Le pôle INSIDE Le numérique au service de l’environnement Synthèse 26 novembre 2018

- rappel des travaux du pôle Inside - quels travaux de (RD)I sur l'interopérabilité et numérique, dans les agences ? - quels sont les problèmes en interopérabilité et numérique qui mériteraient d'être traités ? - quelle organisation de dialogue et informations sur le programme et les besoins avec AE, et les autres acteurs ?

Présents à la réunion François Lamy, AESN Francois BIGORRE, AERM Laurent GASNIER, AERMC Nathalie FOREST, AELB Gaël DORSO, AELB Anthony MAUCLERC, BRGM Sylvain GRELLET, BRGM Esterelle VILLEMAGNE, AFB Gaelle DREONZIER, AFB Laurent BRETON, AFB Laurent COUDERCY, AFB Alexandre LICCARDI, AFB

Point sur l’avancement des travaux du pole INSIDE Discussion sur le calcul de BV : manque une documentation de la méthode de calcul, en cours de finalisation disposer d’un outil de retour pour améliorer les calculs, et faire plusieurs configurations présentation du github Inside avec présentation des liens vers le github OGC, afin de faire réaliser les travaux avec d’autres groupes importance du sensor thing

Point sur l’avancement des travaux du pole INSIDE PIA Intelligence artificielle pour la police de l’environnement avec afb, brgm, et cgdd pollution diffuse, continuité, alimentation des mares, sur des exemples Bretagne Datalab de hubeau les API actuelles travaillent par « type de donnée » sans permettre le croisement dans hubeau, par contre on offrira le croisement dans le cœur de hubeau les API répondent aux besoins d’accès pour dataviz il existe des développements en AE html pour présenter les données, mais en effet les API sont un peu limitées pour des calculs massifs, et là il faudra travailler à déporter les calculs sur le datalake il y a des besoins de plus de données !! mais cela est freiné par les possibilité d’accès aux données par hubeau

Point sur l’avancement des travaux du pole INSIDE IOT et theEarth s’appuiera sur les standards sensor things le stockage et la diffusion passeront par hubeau s’appuiera donc sur différents axes du pôle Inside

Les idées évoquées pour la suite API de diffusion de données raster massives pour des données issues de modèle, d’images satellite, produits de modèles, vidéos … derrière il y a plusieurs questions, et la réutilisation de ces données peut être interrogée, avec des utilisateurs plus « chercheurs » dataviz faire des discussion entre acteurs mais faire aussi mutualiser des bouts de librairie pour visualiser des données

Les idées évoquées pour la suite gestion de différentiel de données cela semble prometteur, à voir à terme comment l’utiliser dans le SIE ! sources alternatives pour la connaissance quels exemples d’usage de ces données pour compléter nos connaissances ? cela pourrait trouver des usages sur les contrôles de police, mais pas que besoin des AE pour des outils et plateforme de recueil d’avis techniques ou grand public sur SDAGE et autres … avec une problématique d’analyse il pourrait y avoir des analyses de tendance des ressentis du public ou de l’efficacité des actions d’animation, mais cela demande des outils d’analyse sémantique adaptés exemple détection séismes par analyse du volume de tweets

Les idées évoquées pour la suite images aériennes et aéroportées c’est un sujet qui est en particulier très utilisé dans le milieu marin, mais cela peut aussi concerner les travaux sur les données historiques d’autres acteurs sont plus armés que le pôle Inside problème de reprojection sur les référentiels vectoriels besoin d’outils de croisement des données diverses les besoins de service de valorisation, et en particulier des croisement entre données et référentiels il y a derrière un enjeu d’avoir l’information qui vient du local pour améliorer les connaissances nationales

Les idées évoquées pour la suite comment faire vivre les outils locaux ? quand ils n’ont pas vocation à être nationaux ? qui peuvent ne pas être portés par les dsi, … et qui sont développés par des prestataires ! besoin de développer les approches de datamining exemple : la possibilité de réaliser des signatures de stations ou de milieu, pour repérer des erreurs, ou détecter des signaux faibles, ou des comportements inconnus

Les besoins de dialogue entre acteurs EX des travaux avec la Belgique sur Pegase calcul de pressions, mais il y a d’autres sujets problème de faire quelque chose dans les SI existants, actuellement séparés, soit non repris dans les SI. plutôt des outils jetables, mais qui manquent de reconnaissance, de pérennisation, et qui méritent d’être reconnus alors qu’ils ne sont pas à vocation nationale le problème est aussi un problème de timing entre les besoins à court terme, et le rythme des projets des dsi

Les besoins de dialogue entre acteurs Les groupes du SIE et DEB ne permettent pas de faire connaitre les travaux menés par les acteurs en fait ces sujets de remontée d’expérience passent toujours après les sujets nationaux déjà établis

comment continuer à dialoguer ? Le pôle n’a pas fait beaucoup de communication sur ses projets ou sur les besoins, en dehors des séminaires on pense à des appels à projet pour aller plus loin il faut ouvrir nos sujets avant de commencer à travailler il faut se réunir plus souvent. Sous forme de comité de suivi, avec en plus relancer le comité de pilotage et dialoguer à travers le site internet Il faut aussi travailler à comment mettre en œuvre ce qui est conçu par le pole de recherche. de toute façon, on va reproduire ce genre de dialogue ! passer via le DSI et le responsable connaissance en agence, et via les groupes SIE !