REGIONAL TECHNICAL MEETING ON COASTAL FISHERIES FRENCH POLYNESIA Moeana PERE Magali VERDUCCI

General country information

Average ~40-60 kg / year (139 kg Tikehau 2003) Country : French Polynesia Population : 275 918 inhabitants (2017) GDP per capita : 19 250 USD (2016) Fish consumption per capita : Average ~40-60 kg / year (139 kg Tikehau 2003) Land mass : 3 521 km2 Size of EEZ : 5,5 millions km2 Number of islands : 118 islands including 67 inhabited Length of coastline : 2 525 km

Data currently being collected Produits issus de la pêche lagonaires Espèces et quantités prélevées par lieu de pêche par les pêcheurs lagonaires détenteurs d’une carte professionnelle (CAPL) (Cf. fiche statistiques) ; Espèces et quantités prélevées pour les espèces dont la pêche est soumise à des ouvertures de campagnes de pêche (holothuries, trocas, burgaus) ; Transferts des produits lagonaires (poids net en tonnes) par voies aérienne et maritime.

Data currently being collected

Data currently being collected Produits issus de l’aquaculture : bénitiers crevettes et platax Bénitiers : suivi des expéditions par le biais de déclarations obligatoires pour les bénitiers vivants Crevettes et platax : déclaration annuelle obligatoire des producteurs (volumes d’élevage, nombre d’alevins, productions et chiffres d’affaires)

Methods used for collection Pour les espèces réglementées (pêche soumise à des autorisations) : holothuries : système de collecte de données par le biais de fiche de pêche et obligations de déclarer les expéditions pour les commerçants agréés – développement d’un logiciel de suivi en collaboration avec la CPS) ; Trocas et burgaus : contrôle de la vente des coquilles. Récupération des fiches de pêche et saisis sur Excel

Challenges being faced Etendue du territoire (recueil de données à distance) ; Existence de circuits de commercialisation formels (marché, magasin, mareyeurs) et informels (vente bord de route) ; Part importante de l’autoconsommation (pêche de subsistance) ; Motiver les pêcheurs pour améliorer la collecte (manque de régularité dans la transmission des données, données incomplètes, erronées, manque de compréhension de l’intérêt de la collecte en lien avec la gestion) ; Revoir la réglementation liée aux déclarations de pêche (Cf. pêche hauturière) ; Pêcheurs rencontrant des difficultés à remplir les formulaires (illettrisme, barrière de la langue) ; Manque de transmission des données par peur des contrôles (changement de régime social RST – RNS, impôts) et du fait de devoir envoyer les données sur Tahiti ; Identification des espèces (nom spécifique en fonction des îles, stades du cycle de vie) ; Manque de moyens humains pour suivre la collecte.

New or innovative approaches - Suivi de la pêche aux holothuries

Mauruuru