Notice Clair et concis valent mieux que fouillis et détaillé Découper le projet en workpackages (WP) ayant 1 livrable Un livrable constitue l’engagement du laboratoire auprès du projet/manip/collaboration sous une forme facile à appréhender (un lot de cartes livrées, un ensemble de pièces installées, un logiciel déployé) et peut faire l’objet d’une analyse et d’une décision indépendante des autres WP Décrire chaque WP avec quelques étapes significatives mettant en avant la nature du travail, les compétences nécessaires et les échéances contractuelles Le(s) critère(s) de réussite permettent de déterminer quand un WP est FINI = 0 FTE attribué, sauf support long terme à préciser Planning grossier mais à « long » terme pour pérennité/visibilité des affectations de ressources Clair et concis valent mieux que fouillis et détaillé Riche et bien portant valent mieux que pauvre et malade Garder un niveau de détail élevé pour la gestion interne du projet Un projet simple peut ne comporter qu’un seul WP avec 1 ou 2 étapes Exemple : demandes HGTD, slides 19 et suivants https://indico.in2p3.fr/event/16747/contributions/57952/attachments/45681/56883/LPNHEmeca-HGTD-lacour-081217.pdf

Réunions Ressources 02/2018 DAMIC Responsable Scientifique : Antoine Letessier-Selvon Responsable Technique : Hervé Lebbolo WP/Livrables Echéance Statut 1 Conception, design, production et tests d’un ASIC de lecture de CCD 12/2019 En cours 2 Conception, design, production & tests d’un ASIC contrôleur de CCD 12/2020 Pas débuté 3 Conception, design, production & test d’un système de lecture et contrôle de CCD 12/2021

Projet : description libre Mise en évidence de matière sombre avec des CCD épais

Livrable 1 : description ASIC de lecture : Microélectronique analogique + numérique (programmation SPI) Etape/ Jalon Date Statut 1 Cahier des charges 12/2017 ~ fini 2 Schématique / Simulations 03/2018 En cours 3 Layout / Simulations 05/2018 Débute 4 Conception, fabrication d’un banc de tests, tests 3/2019 5 Second proto, production, tests 12/2019 Critères de réussite Bruit < 0,2 électron 1 électron ~ 2,5µV Détails techniques, planification, modification vs réunion précédente, finances et engagements contractuels, aob : Techno AMS CMOS 0,35µm 4 voies, entrées unipolaires, sorties différentielles Fonctionne à 140K Modes transparent et DSI, Gains programmables, Constantes de temps programmables par SPI Run prévu mai 2018 Collaboration avec le groupe de microélectronique du LAL (Philippe Vallerand) Circuit non encapsulé , sera bondé sur le kapton du CCD Retard / réunion précédente Soumission : ~10k€

Livrable 1 : Planification RH [Y..Y+5] Nouveau, réunion précédente, modification Rappel Précèdent 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Etape 1 2,3,4 4,5 FTE M FTE E 0,2 0,5 FTE I 0,25 0,15 CDD ϕ HL + David Martin + Philippe Bailly + Marc Dhellot Observations (travail effectif/planifié ; profil CDD/stage ; aob) : Besoin en informatique online (programmes de tests, acquisition d’images) Besoin en instrumentation sur bancs de test asic (pas de travail effectif en 2017)

Livrable 2 : description ASIC de contrôle : microélectronique analogique haute tension + numérique Etape/ Jalon Date Statut 1 Cahier des charges 10/2018 En cours 2 Schématique / Simulations 03/2019 3 Layout / Simulations 06/2019 4 Conception, fabrication d’un banc de tests, tests 9/2019 5 Second proto , production, tests 12/2020 Critères de réussite Détails techniques, planification, modification vs réunion précédente, finances et engagements contractuels, aob : Techno AMS CMOS 0,35µm HV Fournit les horloges : amplitude ~10V, tps de montée qq ns à qq µs , courant 300mA Fournit les polarisations et alimentations : qqV à 35V 2 asic / CCD Collaboration avec groupe microélectronique du LAL Soumission : ~40k€

Livrable 2 : Planification RH [Y..Y+5] Nouveau, réunion précédente, modification Rappel Précèdent 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Etape 1,2 2, 3, 4 5 FTE M FTE E 0,1 1 0,5 FTE I 0,25 0,15 CDD ϕ H.L. + P.V. + ingénieur LAL + D.M. + P.B. + M.D. Observations (travail effectif/planifié ; profil CDD/stage ; aob) : Besoin en informatique online Besoin en instrumentation

Livrable 3 : description Système de lecture et contrôle de CCD Banc de test CCD Etape/ Jalon Date Statut 1 lecture et contrôle de CCD avec Aspic et Cabac à froid 6/2018 En cours 2 évaluation ADC 12/2018 3 système de lecture 2019 débute 4 système de contrôle 2020 5 lecture et contrôle de CCD à froid 2021 Critères de réussite Comparaison avec ADC de Chicago sur banc de tests Détails techniques, planification, modification vs réunion précédente, finances et engagements contractuels, aob : Contrôle et lecture de CCD « classique » ou « skipper CCD » Lecture suréchantillonnée ou DSI classique

Livrable 3 : Planification RH [Y..Y+5] Nouveau, réunion précédente, modification Rappel Précèdent 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Etape 1,2 1,2,3 3,5 4,5 5 FTE M 0,1 FTE E 1,7 2 1,5 1 FTE I 0,25 ,25 CDD ϕ 0,2 Observations (travail effectif/planifié ; profil CDD/stage ; aob) : Stage ingénieur M2 : logiciel (+ firmware) acquisition d’images 19/2/2018  10/08/2018

Etc…

SWOT global (analyse des risques) Forces Faiblesses Instrumentation Informatique Opportunités Menaces Acceptation du projet

Demandes spéciales Accès en salle propre Instrumentation Nouveau Matériel Origine Budget Cout estimé Matériel pour test ASIC sous pointes Machine à bonder Matériel existant / Locaux Conflits potentiels Dates Accès en salle propre Postes Nature Dates Instrumentation Divers Coûts Dates