des risques naturels majeurs

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les espaces / ateliers de la classe Des exemples d’aménagement et des exemples par niveau de classe.
Advertisements

COMMISSION DEPARTEMENTALE DE LA COOPERATION INTERCOMMUNALE DE LA COOPERATION INTERCOMMUNALE DE LA GIRONDE Le 29 avril 2011.
La Commission Départementale de Consommation des Espaces Agricoles (CDCEA)
Evolution de la circulation motorisée en forêt domaniale de l’Aigoual Réunion publique du 23 août 2016.
Le Projet Urbain Partenarial P.U.P.. Références ● Loi du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion (article 43) ● Décret.
CERTU – Marie-Noëlle Mille–Groupe de travail “Gestion de l’espace” Réseau rural français 10 mai 2011 Centre d’étude sur les réseaux, les transports, l’urbanisme.
Refonte du portail eaufrance Présentation du cadre de référence pour avis GCIB – 14/10/2014 – Anne Macaire.
Équipe technique PDALHPD 20 mai 2016 Décret du
SERVICE DEPARTEMENTAL D’INCENDIE ET DE SECOURS DES BOUCHES-DU-RHONE
Atelier N°3 Comment préserver le littoral ?
Reforme du collège physique chimie au cycle 4
Atelier « Transition énergétique et écologique : L’Education à l’Environnement et au Développement Durable au service des territoires » - 22 septembre.
Atelier N°1 Comment organiser l’extension de l’urbanisation
Qu’est-ce qu’une inondation ?
Aménagements, urbanisme, voirie...
Dorilys LE BASTARD Tuteur : Raphaël BOULAY
Le régime d’urbanisation près du littoral
SCOT de CAP Nord Martinique
Risque Incendie et contrôle du débroussaillement
PLUi et prévention du risque inondation Club PLUi Normandie 22 septembre 2016 Direction départementale des territoires et de la mer de l'Eure.
Communauté d’Agglomération de Bastia
REUNION DE CONCERTATION Réalisation d’un éco quartier
Contribution: Revue des études, enquêtes et systèmes d’informations disponibles au niveau de l’INS, pour alimenter la méthode d’analyse et la cartographie.
Belleray est une commune meusienne de 510 habitants; elle s’étend sur 502 hectares et a une densité de 102 habitants par km².
« Transformer l’agglomération parisienne en une grande métropole mondiale et européenne du xxie siècle, ayant vocation à améliorer le cadre de vie.
Ressources bibliographiques (dispo 1.A.1)
risques professionnels
Tableau de bord des risques
Plan de Prévention des Risques Miniers
SIAAP ACHERES CLIC du 09/02/2012
Etat des lieux des cartographies de cours d’eau police de l’eau
Aides financières pour les communes
Processus « Contrôler les subventions réglementaires» Harmonisation et simplification administrative – 11 mai CSS.
Présentation modification n° 4 PLAN LOCAL D’URBANISME
Réunion du 17 juin 2008 Présentation du PPI de l’entreprise GRATECAP
Exposé sur les risques volcaniques
Présentation de la carte des aléas du PPRL de l’Aiguillon sur Mer
Le développement durable, partie intégrante de l’aménagement du territoire au Québec Université Laval 4 juin 2018 Me Pierre Laurin
ADMJSP/ pôle numérisation – 2017
RD 924 Voie nouvelle – Liaison RN 124 – RD 24
Les actions de développement à l’échelle des territoires : enjeux, approche holistique et mise en œuvre Organisateurs Projet labellisé : Mai 2015.
Proche d’une ville (Fécamp) Une vingtaine de hameaux,
NATURA 2000 : L’EVALUATION DES INCIDENCES DES MANIFESTATIONS SPORTIVES
CDPENAF ##Date ##Photo ##Procédure ##Commune_ou_EPCI.
RD 924 Voie nouvelle – Liaison RN 124 – RD 24
Phase II : Mise en œuvre du SCN 2008
Les enjeux majeurs de l’accessibilité et la loi du 11 février 2005
4 février 2010 : Journée animateur SCoT
QU’EST-CE QUE L’ACCESSIBILITE UNIVERSELLE ?
COMMUNE DE CHÂTEL-SUR-MONTSALVENS
Conseillère thématique Logement/Habitat
Le risque incendie.
Commune de Val Terbi Plan spécial « Devant Vicques »
Adaptation de la posture Vigipirate
Et de Développement Durables
LE RGPD ET LES DROITS A LA PERSONNE - LE DROIT D’ACCES
Conseil général Bernard Studer 5 février 2019
Révision du Plan et des Règlements d’urbanisme de Grande-Rivière
Révision du REGLEMENT LOCAL DE PUBLICITÉ
Modification partielle du plan d’aménagement local (PAL) de Villiers
Projet de Fin d'Études SEGUIN Pauline et SIMON Raphaëlle
ELABORATION DU PLU-I DINAN AGGLOMÉRATION
Un jeu sérieux sur les risques naturels
Modification simplifiée
CR-GR-HSE-414 Exigences HSE pour l’opération des pipelines
Zone réservée communale
Cartographie Numérique
Transcription de la présentation:

des risques naturels majeurs VENDARGUES – 24 juin 2010 - CFMEL La commune face à la prévention des risques naturels majeurs

Prévention des risques naturels majeurs 1. Les services de l’État en charge du risque ;  2. Le risque naturel majeur ; 3. L’Hérault ; 4. Prise en compte des risques à l’échelle intercommunale ; 5. Le risque majeur « inondation » ; 6. Le risque majeur « incendie de forêt » ; 7. Prise en compte des risques par la commune ; 7.1 Les PPRN ; 7.2 Les autres cas ; 8. Le pouvoir de police du maire.

Prévention des risques naturels majeurs DDTM 34 Service SAFEN Unité Forêt Biodiversité Chasse 1. Les services de l’État en charge du risque 

Unité Prévention des risques naturels et technologiques Prévention des risques naturels majeurs DDTM 34 Service SER Unité Prévention des risques naturels et technologiques 1. Les services de l’État en charge du risque  PPRN (i, if, MT) Études d'aléa PPRT DDRM Plans d'aménagement et de protection contre les inondations Information des acquéreurs et des locataires

Prévention des risques naturels majeurs Le risque naturel majeur 2. Le risque naturel majeur  

Prévention des risques naturels majeurs L’aléa : 2. Le risque naturel majeur   Probabilité qu ’un phénomène naturel d’intensité donnée se produise en un lieu donné

Prévention des risques naturels majeurs L’enjeu : 2. Le risque naturel majeur   Ensemble de biens exposés (ayant une valeur monétaire ou non) pouvant être affectés par un phénomène naturel

Prévention des risques naturels majeurs Le risque majeur : Croisement des niveaux d’aléa et des enjeux 2. Le risque naturel majeur   Probabilité qu’a un événement de se produire et conséquences particulières découlant de cet événement

Prévention des risques naturels majeurs 2. Le risque naturel majeur  

Les principaux risques naturels dans le département de l’Hérault Prévention des risques naturels majeurs Les principaux risques naturels dans le département de l’Hérault 3. L’Hérault  

Prévention des risques naturels majeurs Inondation Incendie de forêt 3. L’Hérault   Mouvements de terrain Risque littoral

Prévention des risques naturels majeurs DDRM approuvé par AP n° 2005/01/420 du 11 février 2005 3. L’Hérault   http://www.languedoc- roussillon.pref.gouv.fr/ securite/Securite_civile /DDRM_2004/DDRM20 04.pdf

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Inondation

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Feu de Forêt

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Mouvement de terrain

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Littoral

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Glissement de terrain

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Chute de Blocs

Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Effondrement

Retrait Gonflement des argiles Prévention des risques naturels majeurs 3. L’Hérault   Retrait Gonflement des argiles

Transport de Matières Dangereuses Prévention des risques naturels majeurs Risques Technologiques 3. L’Hérault   Transport de Matières Dangereuses

Industriel Prévention des risques naturels majeurs Risques Technologiques 3. L’Hérault   Industriel

Rupture de Barrage Prévention des risques naturels majeurs Risques Technologiques 3. L’Hérault   Rupture de Barrage

Rupture de Digue Prévention des risques naturels majeurs Risques Technologiques 3. L’Hérault   Rupture de Digue

Prévention des risques naturels majeurs DDRM mis en révision pour 2010 avec approbation en 2011. 3. L’Hérault  

Prise en compte des risques à l’échelle communale et intercommunale Prévention des risques naturels majeurs Prise en compte des risques à l’échelle communale et intercommunale 4. Prise en compte des risques à l’échelle intercommunale  

Prévention des risques naturels majeurs Le Scot Le Scot constitue le document d'aménagement du territoire à l'échelle intercommunale. Encadré par l'artcile L121-1 du code de l'urbanisme. Il doit prendre en compte le risque pour définir les orientations stratégiques d’aménagement. L'échelle est pertinente d'avoir une analyse globale au niveau du bassin versant pour le risque inondation et du massif forestier (bassin de risque) pour le risque feu de forêt. Le SCOT doit ainsi identifier et définir les zones à risque et proscrire les aménagements futurs dans les zones les plus exposée 4. Prise en compte des risques à l'échelle intercommunale

Prévention des risques naturels majeurs L’information préventive : Le DICRIM (Dossier d’Information Communal sur les RIsques Majeurs réalisé par le maire) Objectif : informer les habitants de la commune sur les risques naturels et technologiques qui les concernent. Le maire recense les mesures de sauvegarde répondant aux risques en question, les mesures de prévention, de protection et de sauvegarde mises en œuvre ainsi que sur les moyens d’alerte en cas de survenance d’un risque. Il vise aussi à indiquer les consignes de sécurité individuelles à respecter. 4. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs L’information préventive : L’IAL - Information des Acquéreurs et des Locataires Depuis le 1er juin 2006, tout vendeur ou bailleur doit informer l'acquéreur ou le locataire, dès qu’un PPR N ou T est prescrit, anticipé ou approuvé de l’existence des risques, au travers de l’état des risques, si ce bien a bénéficié d’une indemnité au titre de CAT-NAT et des indemnisations perçues Pour toute transaction immobilière y compris les locations saisonnières 4. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Le risque naturel majeur inondation 5. Le risque majeur « inondation »  

Prévention des risques naturels majeurs Inondation par crue rapide Inondation fluviale type Hérault, Orb 5. Le risque majeur « inondation »   Rupture de digue Inondation par ruissellement

Prévention des risques naturels majeurs Risques littoraux : érosion et submersion marine 5. Le risque majeur « inondation »  

1988 Nîmes : 10 morts, 505M€ de dégâts Prévention des risques naturels majeurs 1988 Nîmes : 10 morts, 505M€ de dégâts 1992 Ouvèze, Vaison la Romaine : 46 morts, 535M€ de dégâts 1999 inondations dans l’Aude : 36 morts, 535M€ de dégâts 2002 Gard (Sommières) : 21 morts, plus de 1 milliard€ de dégâts déc.2003 (Arles) : 7 morts, 1,5 md€ de dégâts septembre 2005 (Gard, Hérault) : 2 morts, 28M€ février 2010 (Xynthia) : 50 morts Pour mémoire : 600.000 personnes vivent de manière permanente en zone inondable, en LR (soit 25% de la population). 130.000 en 34. Repères d'événements majeurs 5. Le risque majeur « inondation »  

Prévention des risques naturels majeurs Le risque naturel majeur incendie de forêt 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Le risque subi ( par l’urbanisation ) Prévention des risques naturels majeurs Le risque subi ( par l’urbanisation ) Sens du vent dominant 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Le risque subi ( par l’urbanisation ) Prévention des risques naturels majeurs Le risque subi ( par l’urbanisation ) Sens du vent dominant 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Le risque subi ( par l’urbanisation ) Prévention des risques naturels majeurs Le risque subi ( par l’urbanisation ) Sens du vent dominant Interface Forêt-Urbanisme 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs 6. Le risque majeur « incendie de forêt »   Photo SDIS34 11 09 2007

Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Prévention des risques naturels majeurs Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Sens du vent dominant 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Prévention des risques naturels majeurs Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Sens du vent dominant 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Prévention des risques naturels majeurs Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Sens du vent dominant 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Prévention des risques naturels majeurs Prévention du risque subi (par l ’urbanisation) Sens du vent dominant Aménagement, gestion et pérennisation des Interfaces Forêt-Urbanisme 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

1 2 3 Prévention des risques naturels majeurs Spécificités du risque incendie de forêt Risque naturel ? 95% anthropique ! 1 6. Le risque majeur « incendie de forêt »   Forêt cadre de vie ? Forêt source de danger ? 2 Suppression de la forêt ? Disparition du risque ! 3

Prévention des risques naturels majeurs Le défrichement Articles du Code forestier : L. 311 - 1 à 5 (bois des particuliers), L. 312 - 1 et 2 (bois des collectivités et de certaines personnes morales), L. 313 - 1 à 7 (sanctions), L. 315 - 1 et 2 (dispositions diverses). 6. Le risque majeur « incendie de forêt »   Photo SDIS34 11 09 2007

Prévention des risques naturels majeurs 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs 6. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs Le défrichement Suppression de l’état boisé réglementée dés le 1er m² dans les bois et forêts de 4 ha et plus. 6. Le risque majeur « incendie de forêt »   Outil de gestion du risque incendie de forêt ; Changement de destination des sols ; Autorisation par arrêté préfectoral assortie de prescriptions ; Durée de validité : 5 ans.

La prise en compte des risques par la commune Prévention des risques naturels majeurs 7.1 Les PPRN   La prise en compte des risques par la commune 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Les PPRN (Plan de Prévention des Risques Naturels) 7.1 Les PPRN   Rôle Un document porteur de contraintes : arrêter de construire en zone à risque Un document d’information : tout citoyen a le droit à l’information. Connaitre le risque pour s'en prémunir. Un document d’aide à la décision pour la commune : développement de l’urbanisation. Un document réglementaire : il vaut servitude d’utilité publique. 7. Prise en compte des risques par la commune  

Conséquences d'un PPR approuvé : Prévention des risques naturels majeurs Les PPRN (Plan de Prévention des Risques Naturels) Conséquences d'un PPR approuvé : Opposable aux tiers : vaut servitude d’utilité publique, doit être annexé au PLU P.C.S. (plan communal de sauvegarde) : à réaliser par la mairie dans un délai de 2 ans après l’approbation du PPR. Obligation d'information du public sur le risque par le maire Les mesures de réduction de vulnérabilité (ou mitigation) non respect du PPR = peines prévues au L480-4 du CU Art.L480-4 : L'exécution de travaux ou l'utilisation du sol en méconnaissance des obligations imposées […] est punie d'une amende comprise entre 1 200 euros et un montant qui ne peut excéder […] une somme égale à 6000 euros par mètre carré de surface construite […]. En cas de récidive, outre la peine d'amende ainsi définie un emprisonnement de six mois pourra être prononcé. 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune  

Phase d'élaboration et de concertation Phase de consultation Prévention des risques naturels majeurs arrêté de prescription Élaboration des cartes d’aléa Phase d'élaboration et de concertation 7.1 Les PPRN   Association des élus, concertation Élaboration de la carte de zonage réglementaire et du règlement Consultations officielles 2 mois Arrêté de mise à l'enquête et désignation du CE 7. Prise en compte des risques par la commune   Réunion publique d'information Phase de consultation Enquête publique 1 mois Analyse des registres et avis du CE 1 mois Arrêté d'approbation

Prévention des risques naturels majeurs Elaboration des PPRi – doctrine LR 1. Qualification de l'aléa : Zone d’aléa fort (ou grave) hauteur d’eau > à 0,50 m ou vitesse de l’eau > à 0,5m/s Zone d’aléa modéré hauteur d’eau de 0 à 0,5 m et vitesse de l’eau < à 0,5 m/s 2. La traduction réglementaire : X enjeux 7.1 Les PPRN   fort modéré V (m/s) 0,5 h (m) ALEA 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Elaboration des PPRi – doctrine LR 7.1 Les PPRN   3. Le règlement Zone rouge : Interdits : nouvelles constructions, nouveaux campings et extensions, remblais Autorisées : modifications de l'existant, extensions limitées à PHE+30, piscines Zone bleue Interdits : nouveaux campings et extensions, remblais Autorisés : constructions nouvelles sauf établissements stratégiques ou vulnérables, à PHE+30 ou TN+50, piscines 7. Prise en compte des risques par la commune   7. Prise en compte des risques par la commune   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune   7. Prise en compte des risques par la commune   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune   7. Prise en compte des risques par la commune   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Communes à risque fort Communes à risque moyen Communes à risque faible DDRM 2004 : Réalisé à partir d’une étude d’aléa feu de forêt de 2001 et d’une analyse de la végétation de 1999 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs 7.1 Les PPRN   Découpage en bassins de risque 3 bassins identifiés 17 PPRif approuvés 2 en révision en 2010 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs PPRif, définition du zonage RAPPEL : risque = croisement aléa et enjeux 7.1 Les PPRN   Aléa Faible ou nul Moyen Fort Enjeux Non Non Concerné Précaution Danger Oui 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Zonage étudié au niveau du bassin de risque et appliqué à l’échelle communale 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Zonage réglementaire du risque assorti d ’un règlement définissant par zone les règles d’urbanisme : 7.1 Les PPRN   Zone de danger (rouge) Constructions nouvelles interdites Zone de précaution (bleue1) Constructions isolées interdites Zone de précaution (bleue2) Constructions avec aménagements individuels Zone Blanche Constructions non réglementées 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Carte de zonage réalisée par la DDTM à partir de la carte d’aléa. Zonage réalisé à la parcelle cadastrale (si possible …). Cohérence des surfaces unitaires par zones (petite zone englobée dans une grande zone différente). Bande tampon de protection autour de la zone de danger. Prise en compte des modifications pérennes de l’aléa (signalées et constatées avant l’approbation définitive). 7.1 Les PPRN   7. Prise en compte des risques par la commune  

Le rôle des services de l’Etat Prévention des risques naturels majeurs Hors PPRN, les documents d’urbanisme doivent permettre de contrôler le développement de l’urbanisation dans les zones exposées à un risque important, inondation ou feu de forêt. 7.2 Les autres cas   Le rôle des services de l’Etat 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs Le PAC (porter à connaissance) : en amont de la démarche en fournissant les éléments de connaissance des risques naturels majeurs sur le territoire de la commune 1 Avis de synthèse : en fournissant un avis sur le projet avant approbation, en vérifiant la cohérence de l’ouverture de nouvelles zones urbanisées par rapport aux zones identifiées “à risque”. 2 7.2 Les autres cas   7. Prise en compte des risques par la commune   Contrôle de légalité sur les documents d’urbanisme qui ne prennent pas suffisamment en compte le risque identifié 3

Prévention des risques naturels majeurs Quelles utilisations de la carte d’aléa ? MAIRE 7. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs 7. Le risque majeur « incendie de forêt »   5 classes d’aléa Incendie de forêt – Etude 2009

Prévention des risques naturels majeurs 7. Le risque majeur « incendie de forêt »   3 classes d’aléa Incendie de forêt – Etude 2009

Prévention des risques naturels majeurs CABRIERES : Carte d’aléa fournie à la commune : Quelle utilisation ? Quelles conséquences ? 7. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs VENDARGUES : Carte d’aléa fournie à la commune : Quelle utilisation ? Quelles conséquences ? 7. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs SAINT-PONS : Carte d’aléa fournie à la commune : Quelle utilisation ? Quelles conséquences ? 7. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs 7. Le risque majeur « incendie de forêt »  

Prévention des risques naturels majeurs 7.2 Les autres cas   MAIRE La défendabilité des constructions Accessibilité  Réserve en eau  Maîtrise du combustible 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La défendabilité des constructions 7.2 Les autres cas   7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La défendabilité des constructions 7.2 Les autres cas   Voie ouverte à la circulation publique normalisée à moins de 100 mètres de l’entrée de la construction 7. Prise en compte des risques par la commune   Accessibilité

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La défendabilité des constructions 7.2 Les autres cas   Poteau d’incendie normalisé à moins de 150 mètres de l’entrée de la construction 7. Prise en compte des risques par la commune    Réserve en eau

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La défendabilité des constructions 7.2 Les autres cas   Débroussaillement et maintien en état débroussaillé sur une profondeur de 50 mètres de la construction 7. Prise en compte des risques par la commune    Maîtrise du combustible

Prévention des risques naturels majeurs 7.2 Les autres cas   MAIRE La vulnérabilité des constructions Densité des constructions  Mesures constructives  Maîtrise du combustible 7. Prise en compte des risques par la commune  

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La vulnérabilité des constructions 7.2 Les autres cas   Proscrire l’habitat isolé ou diffus, préférer l’habitat groupé, plus facilement défendable 7. Prise en compte des risques par la commune   Densité des constructions

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La vulnérabilité des constructions 7.2 Les autres cas   Utiliser des matériaux moins inflammables, peu combustibles et résistants au passage de l’incendie 7. Prise en compte des risques par la commune    Mesures constructives

Prévention des risques naturels majeurs MAIRE La vulnérabilité des constructions 7.2 Les autres cas   Compléter le débroussaillement, prévoir des plantations d’essences plus résistantes au feu 7. Prise en compte des risques par la commune    Maîtrise du combustible

Prévention des risques naturels majeurs 7.2 Les autres cas   MAIRE L’article R-111.2 du Code de l’urbanisme Pouvoirs du Maire  Contrôle de légalité par le préfet 7. Prise en compte des risques par la commune  

et ses pouvoirs de police Prévention des risques naturels majeurs Le Maire et ses pouvoirs de police 8. Les pouvoirs de police du maire  

CVENDARGUES – 24 juin 2010 - CFMEL Merci.