Serge BRACARD CHU Nancy 2009

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Expérience du GELT dans la prise en charge des lymphomes T
Quels traitements antithrombosants dans les SCA ?
Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
[number 1-100].
Vocabulaire 6.2 Français II Bon voyage ! 1.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Evaluation du risque an cas de SCA non ST+
Les numéros 70 –
Les numéros
Les identités remarquables
© 2009 IBM Corporation IBM Institute for Business Value Le Nouveau Visage du DSI Étude IBM Global Chief Information Officer Study.
Le, la, les words Possessive Adjectives MINE!!. 2 My in french is mon, ma,mes... Le word/ begins with a vowel: Mon La word: Ma Les word: Mes.
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Time with minutes French II Le 30 Octobre.
JP Galmiche, Nantes, France
Sirop de Liège « industriel »
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Urgences cérébro-vasculaires
Place des antifibrinolytiques en chirurgie orthopédique
Minimisation Techniques 1 Assimilation Algorithms: Minimisation Techniques Yannick Trémolet ECMWF Data Assimilation Training Course March 2006.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Stenting and Medical Therapy for Atherosclerotic Renal-Artery Stenosis Christopher J. Cooper, Timothy P. Murphy,Donald E. Cutlip NEJM Novembre 2013.
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
Y-a-t-il un avenir pour les tests plaquettaires ?
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Les leçons de Euroaspire
Quelle heure est-il? What time is it?.
L’Heure Telling Time.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Hépatite chronique C génotype 2 et 3: un traitement plus court ou plus long? Dr LANGLET Ph, Hépato-Gastroentérologie CHIREC-Cavell et CHU Brugmann, ULB.
Présentation générale
PM18 MONTAGE DU BLINDAGE AUTOUR DE LA QRL F. DELSAUX - 25 JAN 2005
Session 7 1 IST/VIH/SIDA.
B VAISSE CHU TIMONE MARSEILLE
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La thrombolyse est-elle sûre et efficace, entre 3 et 4h30 après le début des symptômes dans l’AVC ischémique? Etude ECASS III NEJM vol.359 no.13 Didier.
INDICATION DE LA THROMBOLYSE DANS LES AVC
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Quelle heure est-il ??. THE TIME: OCLOCK IL EST HEURE IL EST + + HEURES etc.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
Donnez l’heure “Time”… it’s a ticking!.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Leçons To attend Assister à 2. To fish.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Quelle heure est-il? What time is it ?.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Quelques petits problèmes pour vous exercer
5 avril 2008 Dr Jérôme MATHIEU
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Transcription de la présentation:

Serge BRACARD CHU Nancy 2009 Place de la Radiologie dans le traitement des AVC ischémiques: La revascularisation cérébrale Serge BRACARD CHU Nancy 2009

Plan Techniques Indications Organisation

Techniques Thrombolyses chimiques Thrombolyses mécaniques Associations Thrombolyse IV Thrombolyse IA Thrombolyse IV + IA Anti Gp IIb-IIIa Thrombolyses mécaniques Associations

Résultats Taux de reperméabilisation % parenchyme sauvé concept: la restauration du flux permet les conditions favorables à la récupération… % parenchyme sauvé Résultats cliniques Complications

Augmentation de la pénétration du thrombolytique dans le thrombus par application trans-crânienne d’ultrasons CLOTBURST 126 Patients rTpa IV Randomisation +/- ultra-sons (DTC continu 2 MHz) Reperméabilisation 49% versus 30% Pas de différence sur la récupération clinique Alexandrov NEJM 2004,351,2170-8 Intérêt des microbulles Molina stroke 2006,37,425-429 MUST (Microbubbles and Ultrasound in Stroke Study) Etude multicentrique, française (PHRC), contrôlée, randomisée Occlusions M1, alteplase iv <3h vs alteplase + Doppler transcrânien + microbulles iv < 3h Augmentation du risque hémorragique ?

Thrombolyse IA: PROACT II 180 patients avec occlusion ACM < 6h R-proUK IA + héparine vs héparine Pas de thrombolyse mécanique R-proUK + héparine Héparine TIMI 2-3 >2h 66% 27% TIMI 3 > 2h 19% 2% mRs 0-2 à 3 mois 40% 25% ICH sympto 10% Door to ia treatment time : 5,3 h

Recanalisation

Association IV +IA IA est plus efficace en termes de reperméabilisation mais nécessite 1h pour sa mise en route IV est moins efficace mais plus rapide à mettre en œuvre IV +IA devrait associer les bénéfices des deux…

Interventional Management Study (IMS) Rt-PA iv 0.45 mg/kg < 3 h + ia 22 mg en 2 h 80 patients Seulement 5% des patients étaient recanalisés après traitement iv Injection dans thrombus TIMI 3 : 11% TIMI 2-3 : 56% Délai traitement ia : 217+/-46.7 min

Interventional Management Study II (IMS II) Rt-PA iv 0.6 mg/kg < 3 h + ia 22 mg en 2 h 76 patients Injection dans thrombus + sonde à ultrasons EKOS TIMI 2-3 : 69% Récupération, mortalité= NINDS Interventional Management Study III (IMS III) IV vs IV+IA+ EKOS ou MERCI (en cours)

Exposition de thrombine Association de produits avec des cibles différentes Thrombus rt-PA Fibrinolyse Exposition de thrombine Activation plaquettaire Anti-GP IIb-IIIa Thrombus fibrino-plaquettaire Libération PAI-1

En cardiologie: TIMI 14 Traitement TIMI 3 % (90 min) Hémorragie majeure % Alteplase 100 mg 57 6 Abciximab 32 3 SK faible + abciximab 34 10 SK fort + abciximab 46 Alteplase 50 mg+ abciximab 77 7 (1) Rien n’est démontré en neurologie…

Efficacité: taux de reperméabilisation Variable rTpa IV seul d’autant plus efficace que l’occlusion est distale insuffisant pour les « gros troncs » rTpa IA plus efficace Associations +++ Limite actuelle : 60-70%

Efficacité :Résultats cliniques Study N Fibrinolytic Time window Mortality ________________ Active Placebo Rankin 0-1 _______________ Active Placebo ECASS 620 rt-PA- 1.1 mg/kg 6 h 17.9%£ 12.7%£ (14.6%) (11.7%) 22.4%££ 15.8%££ (19.4%) (14.8%) 0 difference (0 difference) NINDS 624 rt-PA – 0.9 mg/kg 3 h 17%££ 21%££ + 13% ECASS II 800 10.3%££ 10.5%££ 54,3%* 46,1% ATLANTIS 547 3-5 h 11%££ 6.9%££ 36% 34% SK: Streptokinase; UK: Urokinase; rt-PA: recombinant tissue plasminogen activator; : intent-to-treat population, ( ): target population (intent-to-treat population less protocol violations); ECASS II : analyse post hoc ( but initial: Rankin 0, pas de différence)

Méta analyses Nombre de malades Mort (OR) Mort ou dépendance Tous les essais 5216 1,31 0,83 rt-Pa < 6h 2688 1,24 0,79 rt-Pa < 3h 869 0,95 0,55

Study N Fibrinolytic Time window Mortality ________________ Active Placebo Symptomatic ICH _______________ Active Placebo MAST-E 310 SK - 1.5 M 6 h 34%* 18%* 45%§ 35%§ 21%* 2.6%* MAST-I 622  Aspirin 27%* 12%* 36%$ 26%$ 8% 1.3% ASK 340 4 h 36%££ 20%££ 12.6% 2.4% ECASS 620 rt-PA- 1.1 mg/kg 17.9%£ 12.7%£ (14.6%) (11.7%) 22.4%££ 15.8%££ (19.4%) 14.8%) 19.8%£ 6.5%£ (19.4%) (6.8%) NINDS 624 rt-PA – 0.9 mg/kg 3 h 17%££ 21%££ 6.4% 0.6% ECASS II 800 10.3%££ 10.5%££ 8.8% 3.4% ATLANTIS 547 3-5 h 11%££ 6.9%££ 7% 1.1% PROACT II 180 IA Pro-UK 25%££ 27%££ 10% 2% Cleveland group 54 IA UK 24%££ - 17% - SK: Streptokinase; UK: Urokinase; rt-PA: recombinant tissue plasminogen activator; IA: intra-arterial;*: at day 10; § : at day 108; $: at 6 months; : intent-to-treat population, ( ): target population (intent-to-treat population less protocol violations); £ at 1 month; ££: at 3 months; : no placebo group; only PROACT II and the Cleveland group’s study evaluated intra-arterial thrombolysis while the other studies reported in this table evaluated intravenous thrombolysis.

Thrombolyse IV: délai de 3h? Délai légal AMM Méta analyse Hacke 2004 bénéfice au delà? ECASS III: efficacité entre 3 et 4h30 821 patients rTpa vs placebo Rankin 0-1 à 90 jours: 52,4% vs 45,2% p=0,04 Hémorragies symptomatiques: 2,4 vs 0,12 p=0,008 Mortalité: 7,66 vs 8,44% Hacke NEJM 2008,359, 1317 EPITHET Thrombolyse IV 3-6h chez des patients avec un mismatch en IRM. A 3 mois volume infarctus non diminué mais pronostic meilleur Davis Lancet neurol 2008, 7, 299-309

PROACT II - Patients

Intracranial hemorrhage

90-day Modified Rankin Outcome 0-2 3-4 5-6 control 25% 41% 34% 40% 26% 35% rProUK P=0,043

Autres études Urokinase: rTpa MELT Iv vs IA nancy Ogawa Stroke 2007,38, 2633 Iv vs IA nancy Ducrocq 2005 J of Neuroradiology Etude cas témoin (mRs 0-2: 50,5 vs 34%) Inoue cerebrovasc dis 2005 rTpa Études observationnelles

IV ou IA Pas d’étude randomisée importante Etude de 83 patients avec une ACM hyperdense Thrombolyse IV: meilleur pronostic avec IV si pas de MCA hyperdense Thrombolyse IA: pas de différence Agarwal Cerebrovas Dis 2004, 17, 182

Association IV+IA: rt-PA iv 0.45 mg/kg < 3 h + ia 22 mg en 2 h

Efficacité sur le plan clinique Limite actuelle: 40% de patients autonomes à 3 mois - IV Toutes occlusions confondues - IA et associations : sur les « gros troncs »

FACTEURS PRONOSTIQUES CIRCULATION COLLATERALE DELAI TOPOGRAPHIE

VALEUR PREDICTIVE du CBF CBF >55% : récupérable > 6 heures CBF > 35%: récupérable < 6 heures CBF< 35% : Résultats ? Risques d’hémorragie Ueda, J Cereb Blood Flow Metab 1999,19,99-108

Thrombolyse: localisations Other factors: NIHSS <20, LIT started <4h Gonner F Stroke 1998,29,1894-900

Thrombolysis - results

600000 IU 900000 IU 900000 IU J7

CBF CBV MTT

Occlusion en T de la carotide: pronostic effroyable Evolution spontanée : mortalité : 41-50%, dépendance sévère : 29-51% Control group of the Duplex sonography in acute stroke study (27 patients avec traitement médical seul ) Recanalisation (6h) 1/27 Hémorragies 6/27 (18%) Évolution clinique (3 mois) mRS 0-2 0 mRS 3-5 17/27 (63%) décès 10/27 (37%) Wunderlich MT et al Cerebrovascular diseases 2005;20:355-361 T occlusion of the carotid siphon has a poor prognosis. with an overall mortality of 41-50% and severe dependency mRs 4 or 5 in another 29-51%. In the control group of the Duplex sonography in acute stroke study of 27 patients. Only one recanaliezd in the first 6 hours. Spontaneaous hemmorrhage occur in 18% and the functional outcome was very poor. With a dependancy in 63% and the death in 37%

Occlusion en T de la carotide: pronostic effroyable Pourquoi? Deux facteurs principaux Intéresse les artères lenticulostriées Pauvreté de la circulation collatérale: l’artère communicante antérieure est elle perméable? Why this poor prognosis. Two main factors are well known. When the lenticulostriate arteries are involved the good results of thrombolysis decrease dramatically and the hemorrhagic risk increase when thrombolysis is performed after 4 hours. The second factor is the leptomeningeal collateral blood flow which depends in this location on the anterior communicating artery patency. If there is no ACOA there is no leptomeningeal collateral circulation and probably a worst prognosis

Etude rétrospective de 21 patients traités dans les 6 heures OCCLUSION du « T » CAROTIDIEN : RESULTATS DE LA THROMBOLYSE INTRA-ARTERIELLE CHEZ 21 PATIENTS Etude rétrospective de 21 patients traités dans les 6 heures 14 femmes, 7 hommes Age: 58.4 ans (31-84) NIHSS à l’admission: 18.9 (12-33) Délai de traitement: 262.4 minutes (180 – 330) maladie cardio-embolique : 10 patients (47,7%) So in order to evaluate the results of intra arterial thrombolysis in this location we retrospectively studied 21 patients treated in the first 6 hours after the onset

circulation collatérale OCCLUSION du « T » CAROTIDIEN : RESULTATS DE LA THROMBOLYSE INTRA-ARTERIELLE CHEZ 21 PATIENTS circulation collatérale Artère communicante antérieure Présente 14 Absente 7 Opacification rétrograde de l’ACM Jusqu’à la région insulaire 3 cas Incompléte 9 cas Absence 9 cas Technique thrombolyse Mécanique 6 cas Mécanique +chimique 15 cas * Urokinase (900.000 UI): 7 cases * Actilyse (0,9 mg/kg): 8 cases + 1/15 stenting carotidien cervical (sténose >90%)

+ 70 mg rTpa Thrombectomie mécanique « Catch , Balt»

Résultats Recanalisation Immediate en Angiographie : DTC à 24 heures: TIMI 0 6/21 TIMI 1 5/21 TIMI 2-3 10/21 DTC à 24 heures: Recanalisation - 13 cas (62%) Hémorragies 9 cas Transformation hémorragique 2/9 à 3 mois mRS 1 2/2 Hématome symptomatique 7/9 mRS 1 1/7 mRS 3-4 3/7 décès 3/7

EVOLUTION CLINIQUE résultats A J7 7 morts (33,3 %) (3 complications hémorragique) 14 patients survivants avec un score NIH de 6.8 A 3 mois (Modified Rankin Scale –mRS) mRS 0-1 10 patients mRS 2 1 patient mRS 3-4 3 patients résultats 10 patients were autonomous mRS 0-1 mRS 2 mRS 3-4 mRS 6 47.7 % 4.8 % 14.2 % 33.3 %

Recanalisation / Evolution Clinique These good results were obtained quite only for patients with TIMI 2 or 3 recanalization. 80 % of patients with insifficient or without recanalization died or had a poor clinical evolution

Conclusions Le pronostic des occlusions en T de la carotide interne reste sévère recanalisation (TIMI 2 and 3) moins fréquente que pour M1 complications hémorragiques plus fréquentes (7/21) La thrombolyse intra artérielle améliore le pronostic La thrombectomie mécanque améliore le taux de recanalisation et son délai

Carotide cervicale For cervical ICA occlusion the problem is more chalenging. We have to reopen both the ICA and MCA. Here an example with a sub occlusive stenis of ICA. And any collateral supply through the ophtalmic artery

And a poor collateral pial supply And a poor collateral pial supply. The patient is young and the risk of malignant infacrt very high

This is the result after thrombo aspiration with a good filling of MCA

Après THROMBO ASPIRATION But we have to treat the ICA stenosis Après THROMBO ASPIRATION

stent + protection device + angioplastie With a stent placement on the bifurcation and post stent angioplasty stent + protection device + angioplastie

The final result is satisfactory with a quite good clinical evolution

Destruction mécanique du caillot Thrombo-aspiration Fragmentation Injections pulsées Guides Ballons: angioplasties Stents Ultrasons Retrait

AVANTAGES THÉORIQUES Temps: la thrombectomie peut être réalisée en quelques minutes alors que la dissolution chimique peut prendre jusqu’à 2 heures Extension de la fenêtre thérapeutique Pas d’effet anti thrombotique Moins de complications hémorragiques Moins de contre indications (chirurgie, saignement récent…) Efficacité en termes de reperméabilisation

Merci à René Chapot!

The MERCI retrieval system : - a retriever in a microcatheter - a 9F balloon guide catheter 1st step: the retriever is deployed inside the clot to ensnared the thrombus 2nd step: The ensnared clot is withdrawn - occlusion of the carotid or vertebral artery - continuous aspiration

151 patients treated 10 adverse events: 3 dissections, 3 arterial perforations and 2 distal embolisation. 2 patients died Hemorrhages Symptomatic hemorrhage rate: 7.8% Asymptomatic hemorrhage rate: 28.9% Recanalization: 46% (69/151) Overall mortatity at 90 days: % Patients successfully revascularised: 32% Patients not revascularised: 54% Modified Rankin score at 90 days 46% of patients successfully revascularised had a mRs from 0 to 2 10% of patients not revascularised

Thrombus Debulking and Aspiration Reperfusion Catheter and Separator™ System Operator motion of Separator clears catheter tip to allow continuous entry of thrombus Three sizes to match the site of occlusion: 041, 032, 026 Optimizes inner diameter and flexibility for maximum aspiration & navigation Neuro-designed Separator tip softness Faster, easier revascularization when time is brain The Penumbra System™

Baseline Characteristics No. of Patients Screened 856 No. of Patients Enrolled 125 Age ( Years) 63.5 ± 13.5 Female 49% NIHSS at Baseline 17.6 + 5.2 mRS at Baseline 4.5 + 0.8 Target Vessel Locations: ICA 18% (23/125) MCA 70% (87/125) Vertebrobasilar 9% (11/125) Other 3% (4/125) TIMI 0 96% (120/125) TIMI 1 4% (5/125) Mean Time to Presentation (Hrs) 1.9 + 1.6

Primary Endpoint TIMI Scores (N = 125) Baseline Post Treatment TIMI 0 96% 10% TIMI 1 4% 9% TIMI 2 54% TIMI 3 27% TIMI 2 & 3 82% (102/125)

Primary Endpoint Procedural SAEs Event N=125 N % Perforation 2 1.6% ICH Total 4 3.2% All 4 events were adjudicated by the Clinical Events Committee as not device related. There were no incidents of device malfunction or breakage.

Related Trial Comparisons* Revascularization 1 2 3 4 1. Stroke 2005;36:1432. 2. AJNR 2006;27:1177. 3. JAMA1999;282:2003. 4. N. Eng J M 2004;351:2170 * Population observation rates, and 95% Exact Binomial Confidence Intervals

Secondary Endpoints Clinical And Functional Outcome % ≥4 point improvement in NIHSS at discharge 58% ≥ 10 point improvement in NIHSS, or NIHSS 0-1 at discharge 27% mRS ≤ 2 at 90 days 25% Death at 30 days 26% Death at 90 days 33%

Related Trial Comparisons* mRS ≤ 2 at 90 Days 1 2 3 4 1. Stroke 2005;36:1432. 2. AJNR 2006;27:1177. 3. JAMA1999;282:2003. 4. N. Eng J M 2004;351:2170 * Population observation rates, and 95% Exact Binomial Confidence Intervals

Related Trial Comparisons* Symptomatic ICH 1 2 3 4 1. Stroke 2005;36:1432. 2. AJNR 2006;27:1177. 3. JAMA1999;282:2003. 4. N. Eng J M 2004;351:2170 * Population observation rates, and 95% Exact Binomial Confidence Intervals

Time to Revascularization (N=125) Median Time from Symptom Onset to Arterial Puncture 4.1 hrs Median Time Required for Revascularization 45 mins

INDICATIONS SELECTION DES PATIENTS CONTRE INDICATIONS

Sélection des patients Être efficace : y a t’il du parenchyme a sauver ? Diffusion : nécrose définitive! discutable: diminution des zones d’anomalies de diffusion après thrombolyse IA Hétérogénéité des niveaux de baisse d’ADC à l’intérieur de la zone anormale diminution progressive de l’ADC de la périphérie vers le centre: notion de seuil? < 50 % : évolution vers la nécrose certaine >70-80% : récupérable si recanalisation Importance de l’évaluation de l’ischémie: collatéralité en angiographie perfusion en IRM ou en scanner

Sélection des patients imagerie Efficace Est ce un AVC? Ischémique ou hémorragique? Mismatch? Occlusion persistante? Rapide < 15 minutes Time is brain!! MRI: Diffusion+3d TOF MRA+ PerfusionMR CT scanner+angio CT+ perfusion CT

Sélection des patients Ne pas être dangereux: identifier les patients à haut risque d’hémorragie Localisation profonde Délai Baisse de l’ADC: risques si ADC< 33% Hypoperfusion sévère : CBF< 33%

Stroke survey 46 centers Belgium 2 Czech Republic 1 France 10 Germany 5 Hungary 1 Italy 8 Latvia 1 Norway 2 Portugal 2 Romania 1 Spain 4 Sweden 1 Switzerland 2 Serbia 1 Turkey 2 United Kingdom 3

Diagnosis in emergency 75% use CT scan always or frequently!

Angio CT Perfusion CT Most often without CT angio or CT perfusion. Only 24% used systematically CTA and 19% CT perfusion

MRI in emergency MRI is less often used in emergency with 43% using MRI always or frequently MRI is less often used in emergency with 43% using MRI always or frequently

With a cerebral MRAngiography in the same session in 79% In these centers using MRI cerebral vascular evaluation is performed in 80% of cases

Perfusion MRI With an MR perfusion study in 60% of cases The mismatch evaluation in 81% even in the first 3 hours in 50% of cases  And MR perfusion study in 60% with a mismatch evaluation even in the first 3 hours

Sécurité La sélection sur l’IRM augmente t’elle la sécurité de la thrombolyse? Ringleb et al JNNP 2007;78:690-693 90 octogénaires Hémorragies 9,4% avec CT , 0 avec IRM 0 influence sur l’évolution globale Schellinger et al Stroke 2007 1210 patients (CT<3H:714, MRI<3h:316, MRI >3 h:180) Hémorragies symptomatiques : 5,3%, 2,8% et 4,4% mortalité: 13,7% vs 11,7% avant 3h Influence sur le taux d’évolution favorable après 3h

INDICATIONS Thrombolyse à la carte ! Ou plutôt indication personnalisée: Clinique Diffusion Perfusion Angio-RM

Quelle technique pour quels patients? IV: NINDS tous type d’AVC (résultats moins bons pour les artères principales) < 3h IA : PROACT II NIHSS > 10 < 6h Mismatch ? Risque hémorragique?

Quelle(s) technique(s) pour quels patients? NIHSS < 10 < 3h IRM/CT ? rTpa IV +Abciximab? + Ultrasons? NIHSS > 10 < 3h IRM rTpa IA +Abciximab? rTpa IV? NIHSS > 10 > 3h IRM Mécanique ± rTpa IA ±Abciximab?

Quelle(s) technique(s) pour quels patients? Attitude nancéenne 2007 IV < 3heures « mismatch » ? M1 distal et au delà IA > 3 heures : toutes localisations < 3 heures : TB, ACI, M1 proximal Mismatch diff/perf

Stroke survey 46 centers Belgium 2 Czech Republic 1 France 10 Germany 5 Hungary 1 Italy 8 Latvia 1 Norway 2 Portugal 2 Romania 1 Spain 4 Sweden 1 Switzerland 2 Serbia 1 Turkey 2 United Kingdom 3

Techniques 42 of these 46 centers performed IV or IA rTPA thrombolysis, 31 mechanical thrombolysis and 14 have a combined IV and IA protocol

Indications It’s interesting to evaluate the technical choices In M2 occlusion IV T is often preferred in the first 3 hours and IA rTpa after 3 hours

In M1 occlusion, IVT is preferred in the first 3 hours, often associated with IA thrombolysis. After 3 hours a mechanical thrombectomy is proposed alone or combined with IA rTpa in 20 centers

In the same way, IA mechanical thrombolysis is proposed in 21 centers for T occlusion of ICA and only 4 centers used an IVT alone!

For a basilar tip occlusion an IVT is proposed in only 2 centers and IA in 33 with a mechanical device in 18.

Organisation: EN PRATIQUE ! Priorité de l ’établissement ! Organisation simple et économe en temps: un seul point d’entrée accès direct à l’imagerie 24h/24 un nombre limité d’intervenants

Objectifs Aller vite! aller vite! aller vite… Rester dans les délais PROACT II 5,3 h Nancy IA/IV 5,2 h IA/ 4,25 IV Efficacité: récupération fonction du délai

Objectifs 1er médecin consulté Aller vite! aller vite! aller vite…? Hôpital de proximité SAU neurologue Thrombolyse IRM scanner

Objectifs Patient-famille 1er médecin consulté Hôpital de proximité 15 - SAMU IRM scanner neurologue Thrombolyse