La Société Royale de Botanique de Belgique ( ): leader ou outsider scientifique? Denis Diagre Assistant au Jardin botanique national de Belgique Coll. Sc. ULB Expert Cites
Introduction Espoirs déçus: les sources… La Société Royale de Botanique de Belgique : un petit écosystème…
La fondation de la Société: un tournant? 1830-ca.1850: engourdissement? 1860: Manuel de la Flore de Belgique 1862: fondation de la Société Royale de Botanique
Art. 1 er : « La SRBB (…) soccupe de toutes les branches de lhistoire naturelle des végétaux. Son but étant surtout de rassembler et détudier les matériaux de la flore du pays, elle forme à cet effet des collections botaniques et publie le bulletin de ses séances. »
Définir « len bas » « amateurs »: rentiers, enseignants, médecins, pharmaciens, ecclésiastiques… « professionnels »: professeurs de sciences naturelles, membres de lAcadémie, auteurs de publications…
Place, rôles et fonctions des amateurs 85% des membres effectifs SRBB: une « niche » pour les amateurs
Le monde de la botanique, une « franc-maçonnerie » (sic) « bouquet nomenclatural »
Quand lamateur devient un problème Présence dans le Bulletin Impact sur le Bulletin
Des plaintes et des inquiétudes « Cette finale du moins sera agréables à nos associés [= membres associés] et fera bien dans notre bulletin où les travaux densemble nabondent pas. (…) Mais enfin, jai voulu montrer à létranger que, comme le dit M. Dieudonné, notre bulletin comprend autre chose que des florules locales. » (1868)
Définir une stratégie: un vrai problème… Hausser le niveau sans trahir lesprit des statuts Ne pas « perdre » lEn bas…: nouvelles « rubriques »… …sans ruiner la SRBB
Conclusions « Ah ! Si de nos 9000 instituteurs et professeurs belges, la moitié soccupait de botanique, que de plaisir il y aurait à recueillir les renseignements fournis par ces nouveaux chercheurs, chacun dans son village, et quelle belle Flore on finirait par édifier. »