Travaux pratiques Hygiène-Génétique- Biostatistique: Les paramètres génétiques des performances de course chez le Quarter Horse au Brésil Année académique 2003-2004 Gauthier Audrey Genin Coralie

Plan Introduction Objectifs Matériel et méthode Résultats et discussion Conclusion Bibliographie

Introduction L’élevage de cheval de course a un impact important sur l’économie 2° élevage au monde de Quarter Horse peu d’études génétiques sur ces chevaux

Objectifs Estimer les paramètres génétiques des caractères liés aux performances de course du Quarter Horse Fournir des infos nécessaires à l’établissement d’un programme de sélection En général, le but final est d’améliorer les gains aux courses

Matériel et méthode 2 caractères utilisés: temps et rang Observations entre 1991 et 1997 5094 courses: 6 distances parcourues max 1 fois par an 1350 chevaux: 515 mâles et 835 femelles Même poids Classe d’âge: 2-3-4 ans

On pourrait aussi étudier le gain aux courses Matériel et méthode Modèle linéaire général Effets fixes : Race Sexe Age Origine (importé ou national) Effet de l’environnement permanent Effet aléatoire: valeur génétique additive Résiduelle Utilisation de l’héritabilité au sens étroit On pourrait aussi étudier le gain aux courses

Résultats et discussion Effets fixes : Mâle: meilleur temps, mais pas d’effet sur le rang Age: pas d’effet évident sur le temps et le rang, mais tendance à l’amélioration avec l’âge Origine: temps et rang meilleurs chez les chevaux importés Pas de standardisation internationale pour transformer les gains => comparaison génétique difficile

Résultats et discussion Paramètres génétiques temps h²= 0.17 (0.05) < 0.20 (autres études) = la relation entre la valeur phénotypique et la valeur d’élevage est relativement faible rappel: P = µ + ( A+D+I) + E Répétabilité: 0.55

Résultats et discussion h² diminue avec la longueur des courses Faible réponse à la sélection phénotypique car l’héritabilité réalisée est limitée par: intervalle entre génération long consanguinité variation environnementale réponse asymétrique h² faible => progeny test ou croisement

Résultats et discussion Si on exclue l’effet de dominance et d’épistasie, la différence entre r et h² représente l’effet de l’environnement permanent sur le phénotype Elevage, pathologies et alimentation représentent 38 % des variations phénotypiques

Résultats et discussion Rang: h² est 0.13 (en accord avec d’autres auteurs) Ce caractère n’est pas le plus approprié pour un programme de sélection de Quarter Horse Répétabilité de 0.44 < 0.73: chevaux arabes > 0.15: pur-sang

Conclusion Corrélation entre le temps et le rang est très élevée (0.99) la sélection pourrait être appliquée sur un seul caractère h² temps > h² rang Une valeur génétique additive élevée pour un caractère le sera aussi pour l’autre Sélection indirecte sur le caractère temps

Conclusion D’après Willham et Wilson (1991) : Lors de recherches de performances génétiques de course sur 212 065 Quarter Horse, ils obtiennent une h² de 0.24 et une r de 0.32 sachant que la distance, le sexe et l’âge ont été ajustés Dans un programme de sélection, il faut veiller à ne pas transmettre de tare comme par exemple, la paralysie périodique hyperkaliémique (HYPP)

Bibliographie RUDOLPH J.A., SPIER S.J., BYRNS G. et HOFFMAN E.P., linkage of hyperkaliemic periodic paralysis in Quarter Horse to the horse adult skeltal muscle sodium channel gene. Animal Genetics, 23:3 (1992), 241-250 VILLELA L.C.V., MOTA M.D.S et OLIVIERA H.N., genetic parameters of racinf performance traits of Quarter horses in Brazil. J. Anim. Breed. Genet. 119 (2002), 229-234 WILLHAM R.L. et WILSON D.E., Genetic predictions of racing performance in quarter horses. J. Anim. Sci. 69 (1991), 3891-3894