Dix+une raisons de s’impliquer dans la démarche Hôpital Sans Tabac Pourquoi engager notre hôpital dans la démarche Hôpital Sans Tabac ?

Les hôpitaux ont des missions de : soins, prévention 1- La prise en compte du tabagisme est clairement inscrite dans les missions de l’hôpital Les hôpitaux ont des missions de : soins, prévention enseignement et recherche. Ces missions devraient être incluses dans les politiques hospitalières de contrôle du tabagisme.

2- L’implication des cadres administratifs est essentielle Une politique tabac, comme toute autre politique de l’hôpital, nécessite l’implication explicite des dirigeants. L’engagement doit être soutenu par la Direction Générale et les instances dirigeantes médicales et infirmières pour avoir un sens. L’implication des dirigeants ne signifie pas que c’est à eux que revient tout le travail en aval.

3- Il est possible d’initier la démarche sans moyens financiers L’engagement dans la démarche ne nécessite pas de budget spécifique, même si celui-ci est souhaitable pour : - libérer du temps de personnel et avoir des moyens - organiser des animations la communication, l’information et la diffusion de documents. Il suffit de pouvoir mobiliser initialement un peu de temps de personnel et susciter des motivations.

4- Hôpital sans tabac est une démarche active et non un état : chaque hôpital peut progresser à son rythme Ne pas craindre de ne pas être rapidement parfait, mais craindre de ne pas progresser régulièrement. Fixer des échéances à court, long et moyen terme. Evaluer la progression à l’aide du code européen.

5- La survenue d’incendies liés au tabac peut mettre gravement en cause la responsabilité de l’administration Les incendies déclenchés par les malades, les visiteurs et même le personnel, du fait de leur tabagisme, sont la première cause de départ de feu à l’hôpital. La responsabilité des dirigeants est engagée devant les tribunaux. 42% Pourcentage d’incendies liés à la cigarette dans les hôpitaux (source AP-HP). 58%

6- Une absence de politique tabac peut générer des conflits entre les personnels et dans les salles de repos Le droit de ne pas être enfumé est revendiqué avec énergie par les non-fumeurs. Les fumeurs en manque, sans prise en charge et dans des locaux non aménagés deviennent agressifs ou enfreignent souvent les règles de sécurité, provoquent des conflits latents ou bruyants entre fumeurs et non-fumeurs.

7- Un hôpital sans politique tabac est un hôpital sans hygiène Les mégots salissent les sols et les détériorent. Les murs noircissent plus rapidement dans les locaux ou l’on fume. Un hôpital propre est un hôpital non-fumeur.

8- Une politique tabac bien conduite permet de mobiliser positivement les personnels 3/4 des non-fumeurs se déclarent être souvent gênés par la fumée des autres. 1/2 des fumeurs se déclarent parfois ou souvent gênés par la fumée des autres. Faire un hôpital sans tabac ce n’est pas lutter contre les fumeurs (qui pour la plus part voudraient s’arrêter et ont besoin d’aide). Proposer un hôpital sans tabac peut constituer un projet fort de mobilisation positive de l’ensemble des personnels.

9- Le matériel informatique, les revêtements de sols, les systèmes de climatisation résistent plus longtemps dans une atmosphère sans tabac Les appareils électroniques sont plus souvent en panne. L’intérieur d’un ordinateur ou d’un appareil électronique d’une salle où l’on fume est beaucoup plus poussiéreux que les autres.

10-L’image de l’hôpital est meilleure pour les visiteurs Un hôpital sans tabac est un hôpital propre. Un hôpital où l’on prend en charge le tabagisme est un hôpital qui s’occupe totalement de la prise en charge de la santé des patients. Un hôpital ou les blouses blanches ne montrent pas l’exemple, c’est un hôpital « qui ne n’inspire pas confiance », « qui ne peut régler ses problèmes ».

La plus part des hôpitaux européens ont une démarche d’accréditation. 10-Une bonne politique tabac est un point positif pour l’accréditation de l’hôpital La plus part des hôpitaux européens ont une démarche d’accréditation. Directement ou indirectement, le tabagisme est pris en compte dans l’évaluation. Mrs Magda Aelvoet Ministre de la Santé Publique, de l'Environnement et de la Protection des Consommateurs Ministère de la Santé Publique, de l'Environnement et de la Protection des Consommateurs Avenue des Arts 1210 brussels Belgique Tel: +32 2 220 20 11 Fax: +32 2 220 20 67 Paris, le 30 mai 2001 Madame la Ministre de la Santé, Lors de la dernière réunion du Réseau Européen Hôpital sans Tabac, rassemblant douze des quinze pays de l’Union, il est apparu que pratiquement tous les hôpitaux européens étaient, à des stades variables d’avancement, en démarche d’accréditation, mais que seul un pays, la France incluait des critères «tabac» dans son guide d’accréditation. L’expérience française, qui a inscrit trois critères sur le tabac dans le guide d’accréditation de ses hôpitaux depuis deux ans, montre l’efficacité de cette mesure simple. Ces critères concernent : La prise en charge du contrôle du tabagisme dans l’hôpital (cf. Code européen ci-joint) L’aide aux fumeurs désirant arrêter La sécurité incendie des hôpitaux. Nous serions très intéressés de savoir si vous avez déjà entrepris une telle démarche dont nous n’aurions pas été informés ou si vous envisagez de la développer dans l’avenir. La journée mondiale sans tabac du 31 mai 2001 est une date symbolique pour annoncer une telle démarche dans votre pays, si vous le jugez opportun. Restant à votre disposition pour tous renseignements complémentaires, Je vous prie de croire, Madame la Ministre, en l’expression de ma considération distinguée ? Pr. Bertrand Dautzenberg Coordinateur l’ENSH