La démarche qualité au coeur du processus de Bologne Andrée Sursock Culture qualité, moteur de modernisation de l'enseignement supérieur en Fédération.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les Rencontres de l’Agence 6 novembre 2001
Advertisements

Association européenne pour l’élaboration de tests et l’évaluation en langues
SUIVI ET ÉVALUATION AU FEM
Séminaire Coopération territoriale européenne Réflexions et pistes de travail post 2013 Table Ronde 3. Réactions des acteurs de la coopération sur les.
Journée SLR-Europe 10 décembre 2005 La charte européenne …vers une reconnaissance des acteurs de la recherche en tant que professionnels Chercheurs doctorants.
Partenariat entre les secteurs public, privé et la société civile
CAPATER Kick-off Meeting Centre TIME Grenoble Ecole de Management 20 avril Grenoble.
Gaelle Kibranian Le Mercredi 20 juin 2007 Tunisie Le Code de Gouvernance dEntreprise: Lexpérience Libanaise.
1 PROSMIC Cadre de référence pour le développement à moyen terme de la statistique dans les Etats membres dAFRISTAT
Module 4- Caractéristiques générales de l'évaluation
1 PROGRAMME DEVALUATION DIMPACT DE LEDUCATION EN AFRIQUE ATELIER INTERNATIONAL DEXECUTION Dakar, Sénégal du 15 au 19 décembre 2008 EVALUATION DE LIMPACT.
LASSURANCE QUALITE DANS LES ETABLISSEMENTS DENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE RECHERCHE: un outil indispensable à la gestion du changement 16 e colloque du.
Normalisation ou approche pragmatique de la Qualité ?
Secrétariat général de la Commission bancaire
Projet Tempus « Re-Form » Bologne, le 29 octobre 2007 Inge Knudsen Directrice Bureau du Groupe de Coimbra.
Les enseignements du projet OPIR. Quelles enseignements pour de nouveaux projets et une révision de la recommandation ECVET ? Alain Bultot, coordinateur.
- Garantir une gouvernance de qualité - Connaître pour agir - Favoriser le lien Terre – Mer et la combinaison des échelles territoriales - Mieux prendre.
SEMINAIRE INTERACADEMIQUE SUR LAUTONOMIE DES EPLE 19, 20, 21 novembre POINTE A PITRE LA GOUVERNANCE DES ETABLISSEMENTS Michel VAUDRY – novembre.
ECONOMIE BTS 1&2 LES OBJECTIFS
Fonction Qualité Un intervention structurante Présentation Assemblée des membres 16 novembre 2011.
définition L’évaluation :
Plan d’Action du Conseil de l’Europe pour la cohésion sociale
1 La Commission européenne pour l'efficacité de la justice Association des magistrats du pouvoir judiciaire de la République et canton de Genève, 26 janvier.
1 Education au Développement Durable. 2 Le Développement Durable ? Un développement qui se dit « durable » doit impérativement prendre en compte trois.
Introduction L’exigence éthique, réclamée de toutes parts, n’est-elle pas un frein supplémentaire à l’exercice de la création publicitaire? Oliviero TOSCANI.
Démarche qualité en échange. P. Bailly 2 Ekatérinbourg 23 avril 2009 La qualité Une préoccupation grandissante Passage dune logique doffre à une démarche.
Europe et normalisation comptable internationale :
Réorganisation des structures de décision et de gestion à la K.U.Leuven 1 Réorganisation des structures de décision et de gestion à la K.U.Leuven.
30 novembre 2012 Synthèse de latelier 1 Quelle serait la meilleure approche pour définir la qualité de lenseignement?
K. D. TSATSU, B. DAO, K. LABARE ITRA/Direction scientifique
Gouvernance.
Présentation de lorgane daccréditation et dassurance qualité des hautes écoles suisses VSH-AES, Lausanne
Culture qualité, moteur de modernisation de l’enseignement supérieur contribution de l’AEQES Caty DUYKAERTS, Agence pour l’évaluation de la qualité de.
Contribution régionale à la concertation nationale
La démarche « compétences »
Le Programme ESRS : un autre dispositif pour la gouvernance universitaire  Par : HERZALLAH Abdelkarim Directeur du Programme – ESRS.
P rogramme daction eGovernment CH Département fédéral de l'économie DFE Secrétariat d'Etat à l'économie SECO Programme daction eGovernment.
Bologne et Genève en Médecine B
Du Processus de Bologne à l’Espace européen de l’enseignement supérieur De la structure à la « matière » Experts Bologne Journée thématique « acquis.
1 Nouvelles perspectives professionnelles dans un contexte international Jean-François Thuot Directeur général Conseil interprofessionnel du Québec Rencontre.
Parlement wallon. CONTEXTE Dans sa Déclaration de Politique Régionale le Gouvernement sest engagé à établir « un projet de décret visant à assurer un.
Session 4: Le suivi de la feuille de route de la Stratégie de Dakar
Cadre de référence pour la prévention des usages dalcool et de drogues en milieu professionnel adopté le 15 mai 2012 à lissue de la conférence internationale.
Le modèle CAF Cadre d’Auto-évaluation des Fonctions publiques
SEANCE DINFORMATION EVALUATION DE LA QUALITE Enseignement supérieur en Communauté Française Bachelier en Informatique et systèmes Année CATEGORIE.
La politique linguistique du Conseil de lEurope A. E. ARCHAKIAN Université Linguisitique V. Brioussov Chaire de pédagogie et de méthodolgie de lenseignement.
LES EXPERIMENTATIONS DANS L ’ACADEMIE DE LYON
19 mars 2007Michel TROQUET, Promoteur de Bologne 1 XX ème Colloque Annuel PROMOSCIENCES La Licence Sciences et Technologies : de nouveaux objectifs LORIENT.
Page 1 / Titre / Auteur / Date / Confidentiel D? LA DEMARCHE COLLEGES METIER.
Projet de Politique d’évaluation des apprentissages
Agence Education Formation-Europe
Réforme de la recherche à l’INP Grenoble
ORGANISATION DES ADMINISTRATIONS ET DE L’ÉTAT FRANÇAIS
Eurométhode: méthode de gestion de la relation client-fournisseur
Pistes de réflexion sur la mise en place de partenariats inter-universitaires Les défis La définition des objectifs Les obstacles à surmonter Les facteurs.
Compétences des enseignants
GOUVERNANCE ET DEMARCHE QUALITE
« Stratégie des Universités en matière de Relations Internationales et de Coopération Interuniversitaire » Université Saint Joseph, Beyrouth novembre.
 Une bonne gouvernance ?  Les niveaux de fonctionnement de l’organisation universitaire  Que disent les audits?  Les enjeux actuels  Acteurs et parties.
BAD- BERD Conférence régionale sur les Marchés Publics Marrakech 22 et 23 Avril 2013 Délégation jordanienne.
Gouvernance et démarche de qualité Crée par : Encadré par :
Système de management de la qualité
EVALUATION DE LA QUALITE Bachelier en Construction Année PROMOTION SOCIALE DE LIEGE.
CHRONOLOGIE DE L’EVALUATION et L’AUTO-EVALUATION CHRONOLOGIE DE L’EVALUATION et L’AUTO-EVALUATION UNIVERSITE DE GUELMA UNIVERSITE DE GUELMA
UV 704 Les critères de l’activité équestre à intention thérapeutique et la méthode d’évaluation.
Die Deutsch-Französische Hochschule MOBILITÄT | EXZELLENZ | WELTOFFENHEIT L’Université franco- allemande - UFA Die Deutsch-Französische.
Journée des maîtres auxiliaires ESPE NC Avril 2016.
L’organisation européenne en matière d’assurance qualité Eric Froment Président du Comité du Registre Européen des Agences d’évaluation de l’enseignement.
Evaluation de l’Enseignement Supérieur en Communauté flamande Em. Prof. Jacques Willems Université de Gand.
1 / Pour personnaliser les références : Affichage / En-tête et pied de page Personnaliser la zone Pied de page, Faire appliquer partout 1 CULTURE QUALITE.
Transcription de la présentation:

La démarche qualité au coeur du processus de Bologne Andrée Sursock Culture qualité, moteur de modernisation de l'enseignement supérieur en Fédération Wallonie-Bruxelles Facultés universitaires Saint-Louis Bruxelles, 5 Décembre 2012

…2… EUA: Association européenne de lUniversité Née en avril 2001 de la fusion de deux associations européennes Plus de 870 membres (institutions et 34 conférences de présidents) dans 46 pays La voix des universités en Europe => participation aux débats sur les politiques européennes pour lES et la recherche Offre une palette dactivités aux membres, en particulier sur le créneau qualité/évaluation

Assurance qualité (ou évaluation) Processus de Bologne Plus dinternationalisation/mondialisation => compétition/coopération et classements internationaux; mobilité et reconnaissance des diplômes Lexigence, au niveau national, dune plus grande transparence et « redevabilité » due à Laugmentation du coût de lenseignement et de la recherche La plus grande autonomie accordée aux institutions La massification de lenseignement supérieur et, dans certains pays, lémergence de nouveaux types dinstitution : par ex. privées à but lucratif ; transfrontalières ; etc. …3…

Quest-ce que la qualité ? Un foisonnement de définitions La qualité dune institution est difficile à saisir car elle dépend de beaucoup de paramètres, par ex. Loffre pédagogique ne peut être jugée que dans la durée La recherche : la production scientifique est facile à mesurer (nombre de publications) mais dautres aspects – importants – sont plus difficiles à appréhender (la formation des doctorants ou les retombées pratiques de la recherche) Les principales conditions de la qualité sont liées au financement, à lautonomie, à la qualité des enseignants et des étudiants (CAD à des aspects qui échappent parfois aux institutions) …4…

…5… Qualité: Trois niveaux reconnus au plan européen Linstitution : Léchelon reconnu comme crucial et primordial pour la qualité Le niveau national : La diversité dapproches – point de départ de la réflexion européenne Le niveau européen – La volonté darticuler cette diversité par ladoption, par les Etats et les institutions, de principes à respecter en Europe et dun registre confirmant leur respect en pratique

Echelon européen …6…

…7… Léchelon européen: Références et lignes directrices Adoptées à Bergen (2005) 3 référentiels : Référentiel 1 : concerne les institutions Référentiel 2 : concerne les agences Référentiel 3 : concerne lévaluation des agences Les grands principes : Lévaluation interne, pierre dangle de lédifice Lévaluation externe indépendante, condition de la crédibilité (A noter : lagence doit évaluer la mise en œuvre du référentiel 1, concernant les institutions) Les agences doivent se soumettre à une évaluation de leurs activités

…8… Le registre européen des agences : un partenariat Les acteurs : LE4 (institutions, étudiants, agences) avec les partenaires sociaux (Business Europe et EI) Les gouvernements en tant quobservateurs Les objectifs politiques de ce partenariat : Asseoir la légitimité et lindépendance du registre sur un partenariat qui préserve les équilibres Améliorer la qualité au niveau des institutions et des agences Un signe clair, au niveau international, que lEurope sorganise pour assurer la qualité de son ES => Observé avec intérêt de par le monde

…9… Le registre européen des agences : Le registre en pratique Un site web fournissant des informations sur les agences sélectionnées Sélection basée sur : Les « Références et lignes directrices » adoptées à Bergen Un rapport dévaluation de lagence Sélection opérée par le Comité du registre

Echelon institutionnel …10…

…11… La métamorphose de lES en Europe : Impact sur la gouvernance et le management Un glissement vers une gouvernance externe Une plus grande autonomie et une demande accrue d « accountability » => démarche qualité dans les institutions Une diversification des sources de financement et des efforts pour connaître les coûts réels De nouvelles fonctions administratives et une exigence accrue de professionnalisme Une plus grande importance accordée aux équipes présidentielles et moins de collégialité Un changement du rôle et du statut des enseignants

La métamorphose de lES en Europe (2) …12… Trends

…13… Culture de lévaluation : quelques principes Comment procéder ? Forger un consensus autour des missions et du profil de létablissement Promouvoir la qualité comme valeur partagée et comme responsabilité collective, éloignée du micro management Éviter la bureaucratisation des procédures en se concentrant sur la capacité au changement et sur lincitation à la créativité Garantir le suivi des résultats et la transparence du suivi

Les caracteristiques dune bonne démarche qualité Une combinaison dinstruments Une démarche qui sappuie sur des responsabilités et des liens hiérarchiques clairs et sur la lisibilité des structures et du mode de prise de décision Qui engage létablissement dans son ensemble tout en reconnaissant que la qualité peut engendrer une contestation autour des définitions, du cadre, des instruments et de leurs utilisations Qui offre une flexibilité dadaptation aux disciplines Qui met en place un soutien aux enseignants …14…

Echelon national …15…

Les agences dévaluation Une floraison de concepts et de définitions : Accréditation vs. Évaluation Une grande variété en matière de procédures : Programme vs. Institution Des philosophies qui se confrontent : Inspection vs. Amélioration Standards vs. Spécificités des missions Partenariat (ou non) avec les établissements Un environnement très fluide mais qui, dans beaucoup de pays, mène à une accumulation des procédures …16…

…17… Évaluation nationale : Les recommandations de lEUA Garantir la perspective internationale des agences nationales Garantir lindépendance des évaluateurs Se méfier des standards, des critères, des « checklists », et des méthodes quantitatives en général, car ils ne peuvent saisir la complexité des processus éducatifs et de recherche ils risquent de figer le développement Évaluer par rapport aux missions (objectifs) de létablissement (ne pas évaluer dans labsolu)

…18… Évaluation nationale: Les recommandations de lEUA (2) Respecter lautonomie, tout en en reconnaissant lobligation dêtre transparent (« accountable ») Analyser limpact des évaluations afin de les faire évoluer dans le bon sens: Éviter les coûts disproportionnés (rapport bénéfices/coûts négatif) Éviter les structures et les procédures compliquées ou lourdes Coordonner les différents types dévaluation et sassurer que les universités nont pas à faire face à des procédures dévaluation trop fréquentes

…19… Deux conclusions La pratique dune culture de la qualité par les établissements est le signe clair dune prise de responsabilité Un partenariat : Les établissements et leur agence dévaluation doivent travailler ensemble pour définir les critères et les procédures dévaluation, ainsi que leurs rôles et leurs responsabilités respectives

Etudes de lEUA EUA : Page des publications : Examining Quality Culture, trois études disponibles sur le site de lEUA : Examining_Quality_Culture_Part_1.pdf Examining_Quality_Culture_Part_II.pdf Examining_Quality_Culture_EQC_Part_III.sflb.ashx …20…