10 e leçon : La mondialisation

150 ans après : Marx « tort » ? 1. validité de lanalyse marxiste ? 2. alternative à lordre marchand ? La mondialisation

Marx a sous-estimé la capacité du capitalisme à rebondir Marx a surestimé la capacité du mouvement ouvrier à se soulever La mondialisation

capacité du capitalisme à rebondir 1. impérialisme 2. société de consommation La mondialisation

impérialisme : 1. main dœuvre bon marché 2. matières premières + pillage culturel, artistique 3. nouveaux marchés pour les marchandises

inégalités Nord / Sud mondialisation : « différentiel » entre centre / périphérie : délocalisation immigration La mondialisation

société de consommation le désir = « besoin » de consommation publicité, marketing

lordre marchand plus solide que Marx ne limaginait 2 voies logiques soffrent aux marxistes : 1.institutionnaliser la dictature du prolétariat => Etat-Parti : Lénine 2.abandonner la dictature du prolétariat => une autre voie : le réformisme

E. Bernstein Les présupposés du socialisme, 1898

John M. Keynes

« politique keynésienne » intervention massive de lEtat : soutenir la production, donner du pouvoir dachat aux ménages -> relance par la consommation -> plus de croissance -> rentrées fiscales : lEtat retrouve sa mise de départ

1945 : compromis capital / travail Etat social de marché (Etat-Providence) sécurisation de lexistence ; éducation ; protection sociale (santé, chômage, pensions) statut collectif de travail (CDI) abandon de la Révolution ; adhésion au nouveau mode de production « fordiste » (mécanisation)

gauchisme maintien de lidée de Révolution >< social-démocratie (« opportuniste ») lopérateur de la Révolution = pas le Parti centralisé, mais mouvements ouvriers spontanés >< léninisme (« autoritariste »)

Spartakisme Rosa Luxemburg

Anarchisme Bakounine

Léninisme 3 e Internationale Parti centralisé Socialisme 2 e Internationale D parlementaire Trotski 4 e Internationale (NPA, …) PCF ; PCI ; … Mao Zédong Révolution Culturelle PS ; social-D ; travaillistes E.Vandervelde L.Blum O.Palme F.Mitterrand F.Gonzalez

Les mouvements de libération nationale Conférence de Bandung 1955

Paradoxe des mouvements anti-systémiques perspective démancipation et de progrès pour les populations fragilisées (« nos enfants vivront mieux que nous ») stabilité culturelle du système-monde marchand le principal élément stabilisateur caché du système : « loptimisme des opprimés »

LEtat social de marché conflit = intégré au système civilisation du travail les « Trente Glorieuses »

Matrice philosophique de la modernité Libéralisme : droits individuels (Locke) Républicanisme : volonté G (Rousseau Socialisme : mouvement anti- systémique (Marx) Autonomie individuelle et collective La mondialisation

le coût du compromis « social- démocrate » : 1. lexploitation du Sud par le Nord 2. lexploitation de la nature La mondialisation

Mai 68 : = contestation de loccidentalo-centrisme de la société de consommation / production pas de convergence entre mouvement étudiant et mouvement ouvrier

« néo-conservatisme » « néolibéralisme » M. Thatcher (79-90) R. Reagan (81-89) La mondialisation

tournant « années 80 » : = « globalisation » = société hyper-industrielle = financiarisation de léconomie La mondialisation

La société hyper-industrielle technologies info + communication PC = 3 besoins = réseaux S (parenté, alliance) = production (économie) = langage (loisirs, art, éducation) La mondialisation

la société « hyper-industrielle » = la plus value nest plus dans la fabrication, mais dans : 1. linformation, la conception 2. les services, la vente (F2F) La mondialisation

Ex : chaussure : fabrication : 16 (salaires : 3 ) 2. conception + marketing, pub : distribution, vente : 30 La mondialisation

La mainmise de la finance sur le marché 1. création de valeur pour lactionnaire 2. pression sur les salaires La mondialisation

1. création de valeur pour lactionnaire actionnaires (petits / gros) = 5 % population mondiale agents financiers chefs dentreprise jugés sur le taux de profit La mondialisation

2. pression sur les salaires 1) pression sur les entreprises externalisation ; précarisation ; délocalisations ; immigration, traite EH « manager actionnarial » 2) pression sur lEtat social La mondialisation

ratio dividendes / masse salariale = 4 % 1982 = 12 % 2007 La mondialisation

stimuler la demande -> endettement privé : crédit consommation Belgique : personnes surendettées -> croissance droguée au crédit 2008 : crise des subprimes La mondialisation

Dette extérieure Grèce500 milliards $ Belgique1 200 milliards $ Irlande2 400 milliards $ France, Allemagne milliards $ USA milliards $ La mondialisation

Dette extérieure per capita Grèce $ Belgique $ Irlande $ => Conflits entre générations (retraites) => Conflits sociaux / géopolitiques La mondialisation

« Dette » écologique Earth overshoot day : 23 septembre millions réfugiés climatiques horizon 2020 La mondialisation

On contracte des dettes quon ne pourra pas rembourser pour créer des déchets quon ne pourra pas traiter La mondialisation

plus de « réserves » de population rurale Chine / Inde / Brésil « surnuméraires, « inutiles au monde », superflus La mondialisation

2% possèdent 50% patrimoine mondial 1 milliard êtres H dans la misère millions sous-alimentés 34 millions dans les pays riches 3 H les + riches = 49 pays les + pauvres 225 les + riches = 2,5 milliards les + pauvres La mondialisation

1 milliard : sécurité, confort => Centre 2 milliards y aspirent / sont en décrochage => périphérie 3 milliards : misère / superflus => « poubelles » La mondialisation

développement migrations Révolutions V° Tunisie 2 milliards périphérie

842 millions malnutrition 3 milliards surnuméraires

V° camps réfugiés : 12 millions 3 milliards surnuméraires

V° enfants de rue : 20 millions 3 milliards surnuméraires

centre : angoisse, vide existentiel publicité 700 milliards $ armement 1200 milliards $ stupéfiants 400 milliards $ antidépresseurs 20 milliards $ besoins de base : 50 milliards $ 1 milliard « confort » : centre

Régions centrales Amérique Nord, Europe, Japon, etc. Régions périphériques Chine, Inde, Brésil, Turquie, Iran, Russie, Europe centrale Régions « poubelles » Moldavie, Haïti, Sierra Leone 30% PIB aide extérieure Partage géopolitique

Shanghaï, Buenos Aires : aussi centres New York, Paris, Bruxelles : aussi périphéries et surnuméraires Indice de Gini : NY = Nairobi Dynamique « locale »

la pauvreté en Belgique (900/mois) 17% population Bruxelles 25% (pics 40%) surendettés Dynamique « locale »

Exclusion des inutiles = exploitation ? Différentiel de mobilité : limmobilité des uns est nécessaire à la mobilité des autres marchés F >< Etats / entreprises multinationales >< Etats / entreprises immatériel >< production matérielle La mondialisation

enracinement local, stabilité facteur de richesse pdt des siècles facteur de précarité aujdh exploitation = abrutissement par le travail = absence de liens, de réseau La mondialisation

Culture, civilisation : repères symboliques permettant aux individus de sécuriser leur existence Besoin dappropriation du monde La mondialisation

institutions horizontales (« social ») parenté / économie / « médias » logement / emploi / école institutions verticales (« politique ») juridiques idéologiques (religions, idéologies) La mondialisation

habitus : complicité ontologique entre le sujet / le champ social Pierre Bourdieu La mondialisation

Culture : « symbolique » Tiers symbolique, ordre symbolique Culture : « matériel » matérialité du pouvoir matérialité du territoire (géoculture) La mondialisation

autonomie, inventivité domination violence transitive : les H luttent pour quelque chose de « fini » « la guerre est la continuation de la politique par dautres moyens » (Clausewitz) La mondialisation

désir dappartenance : être reconnu dans son identité identité : segment de subjectivité (« race », ethnie, sexualité, langue, etc.) écart différentiel : discrimination identité = relationnelle : « nous » / « eux » La mondialisation

conflits matériels : logique triangulaire conflits identitaires : logique duelle solidarité, fraternité exclusion, infériorisation La mondialisation

violence mimétique, intransitive dans linfini de limaginaire V° racisme « dialectique du Maître et de lEsclave » La mondialisation

subjectivité : rapport au monde identité : rapport à lautre v° lutte anti-discrimination désidentification reconnaissance identité La mondialisation

passage des affects du champ matériel au champ identitaire Freud contraintes = « communautarisées » Loi qui réfrène le désir (tabou) = Loi du groupe (totem) frustration intra-culturelle => violence interculturelle

Freud « Il est certes « toujours possible dunir les uns les autres par les liens de lamour une plus grande masse dhommes, à la seule condition quil en reste dautres en dehors delle pour recevoir les coups ». (Malaise dans la civilisation (1929), PUF, 1971, p.68)

Freud désinhibition de laffectivité => « sauvagerie » / « héroïsme aveugle »

passage des affects du champ matériel au champ identitaire pt vue dominé intériorisation victimisation La Boétie servitude volontaire

passage des affects du champ matériel au champ identitaire pt vue dominant domination = déshumanisation fonction sociale de la cruauté déshumanisation = identification

passage des affects du champ matériel au champ identitaire Violence matérielle : = « réification » : homme-objet, homme-marchandise Violence identitaire : = barbarisation : « Etranger », « Autre »

passage des affects du champ matériel au champ identitaire + la culture permet aux individus de sapproprier le monde - besoin dappartenance + désappropriation (domination, aliénation) + besoin dappartenance

Ordre marchand désymbolisation, déculturation vide existentiel dynamique centrifuge