Gestion des incidents graves de la chaine transfusionnelle

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Analyse des AT Méthode : Outils : Outil qui permet de déterminer
Advertisements

C.Piolat ACOPHRA 30 mai 2002 Chambéry
L’HÉMOVIGILANCE : "UN DISPOSITIF STRUCTURÉ"
CONTRÔLE INTERNE COMPTABLE EN EPLE
04/10/2012 LA PLACE DE L’INSPECTION DANS LA GESTION DES RISQUES ASSOCIES AUX PRODUITS DE SANTE Martine BOULEY Département de Contrôle et Sécurité Sanitaires.
Prise en charge des AES aux urgences
Evaluation et suivi sont deux outils de management:
Manuel Qualité, Structure et Contenus – optionnel
Des outils pour l’amélioration de la sécurité du patient
Dr Arnaud ETIENNE Journée des DIM d’Alsace 26 novembre 2010
GESTION DES RISQUES ET VIGILANCES
Mise en place d’une revue de morbidité - mortalité
EPP « Relecture des dossiers »
Les équipes médicales et soignantes face au risque
Direction de la qualité et des usagers/Gestion des risques
Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie
LES PRODUITS SANGUINS LABILES
ORGANISATION D’UN ETS Un centre de transfusion s’organise en quatre grandes fonctions.
L ’acte transfusionnel
L ’ORGANISATION GENERALE
Activités de Biologie médicale Certification des établissements de santé et accréditation des LBM Nom de l’intervenant : Dominique FERREOL.
Hôpital Expo 25 mai 2012.
Rôle et responsabilité de l’infirmier en transfusion sanguine
École des infirmières de bloc opératoire Mai 2006
1 BILAN 2007 partie pratique de lépreuve de spécialité
Gestion de Projet Pilotage – 3 Reporting
Diffusion Nationale TOULOUSE -Mai 2006 STSWEB Gestion des HSA Présentation générale.
LA RENOVATION DU BAC PRO COMMERCE MODULE
Analyse du système d’information
Première Journée Régionale pour la Sécurité du Patient Comment intégrer l’outil ARCHIMED pour la gestion du risque liée au médicament : Le point de.
La Transfusion Sanguine en France
Le circuit du médicament
Modifications apportées au rapport d’étape 2010 pour 2011
Contrat de bon usage IDF Rapport d’étape 2010 Synthèse des résultats
Cellule Régionale d’Hémovigilance avril 2007
Évolution ! Évolution ? Le scribe (musée du Louvre PARIS)
REGLEMENTATION FONCTIONNEMENT
Gestion des risques et risque infectieux
La revue de projet.
Sécurité transfusionnelle
et contrôle des retraites
Evaluation des Pratiques Professionnelles ANTIBIOPROPHYLAXIE EN CHIRURGIE DE PREMIERE INTENTION AU CENTRE HOSPITALIER DE CAHORS ADPHSO 28 & 29 septembre.
Améliorer l’identification des patients en milieu hospitalier
Auto Exterior Scoop SQP PROCESSUS 24 juillet 2006 Version validée V01.
CASIER JUDICIAIRE NATIONAL
ERREURS TRANSFUSIONNELLES EFFICACITE DU RETOUR D ’EXPERIENCE
4ème journées AFGRIS MJ Darmon JF Quaranta CVSGDR - QSI
ACTE TRANSFUSIONNEL.
Outils de la gestion des risques Rencontre ARLIN/ARS/Ecoles
Diffusion Nationale TOULOUSE –MAJ Avril 2009 STSWEB Gestion des HSA Présentation générale.
Identitovigilance et Hémovigilance
PalettiserLaver les Pdt Réceptionner Chauffer dans la chambre Contrôler Epierrer Rincer Stockage intermédiaire CalibrerStocker TrierEmballer.
Les groupes sanguins.
LE BETH VINCENT.
Delahaye/ensat/Haccp
DEFINITION «  On entend par Hémovigilance l’ensemble des procédures de surveillance organisées depuis la collecte du sang et de ses composants jusqu’au.
HOPITAL PUBLIC - INTERMEDICA 2002
CLIC DEPOT SARA KOUROU – 03 SEPTEMBRE 2007
La Coordination Régionale d’Hémovigilance Actualités et perspectives
DÉLIVRANCE DES PRODUITS SANGUINS LABILES : Définitions
UE 3.2 S2 Sciences et techniques infirmières fondements et méthodes
Anticorps ! transfusion Globules rouges Antigènes !
ISO Système documentaire Besoins clients
Recherche de solutions d’amélioration d’adhésion au protocole :
PROCESSUS D’AUDIT PLANIFICATION DES AUDITS
ISO 9001:2000 Interprétation Article 7 Réalisation du produit
12 éme congrès national d’hématologie et de transfusion sanguine
ANALYSE D’UN DYSFONCTIONNEMENT
ELABORÉ PAR DES PROFESSIONNELS POUR DES PROFESSIONNELS.
Benoit ROCQ Responsable Métrologie et Qualité
Transcription de la présentation:

Gestion des incidents graves de la chaine transfusionnelle DISTRIBUTION / DELIVRANCE EFS AM Rencontres TACT : Arles 30 Novembre 2012 Isabelle DETTORI / Lilian BOISSY Enquête transversale nationale prospective pour « Connaître notre population de receveurs »

Incidents graves de la chaine transfusionnelle PLAN Définition Système déclaratif Gestion des risques à l’EFS AM Présentation des incidents graves EFS AM Conclusion

Incidents graves de la chaine transfusionnelle Textes réglementaires La décision du 7 Mai 2007 décrit l’obligation de déclaration La décision du 24 Décembre 2010 fixant la forme, le contenu et les modalités de transmission de la fiche de déclaration d’incident grave (FIG)

Incidents graves de la chaine transfusionnelle Définitions Incident lié au prélèvement de sang, à la qualification biologique du don, à la préparation, à la conservation, à la distribution, à la délivrance ou à l’utilisation de produits sanguins labiles, dû à un accident ou à une erreur susceptible d’affecter la sécurité ou la qualité de ce produit et d’entrainer des effets indésirables Incidents graves : Incident susceptible d’entrainer des effets indésirables graves chez un donneur ou un receveur

Incidents graves de la chaine transfusionnelle Déclaration Concerne toutes les étapes de la chaine transfusionnelle : Du prélèvement à la transfusion du PSL Concerne tous les intervenants de la chaine transfusionnelle : ETS, Dépôt, Service ES, Transport, LBM Objectifs : Recherche des causes racines en vue d’en prévenir la répétition.  Culture positive de l’erreur

Incidents graves de la chaine transfusionnelle Déclaration Par le correspondant d’hémovigilance de l’ES ou de l’EFS Déclaration immédiate Fiche de déclaration d’IG de la chaine transfusionnelle Transmise à l’EFS, à l’ANSM, au CRH Accompagne les déclarations d’incidents graves donneurs et receveurs avec dysfonctionnements Appréciation de la criticité, de la fréquence de survenue et d’autres critères jugés pertinents par les correspondants d’hémovigilance Si besoin déclaration simultané d’une FEIR ou d’une FEID : cas des grades 0 A la demande des autorités de tutelle

Gestion des risques à l’EFS AM Mesures préventives : Analyse détaillée des processus transfusionnels Identification des points critiques Mise en place de mesures de sécurisation des étapes Contrôle du processus grâce à des indicateurs Ces mesures sont visibles dans la FAP : fiche d’analyse du processus.

Fiche analyse processus : délivrance PSL

Gestion des risques à l’EFS AM Mesures Correctives : Recensement des anomalies Analyse régulière en réunions métiers L’analyse des causes est systématique Actions curatives ou correctives proposées Diffusion à l’ensemble de la région Les réclamations clients suivent le même traitement que les non-conformités.

Gestion des risques à l’EFS AM Résultats de l’analyse à priori du processus délivrance Evénement majeur redouté est l’inadéquation PSL / patient Etapes critiques : Contrôle de conformité des documents de prescription, des comptes rendus de résultats IH Sélection du patient dans le logiciel médico-technique de l’EFS Mise à jour du dossier patient Sélection des PSL Enregistrement informatique de la délivrance Préparation de l’emballage intermédiaire Remise des produits au transporteur

Gestion des risques à l’EFS AM Mesures préventives : Mise en place d’outils informatique Paramétrage de verrous informatique pour arrêter les erreurs de sélection de PSL Déploiement d’outils de transfert de données pour éviter les erreurs de saisie Assistance informatique non réalisable Rédactions d’instruction détaillées Positionnement stratégique d’étape de contrôle.

Déclaration d’incidents graves à l’EFS AM Année 2011 38 Incidents graves ont été déclarés sur la région ALPM 12 : survenus à l’EFS 21 : établissement de soins (hors dépôts) 3 : Dépôts d’établissement de soins 2 : LABM

Déclaration d’incidents graves à l’EFS AM Année 2011 12 Incidents graves déclarés et impactés au processus de délivrance 5 : anomalie de délivrance 4 : problèmes donneur 1 : erreur de saisie de résultat IH 1 : retard d’information du prescripteur suite à une information post don 1 : Conditions de transport  4 ont faits l’objet d’une analyse des causes racines

Gestion des risques à l’EFS AM Analyse des Causes Racines: Comprendre le pourquoi de l’événement pour améliorer le système dans son ensemble, et non pour déterminer la responsabilité de chacun Approche multidisciplinaire avec un pilote d’analyse Analyse factuelle, non interprétative des événements : facteurs latents (erreurs systèmes) et facteurs actifs (erreurs humaines) Exploration des facteurs contributifs , généraux systématiques, à la survenue de l’événement : facteurs individuels, organisationnels, institutionnels, liées au patient, à l’équipe, aux tâches, aux conditions de travail Propositions d’actions préventives et correctrices : rendre le système plus robuste (éliminer les causes, pas seulement les symptômes) Plusieurs méthodes possibles…

Exemples d’incidents graves Délivrance EFS AM

Incident graves : délivrance EFS AM 27 02 08 Description: Délivrance de 2 CGR : 1 des 2 produits ne correspond pas aux numéros de PSL notés sur la FD Analyse : Echange de 2 CGR en cours de délivrance sans annuler la procédure et la reprendre depuis le début Le technicien connaît la procédure Erreurs répétitives sur le site (plusieurs opérateurs) Risques : L’absence d’informatisation du PSL, pouvait permettre la délivrance d’un produit devenu impropre du fait d’une information post don, ou d’un produit incompatible, ou périmé Mesures correctives : Rappel des procédures, révision MOP et fiche d’évaluation : reprise d’une délivrance depuis le début si interruption, contrôle croisé FD/PSL

Incident graves : délivrance EFS AM 28 05 08 Description: Commande en réserve préparée et suspendue, délivrée lors de la gestion des anomalies de cession. Le PSL est encore en chambre froide. Le produit est ensuite réintégré dans le stock L’incident est découvert suite à la réclamation de l’ES qui a reçu dans son logiciel le message de délivrance de ce CGR pour un patient et reçoit la FD indiquant la transfusion à un autre patient Analyse : Oubli de délivrance informatique Puis gestion de ces « oublis » sans contrôle Risques : Erreur de traçabilité. Pour les PSL sans délivrance en temps réel, risque de transfusion d’un produit devenu impropre car bloqué Mesures correctives : Mise en place d’un suivi par requête des oublis de cession

Incident graves : délivrance EFS AM 16 08 08 Description: Erreur de patient car l’étape de contrôle documentaire lors du contrôle ultime effectué au lit du patient, a été réalisé avec le bon de transport  Transfusion d’un CGR ABO incompatible Analyse : Un bon de transport concernant plusieurs délivrance est agrafé à un des sachets nominatifs Absence d’instructions dans les procédures Risques : Transfusion de PSL ABO incompatible Mesures correctives : Instruction : « Ne plus agrafer le bon de transport » donnée en réunion et transmise à l’ensemble de la région

Incident graves : délivrance EFS AM 18 08 08 Description: Délivrance de 2 CGR destinés à un autre patient  Transfusion d’un CGR ABO compatible Analyse : 2 CGR d’une commande annulée sont laissés sur la paillasse et intervertis avec les CGR sélectionnés pour le patient PSL annulés non remis physiquement en stock immédiatement Procédure de délivrance interrompue, et non reprise à zéro Non respect de la procédure Risques : Transfusion de PSL ABO incompatible Mesures correctives : Formation et évaluation de l’ensemble du personnel du site

Incident graves : délivrance EFS AM 25 08 08 Description: Délivrance de CGR sans RAI transfusionnelles Analyse : Erreur de date : prise en compte de la RAI post transfusionnelle datant de l’année précédente (RAI négative) Conseil téléphonique : ne pas prélever de RAI Contrôle des documents à réception n’arrête pas l’erreur Délivrance réalisée par un 2nd opérateur : contrôle de délivrance défaillant et verrou sur le délai de RAI > 72 heures passé Risques : Transfusion de PSL en absence de RAI Mesures correctives : Rappel des procédures au personnel

Incident graves : délivrance EFS AM 18 09 08 Description: Délivrance de 2 CGR : 1 des 2 produits ne correspond pas aux numéros de PSL notés sur la FD Analyse : Echange de 2 CGR en cours de délivrance sans annuler la procédure et la reprendre depuis le début Le technicien connaît la procédure Erreurs répétitives sur le site (plusieurs opérateurs) Risques : L’absence d’informatisation du PSL, pouvait permettre la délivrance d’un produit devenu impropre du fait d’une information post don, ou d’un produit incompatible, ou périmé Mesures correctives : Rappel des procédures au personnel : contrôle de concordance entre le N° de prélèvement porté sur l’étiquette PSL et celui de la FD

Incident graves : délivrance EFS AM 25 09 08 Description: Délivrance des CGR du stock d’urgence à la place d’une commande nominative (erreur arrêtée par l’EFS) Analyse : Absence du contrôle du bon d’enlèvement Absence de contrôle de cohérence : bon / étiquette emballage / informatique Absence de délivrance informatique en temps réel Non respect de la procédure Risques : Transfusion de PSL incompatible (RHK, RAI) Mesures correctives : Rappel des procédures au personnel : 2 étapes critiques: le contrôle identité patient sur bon d’enlèvement /ordonnance et contrôle informatique /ordonnance/sachet

Incident graves : délivrance EFS AM 28 10 08 Description: Erreur d’étiquetage nominatif du sachet et des CGR (erreur arrêtée par l’ES) Analyse : Problème d’imprimante : les étiquettes ne sortent pas Délivrance reprise par un 2nd opérateur Etiquetage d’une autre commande avec les étiquettes qui sont sorties en double Absence de contrôle FD/PSL lors de la délivrance Le lendemain départ des PSL sans contrôle des étiquettes du sachet Non respect de la procédure Risques : Transfusion de PSL incompatibles (ici ABO incompatibles) Mesures correctives : Rappel des procédures à l’ensemble du personnel

Incident graves : délivrance EFS AM 24 11 08 Description: PSL transformés irradiés alors que le témoin n’a pas viré Analyse : Erreur de vue lors de la lecture du registre d’irradiation Absence de contrôle du témoin Non respect de la procédure Risques : GVH possible si protocole irradié indiqué Mesures correctives : Contrôle des registres d’irradiation de Baille et de St Laurent  Erreur d’un opérateur Nouvelle formation et évaluation de la personne en cause Rappel en staff

Incident graves : délivrance EFS AM 29 09 2009 Description: Délivrance de CGR sans RAI transfusionnelles Analyse : Réception d’une prescription sans examen IH le 28 09 2009 Absence de saisie en temps réel de la prescription. Saisie de la prescription le 29 09 2009 Opérateur en communication téléphonique lors des étapes de saisie, de contrôle de validité de RAI, du passage du message d’erreur, et de délivrance Risques : Transfusion de PSL en absence de RAI (ici RAI neg 10 jours avant) Mesures correctives : Rappel des MOP aux personnels Mise en place du logiciel de suivi des prescriptions associés ou non à des examens IH

Incident graves : délivrance EFS AM Logiciel de suivi des prescriptions

Incident graves : délivrance EFS AM 25 01 2010 Description: Levée de réserve pour un patient à partir du double de l’ordonnance d’un autre patient : prénom identique et nom illisible. Détection au niveau de l’ES. Analyse : Absence de contrôle lors de la vérification de la conformité Mauvaise affectation du document de levée de réserve Absence de contrôle lors de la délivrance Absence de contrôle lors de la cession Risques : Transfusion de PSL ABO incompatible Mesures correctives : Rappel des MOP aux personnels Modification documentaire : mise en évidence des instructions critiques, des étapes critiques, avec rapprochement du document de levée de réserve à l’ordonnance initiale

Incident graves : délivrance EFS AM Mise en évidence des instructions critiques

Incident graves : délivrance EFS AM Mise en évidence des étapes critiques

Incident graves : délivrance EFS AM 25 10 2011 Description: Délivrance et transfusion sur saisie manuelle erronée de groupage (ici RHD+ à un patient RHD-) Analyse : Absence des CR IH transmis par ERA lors de la création de la demande : connections défaillantes Saisie manuelle D+ au lieu de D- par un opérateur Non respect du MOP : pas de transfert vers un autre site pour effectuer la double saisie du groupe (technicien isolé) et ainsi permettre la sécurisation de la saisie du groupage « fiche individu » Saisie du groupage lors de la délivrance par le même opérateur avec répétition de l’erreur Pour l’ES : * Absence de contrôle documentaire à réception entre FD et CR IH * Absence de contrôle documentaire lors du contrôle ultime

Incident graves : délivrance EFS AM 25 10 2011 Risque: Transfusion en ABO incompatible (Ici RH1) Mesures correctives : EFS Rappel des procédures à l’ensemble du personnel Enquête sur le fonctionnement ERA par le prestataire Réhabilitation de l’ensemble du personnel du site Demande d’audit en urgence par un sénior Mesures correctives : ES Rappel à l’IDE des bonnes pratiques transfusionnelles Formation prioritaires à la sécurisation transfusionnelle pour les personnes du service

Gestion des Risques EFS AM Mesures correctives : Elles sont mises en place sur l’ensemble de la région : Favoriser la déclaration des dysfonctionnements : faciliter le mode de déclaration : support facile à remplir Présentation de l’ensemble des dysfonctionnements en réunions métiers pour l’ensemble des services de délivrance de la région : réunion mensuelle Révision des modes opératoires avec mise en évidence des étapes critiques. Elles sont notées en rouge au décours des documents

Gestion des Risques EFS AM Mesures correctives : Noter de façon plus explicite les consignes critiques. Elles apparaissent en rouge sur les documents. Préciser les risques de contournement des consignes. Elles sont notées en début des documents

Gestion des Risques EFS AM Mesures correctives : Révision de la fiche d’évaluation pratique du poste de délivrance, avec reprise des étapes et des instructions critiques. L’ensemble des instructions critiques doit être connues. Une absence de réponse sur l’un de ces items empêche toute habilitation Révision de la fiche de suivi des compétences professionnelles : reprise des étapes et instructions critiques. Pour le personnel habilité aux postes DIS 01,02 et /ou 03, les items critiques doivent être maitrisés. La non maitrise de ces items entraine une nouvelle évaluation du ou des postes Contrôle systématique lors des évaluations initiales ou périodiques, lors des audits 

Gestion des Risques EFS AM Conclusion L’étude de ces incidents graves de la chaine transfusionnelle montre une prédominance du facteur humain. Ces défaillances humaines touchent essentiellement : Identification initiale des patients Identifications des prélèvements pré transfusionnels Sélection et délivrance des unités Identification du patient lors de l’administration du PSL

Gestion des Risques EFS AM Conclusion La sécurisation de l’acte transfusionnel dans son ensemble et en particuliers de l’acte de délivrance passe par son informatisation avec : La coexistence au sein du même fichier : lien IH / Délivrance fort Des données IH du patient Du protocole transfusionnel du patient Des caractéristiques du PSL Fiabilité des données introduites dans le système Transfert informatique des données IH : ERA Transfert informatique des caractéristiques PSL : AFNOR

Gestion des Risques EFS AM Conclusion Perspectives d’avenir : Création d’une base nationale de données patient unique pour l’EFS Evolution du logiciel informatique pour effectuer un contrôle croisé entre le PSL et la FD Enquête transversale nationale prospective pour « Connaître notre population de receveurs »