Le traitement de l’obésité avec des antidépresseurs

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Advertisements

1. 2 PRISE EN CHARGE NUTRITIONNELLE Rencontres Médicales de l’Eure Evreux – Samedi 28 mai 2016 Dr. F. ROUGERDr. J-P. BENMOUHOUB Médecin nutritionnisteMédecin.
Le congres Maghrébin, Alger 26-28, Mai INTRODUCTION Les inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK): avancée thérapeutique de la LMC Trois ITK sont.
Habitude de vie et apparition de maladie. Plan I. Les mauvaises habitudes alimentaires A. Les comportements à risques. B. Les maladies nutritionnelles.
Quelle place pour le rimonabant dans l’obésité et le surpoids Bon usage du médicament Afssaps/HAS FORGENI 25/10/2007 Drs P NAMBOTIN, JL MAS, JM ORIOL,
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Gabrielle Ménard R1 UMF Trois-Rivières 27 mai 2016
Projet d’érudition Le canagliflozin: un choix sécuritaire pour le traitement du diabète de type II? Philippe Ducharme CLSC Bordeaux-Cartierville.
Mise en place d’une consultation pharmaceutique pour les patients sous chimiothérapie par voie orale Intérêts et premiers résultats AC Cuquel, S Loreznzo,
L’utilisation des glucocorticoïdes peut-elle aider à réduire les symptômes digestifs chez les patients en soins palliatifs? Présenté par Dominic Nehme.
Je souffre d’enbonpoint mais je bouge plus et je mange mieux; je préviens donc le diabète gestationnel? Raluca Tiriplica UMF Sud de Lanaudière 27 mai 2016.
Le rôle de la pharmacogénomique dans le traitement de la dépression
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
Elyse Perron, R1 UMF Notre-Dame 27/05/2016
Par Magali Laliberté 27 MAI 2016 UMF NOTRE-DAME
INTRODUCTION: OBSERVATION 1: DISCUSSION: OBSERVATION 2: CONCLUSION:
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
EFFICACITE SELON LES ETUDES CONTROLEES
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Les Concentrés de Complexe de Prothrombine (CCP) Vs le Plasma Frais Congelé (PFC) EFFET SUR LA MORTALITÉ Hi my name is charles Plourde and I’am the head.
Modalités de prescription de la Varénicline (CHAMPIX)
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Déterminants du recours au dépistage des cancers gynécologiques : situation chez les femmes obèses et selon l’origine migratoire Doctorante Jeanna-eve.
IST-3 The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6h of acute ischaemic stroke (the third international.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
L’infiltration d’acide hyaluronique est-elle plus efficace que l’infiltration de glucocorticoïdes pour le soulagement de la douleur dans la gonarthrose?
Le Champix augmente-il réellement le risque de dépression?
Érudition 2017 Gonarthrose et Yoga
Superviseure: Dre Sarah McConnell Legault
HSHC et DBP : prévention ou pas?
Les injections de cortisone dans la fasciite plantaire
3 Karine Gourd R1 Étienne Béliveau Tse R1 UMF de Verdun
Par Amer ESPER R1 Umf Sacré- Cœur Mai 2017
Zheping Hu R1 UMF Mont-Laurier Projet d’érudition 2017
La perte de cheveux, pas si banale que ça!
La pose d’une mèche est-elle utile après le drainage d’un abcès?
L’EDU sait-elle reconnaître la pneumonie?
Gabriel Des Rosiers, R1 (CUMF St-Joseph)
Par Lisa Ty CUMF du Sud de Lanaudière, 1er juin 2018
Projet d’érudition 2018 Les probiotiques dans le contrôle de la Dermatite Atopique chez la population pédiatrique. Un avenir dans le traitement? Meryem.
L’acyclovir topique dans le traitement de l’herpès labial
Dosage de la procalcitonine afin de guider l’antibiothérapie dans les infections respiratoires basses Par Roxanne D'Amours et Patrick Létourneau.
Andy Nguyen R1 médecine familiale UMF de Trois-Rivières 1er juin 2018
Pengyu Yu Résident I UMF Bordeaux-Cartierville 1er Juin 2018
Mémantine contre l’agitation en démence : une nouvelle piste?
CMD non-ischémique & DAI ESC congress 2016
Le Liraglutide (SAXENDA®) est-il efficace dans le traitement de l'obésité chez les patients non diabétiques ? llleelllnmm Derson Bruno R1 UMF Sacré-Cœur.
Michael Tibout Charles Kalash R1 Verdun
Par Pierre-Alexandre Tremblay Résident UMF Notre-Dame
Roxane Langlois Juin 2018 CUMF mariA Superviseur: Dr Martin Potter
HSHC et DBP : prévention ou pas?
Prévention et contrôle des diarrhées nosocomiales à Clostridium difficile au Québec : lignes directrices pour les centres hospitaliers Dre Marie Gourdeau.
INTRODUCTION-OBJECTIFS
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
Barrière hémato encéphalique
Recommandations internationales de prise en charge
Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Non-steroidal anti-inflammatory drugs for chronic low back pain
Imagerie amyloïde (18F-Florbetapir)
Le repos au lit prévient t-il la prématurité?
Julie Côté-Leclerc CUMF Saint-Joseph Trois-Rivières
Traitement pharmacologique et non pharmacologique du TDAH
Les gens peuvent réagir différemment aux médicaments en fonction de leur bagage génétique. La pharmacogénétique est l’étude de la manière dont les facteurs.
Les objectifs de prise en charge d’un surpoids ou d’une obésité Les bénéfices attendus
Présenté par Julien Hébert R1 UMF St-eustache 31 mai 2019
La combinaison Naltrexone SR/Bupropion SR est-elle efficace pour la perte de poids chez les patients adultes obèses, non-diabétiques? Par Catherine Lemieux.
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
INTRODUCTION Bouffées de chaleur = ennemi #1 de la ménopause
Transcription de la présentation:

Le traitement de l’obésité avec des antidépresseurs Andreea Pop R1 en médecine de famille UMF Bordeaux-Cartierville Mai 2019

Pourquoi parler de l’obésité? Agence de la santé publique du Canada

Vignette clinique Patient(e) ordinaire Diagnostic de trouble dépressif majeur, avec indication claire de débuter antidépresseur Obésité, veut perdre du poids, ne réussit pas avec les traitements de première ligne (changement des habitudes de vie) Quel antidépresseur débuter? Vignette clinique https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/27435-Obesite-l-impact-psychologique-surpoids-provoquer-depression

Recommandations actuelles Traitement de première ligne: changement des habitudes de vie Thérapie cognitivo-comportementale est recommandée et démontrée efficace Thérapie pharmacologique: à considérer au cas par cas chez des patients réfractaires Molécules utilisées: metformine, orlistat Lignes directrices canadiennes Recommandations actuelles

Prérequis pour entreprendre un programmes de perte de poids: la motivation Causes fréquentes de l’échec à la thérapie de première ligne: lassitude, fatigue avec la diète et le changement des habitudes de vie Moyen pharmacologique pour palier cela: LES ANTIDÉPRESSEURS Hypothèse

Chez les adultes obèses, sans diagnostic de boulimie, l’approche pharmacologique avec les antidépresseurs les plus étudiés en perte de poids, comparée à l’approche non-pharmacologique, améliore-t-elle les issues sur la perte de poids et quelles sont sa portée et son acceptabilité? P: adultes obèses ou embonpoint I: ajout d’un antidépresseur à l’intervention sur les habitudes de vie habituelle C: placebo O: perte de poids Question de recherche

Molécules en question Fluoxétine Bupropion Blocage spécifique la recapture de la sérotonine, un neurotransmetteur qui réduit la prise de nourriture Inhibition de l’action du neuropeptine Y qui a un effet hypephagique Bupropion Inhibition de la recapture de dopamine qui joue un rôle sur la régulation de la faim Molécules en question

Méthodologie Recherche PubMed Critères d’inclusion: Études randomisées comparant l’antidépresseur à un placebo dans un programme de perte de poids Critères d’exclusion: Sujets avec diagnostic de boulimie ou autre diagnostic psychiatrique L’antidépresseur en combinaison avec d’autres molécules Intervention avec bupropion/naltrexone (Contrave) Études sur les animaux ou autres études fondamentales Méthodologie

ÉTUDE 1: Tolerability and effectiveness of fluoxetine, metformin and sibutramine in reducing anthropometric and metabolic parameters in obese patients. 2006 ÉTUDE 2: Fluoxetine: a randomized clinical trial in the treatment of obesity. 1994 ÉTUDE 3: Comparison of fluoxetine and placebo in the treatment of obesity. 1995 ÉTUDE 4: Bupropion for weight loss: an investigation of efficacy and tolerability in overweight and obese women. 2001 ÉTUDE 5: Bupropion SR enhances weight loss: a 48-week double-blind, placebo-controlled trial. 2002   ÉTUDE 6: Bupropion SR vs. placebo for weight loss in obese patients with depressive symptoms. 2002 6 études

P. I. C. O. des études Étude 1 Étude 2 Étude 3 Étude 4 Étude 5 Étude 6 Adultes obèses Adultes obèses ou en embonpoint Femmes obèses Femmes obèses ou en surpoids Adultes obèses avec symptômes dépressifs I Fluoxétine 60 mg die Fuoxétine 60 mg die Bupropion 100 mg die - 200 mg bid Bupropion 300 – 400 mg die C Placebo die O Diminution poids, IMC, tour de taille, pourcentage de masse adipeuse Diminution du poids Diminution du poids Diminution des symptômes dépressifs

Caractéristiques des études Fluoxétine vs placebo Étude 2 Étude 3 Étude 4 Bupropion vs plscebo Étude 5 Bupropion vs placebo Étude 6 Aveugle simple double Échantillon N = 9 N = 10 N = 230 N = 228 N = 23 N = 19 N = 25 N = 110 et N = 105 N = 112 N = 213 N = 209 Intervention sur les habitudes de vie Diète 1500 cal/jour Counselling nutritionnel x 1 Diète 1200 cal/jour Diète 1600 cal/jour Diète avec déficit de 600 cal/jour et 2 remplacements alimentaires/jour Diète avec déficit de 500 cal/jour Durée de suivi 13 semaines 52 semaines 12 semaines 8 semaines 24 semaines 26 semaines

Résultats et analyse

Étude 1 Fluoxétine vs placebo Étude 2 Étude 3 Résultats - 10.0 % vs - 1.30 % (p > 0.05) À 20 sem - 5.1 ± 6.9 kg vs - 2.4 ± 5.4 kg (p < 0.05) À la fin de l’étude - 1.7 ± 8.7 kg vs – 2.1 ± 6.8 kg - 7.31 ± 3.13 kg vs 8.55 ± 4.38 Limites -Petits échantillons -Comparabilité des groupes et pertes au suivi non discutées -IMC de départ différents -étude avec période d’essai peu discutée -Effet rebond important: résistance à la molécule? -Perte au suivi (57.0 et 52.6%), mais analyse par intention thérapeutique -Comparabilité des groupes non discutés -Diète de 1200 calories par jour pour tous -Compliance à la diète pareille pour les deux groupes? Validité interne Faible -qualité de la randomisation ? -biais de sélection? -pas de signification statistique Modéré -randomisation efficace -mesures rigoureuses et suivi standardisé -biais de sélection -biais d’observation Validité externe -signification clinique intéressante -puissance faible -critères de sélection après la période d’essai non explicités -utilité clinique nulle -intervention sur les habitudes de vie difficilement applicable -sujets femmes seulement

Étude 4 Bupropion vs placebo Étude 5 Étude 6 Résultats - 5.0 ± 0.7 kg vs - 1.2 ± 0.5 kg (p = 0.0001) *Compliance à la diète et à la tenue des journeaux: 84 % vs 32 % (p = 0.0004) -bupropion 300: 5.7% (7.1%; 4.3%)  -bupropion 400: 7.7% (9.1%; 6.3%) vs -placebo: 4.0% (5.4%; 2.6%) Avec IC 95% - 4.4 ± 0.3 kg vs -1.7 ± 0.3 kg (< 0.001) *Les symptômes dépressifs baissent *Une diminution des symptômes dépressifs est associée à une meilleure perte de poids *Diminution des envies alimentaires plus importante dans le groupe bupropion Limites -étude préliminaire avec petits échantillons et suivi très court (8 sem) -pertes au suivi (28% et 48%), mais analyse par intention thérapeutique -pertes au suivi (30%, 33% et 29%), mais analyse par intention thérapeutique -diète avec déficit de 600 cal/jour et 2 remplacements alimentaires/jour -pertes au suivi (43% et 48%), mais analyse par intention thérapeutique Source de financement: Glaxo Wellcome, compagnie pharmaceutique qui produit le bupropion Validité interne Modérée -randomisation efficace -biais de sélection ? -pertes au suivi moindres Validité externe Faible -puissance faible -nombreux critères d’exclusion -sujets femmes seulement -puissance > 80% et suivi rigoureux -intervention sur les habitudes de vie difficilement applicable

Étude 4 Étude 5 Étude 6

Résultats Résultats

Analyse Résultats

Effets secondaires Étude 1. Fluoxétine 2. Fluoxétine 3. Fluoxétine 4. Bupropion 5. Bupropion 6. Bupropion Effets secondaires Anorexie (92.6%) Insomnie (29.6%) Somnolence (29.6%) Nausée (14.8%) Asthénie (17.8%) Diarrhée (14.3%) Nausée (13.5%) Diaphorèse (10.9%) Fatigue Céphalée Étourdissement Insomnie Bouche sèche Sx VRS Sx MSK Infections virales

La fluoxétine et le bupropion auraient des rôles sur la régulation de la faim Petites différences favorisant les antidépresseurs (bupropion > fluoxetine) au placebo dans un programme de perte de poids Qualité des études sous-optimale pour généraliser les résultats Effets secondaires observés minimes, mais potentiel d’effets secondaires dangereux (ex: convulsions avec le bupropion) Discussion

Risques >> bénéfices des antidépresseurs dans un programme de perte de poids Conclusion

Retour vignette clinique Patient(e) ordinaire Diagnostic de trouble dépressif majeur, avec indication claire de débuter antidépresseur Obésité, veut perdre du poids, ne réussit pas avec les traitements de première ligne (changement des habitudes de vie) Quel antidépresseur débuter? Retour vignette clinique https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/27435-Obesite-l-impact-psychologique-surpoids-provoquer-depression

Remerciements Dr Dominique Pilon Dre Rachel Rodrigue Dre Stefania Vandelli Patrons superviseurs de l’UMF Bordeaux-Cartierville Remerciements

Guimarães C, Pereira LR, Iucif Júnior N, Cesarino EJ, de Almeida CA, de Carvalho D, et al. Tolerability and effectiveness of fluoxetine, metformin and sibutramine in reducing anthropometric and metabolic parameters in obese patients. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2006 Dec;50(6):1020-5. Goldstein DJ, Rampey AH Jr, Enas GG, Potvin JH, Fludzinski LA, Levine LR. Fluoxetine: a randomized clinical trial in the treatment of obesity. Int J Obes Relat Metab Disord. 1994 Mar;18(3):129-35. Fernández-Soto ML, González-Jiménez A, Barredo-Acedo F, Luna del Castillo JD, Escobar-Jiménez F. Comparison of fluoxetine and placebo in the treatment of obesity. Ann Nutr Metab. 1995;39(3):159-63. Gadde KM, Parker CB, Maner LG, Wagner HR 2nd, Logue EJ, Drezner MK, et al. Bupropion for weight loss: an investigation of efficacy and tolerability in overweight and obese women. Obes Res. 2001 Sep;9(9):544-51. Jain AK, Kaplan RA, Gadde KM, Wadden TA, Allison DB, Brewer ER, et al. Bupropion SR vs. placebo for weight loss in obese patients with depressive symptoms. Obes Res. 2002 Oct;10(10):1049-56.  Anderson JW, Greenway FL, Fujioka K, Gadde KM, McKenney J, O'Neil PM. Bupropion SR enhances weight loss: a 48-week double-blind, placebo- controlled trial. Obes Res. 2002 Jul;10(7):633-41.  Paula Brauer, Sarah Connor Gorber, Elizabeth Shaw, Harminder Singh, Neil Bell, Amanda R.E, et al. Recommendations for prevention of weight gain and use of behavioural and pharmacologic interventions to manage overweight and obesity in adults in primary care. Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs. CMAJ, Février 2015, 187(3): 184-195. Bibliographie

Bibliographie (suite) David C.W. Lau, James D. Douketis, Katherine M. Morrison, Irene M. Hramiak, Arya M. Sharma, Ehud Ur et al. 2006 Canadian clinical practice guidelines on the management and prevention of obesity in adults and children [summary]. CMAJ April 10, 2007 176 (8) S1-S13. Lutter contre l’obésité au Canada – Taux d’obésité et d’excès de poids chez les adultes canadiens. Agence de la santé publique du Canada. Janv 2017 [cité 2019 Avr 27]. Disponible au https://www.canada.ca/fr/sante- publique/services/publications/vie-saine/taux-obesite-exces-poids-adultes- canadiens.html. Food and Drug Administration. Guidance for Industry Developing Products for Weight Management.  Center for Drug Evaluation and Research (CDER). Fév 2017 [cité 2019 Avr 27]. Disponible au https://www.fda.gov/downloads/Drugs/Guidances/ucm071612.pdf.  Meridia (sibutramine) en capsules - Retrait volontaire du marché canadien - Pour les professionnels de la santé. Rappels et avis de sécurité. Santé Canada. Oct 2010 [cité 2019 Avr 27]. Disponible au http://canadiensensante.gc.ca/recall-alert- rappel-avis/hc-sc/2010/14614a-fra.php. gsk.com [Internet]. Royaume-Uni: GlaxoSmithKline plc; c2001-2019 [cité 2019 Avr 27]. Disponible au https://www.gsk.com.  lilly.com [Internet]. Eli Lilly and Company; c2019 [cité 2019 Avr 27]. Disponible au https://www.lilly.com.  J. Cottraux. Inventaire abrégé de dépression de Beck. [cité 2019 Avr 27] Disponible au https://www.ciusss- capitalenationale.gouv.qc.ca/sites/default/files/docs/inventaire-depression- beck.pdf. Bibliographie (suite)