Séquence 3- quest ce que lévaluation ? Groupe détudes et de recherches en acupuncture Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
2 Lévaluation un jeu Des pions blancs et noirs ECR positifs ECR négatifs un jeu dangereux un jeu dargent ECR Essai contrôlé randomisé un jeu avec des pions
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 3 Les autresNous Lévaluation Deux camps PRO Les PRO ANTI Les ANTI Objectivité scientifique ne pas dévoiler ne pas dévoiler son camp son camp
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 4 Lévaluation deux phases Phase Phase Le décompte et la négociation Phase Phase La recherche des ECR
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 5 Lévaluation Phase Phase La recherche des ECR Medline Absence des revues d'acupuncture 25 à 50 % des ECR Acudoc2
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 6 Lévaluation Phase Phase Le décompte et la négociation Nausées et vomissements de la grossesse Jadad Chalmers Ter Riet Beckerman Ezzo … Mauvaise qualité méthodologique
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 7 Lévaluation Phase Phase Le décompte et la négociation Vomissements post-opératoires chez lenfant Mauvaise qualité méthodologique Acupuncture non adéquate
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 8 Sevrage tabagique Lévaluation Méta-analyse Mauvaise qualité méthodologique Acupuncture non adéquate
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 9 11 ECR 2069 fumeurs Lévaluation Méta-analyse de White ( ) Acupuncture VS fausse acupuncture Acupuncture > fausse acupuncture OR 1.22 [ ] non significatif 2 fumeurs Sevrage tabagique
Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture 10