S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Dynamique et biodiversité des rivières en tresses F. Malard – Université de Lyon – CNRS UMR5023 T. Datry – DYNAM, CEMAGREF Lyon C.Claret –IMPE- Université Marseille C. Capderrey, Université de Lyon – CNRS UMR5023

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Aspect théoriques: les rivières en tresse comme "théâtre écologique" 2. Projet « Rivières en tresses »: hypothèses, démarches, premiers résultats 3. Aspect « gestion »: perspectives et limites Plan de l’exposé

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Les rivières en tresses Roseg (photo: U. Uehlinger) Ardèche (photo: Ardèche Claire) Ain (photo: panoramio.com)

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" Des cycles d'expansion et de contraction… Année 1997Année 1999 Malard et al

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" … qui expliquent une partie de la variabilité de biodiversité. Densité en invertébrés benthiques (nb ind./m 2 ) Superficie aquatique de la plaine d’inondation (m 2 ) Malard et al. 2006

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" Une mosaïque changeante d’habitats… F. Malard (2007) Type d’habitat Durée de vie (mois) Durée en eau claire (mois) Surface (ha) Proportion (%)

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" … qui fait appel à l’écologie du paysage (connectivité entre habitats, dispersion, etc…). Chironomidae (nb. Ind./10L) Oligochètes (nb. Ind./10L) Richesse (nb. Sp./10L) Densité (nb. Ind./10L)

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" Des intéractions entre la rivière et sa nappe phréatique… Photo: U. Uehlinger

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" … qui contrôlent la distribution de la biodiversité à large échelle. Malard et al. 2003

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Des assèchements repétés … Asse (04) 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" Selwyn River, Nouvelle Zélande

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 1. Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" …qui contrôlent la biodiversité dans le temps… Datry et al BenthosHyporhéos

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Nebria picicornis: proies aquatiques 1OO% Bembidion sp.: proies exclusivement aquatiques Arctosa cinerea: proies aquatiques 56 % Pardosa wagleri: proies aquatiques 48% Paederidus rubrothoracicus: proies aquatiques 80% Paetzold et al., Ecosystems (2005) 8: 748– Les rivières en tresse comme "théâtre écologique" … et qui stimulent des intéractions terrestre-aquatique.

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 2. Le projet « Rivières en tresses »: hypothèses, démarches, premiers résultats

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Question 1: Quelles sont à l’échelle du corridor les barrières à la dispersion chez un organisme souterrain? Question 2: Quels sont les effets de la dispersion sur l’hétérogénéité des communautés au sein de la bande active? Question 3: Les interactions nappe / rivière à large échelle structurent-elles la diversité des invertébrés?

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 2. Hypothèses & démarches Quelles sont à l’échelle du corridor les barrières à la dispersion chez un organisme souterrain? Hypothèse: Barrières physiques à la dispersion représentées par les resserrements en zone montagne. Organisme modèle: Crustacé isopode souterrain Proasellus walteri. Outil Génétique: Marqueurs Microsatellites Pour une même distance géographique, structuration génétique plus forte en montagne

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Quelles sont à l’échelle du corridor les barrières à la dispersion chez un organisme souterrain? Design: Transect d’échantillonnage tous les 10 km sur chaque corridor 2. Hypothèses & démarches

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Quels sont les effets de la dispersion sur l’hétérogénéité des communautés dans la bande active? Apports aériens Apports du chenal Apports de la nappe Différentes voies possibles de recolonisation: Mesurer l’importance relative des différents modes de dispersion des invertébrés. Hypothèse: Très forte hétérogénéité des communautés imputable aux apports benthiques (provenant du chenal principal). Design expérimental : Etangs artificiellement creusés dans 2 secteurs en tresse. Photo: U. Karaus 2 modalités: -étangs inondés -étangs « secs » Suivi temporel des communautés 2. Hypothèses & démarches

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Les interactions nappe/rivière à large échelle structurent elles la diversité des invertébrés? Infiltration Exfiltration Infiltration Exfiltration Hypothèse: Impact de la géomorphologie sur les communautés épigées et hypogées. Phénomène généralisable? 12 sites d’études Remontée d’eau souterraine Mosaïque d’habitats Faible risque d’assèchement 2. Hypothèses & démarches 25 km

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Les interactions nappe/rivière à large échelle structurent elles la diversité des invertébrés? Infiltration Exfiltration x x x x x x x x x x x x Rétrécissement (géomorphologie) 12 secteurs Infiltration / Exfiltration 3 bancs de graviers Amont: -60cm Aval: cm Pompage: 5L 288 Echantillons X secteurs Infiltration / Exfiltration 3 bancs de graviers 3 surbers dans le chenal (alternance radier/mouille) 288 Echantillons x x x x x x Hyporhéos Benthos x x Total: 576 Echantillons Echantillonnage: 2. Hypothèses & démarches

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Echantillonnage Hyporhéos:Echantillonnage Benthos: Les interactions nappe/rivière à large échelle structurent elles la diversité des invertébrés?  Tri et identification des invertébrés. 2. Hypothèses & démarches

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat Conductivité: Traceur d’eau souterraine Effet de la zone d’exfiltration d’autant plus marqué qu’on s’intéresse aux avals des bancs de graviers. 2. Premiers résultats Les interactions nappe/rivière à large échelle structurent elles la diversité des invertébrés? S1 Lez Montjoux S2 Lez Grignan S3 Eygues Verclause S5 Ouvèze Entrechaux S6 Ouvèze Vaison S8 Buech Montmaur S9 Buech Eyguians S10 Buech Sisteron S11 Les Duyes S12 Jabron S4 Eygues Les Pilles S7 Buech Croix Haute

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat S7 Buech Croix HauteS8 Buech MontmaurS9 Buech Eyguians Densité (nombre d’individus) 2. Premiers résultats Les interactions nappe/rivière à large échelle structurent elles la diversité des invertébrés?

S E M I N A I R E D’ E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26) Rivières en tresses, rivières en débat 3. Aspect « gestion »: perspectives et limites Perspectives: -Cartographie à large échelle des “hotspots” de biodiversité; -Elèments pour la gestion des prélèvements d’eau directs et indirects; Limites: -Pas d’indicateurs de “bon état” écologique;