Scenario d'usage ADEME : Constitution d'un réseau d'experts Premiers résultats Mylène Leitzelman

Objectif 1 : caractérisation des experts Documents de départ : Fond Documentaire : Descripteurs des documents de chaque ingénieur versés dans le fond documentaire Ademe Encadrement des thèses: Compétences des ingénieurs pour le suivi des thèses Ademe Qui fait Quoi : Extraits du profil déclaratif de l’Intrademe Mylène Leitzelman

Objectif 1 : caractérisation des experts Constatation à creuser : Hypothèse de départ rassembler les plus de données descriptives sur l’activité des ingénieurs Les données déclaratives de profil (fiche compétences thèse et Qui fait Quoi) vont compléter les données d’activité (descripteurs des rapports du fond doc) Premières constatations : les descripteurs du fond doc. recouvrent largement et en quasi-totalité les expertises déclarées => est ce qu’une folksonomie n’est pas suffisante pour caractériser un expert ? Fond Documentaire : Encadrement des thèses: Qui fait Quoi : Mylène Leitzelman

Visualisation du collectif d’experts Représentations diverses du collectif : Visualisation graphique : Tagcloud caractérisant le collectif Premiers résultats bibliométriques : Répartition des descripteurs par fréquence d’apparition Mylène Leitzelman

Visualisation du collectif d’experts Visualisation graphe vs tableau Vue d’ensemble Navigation facilitée dans le détail Mylène Leitzelman

Objectif 2 : caractérisation des textes de références Documents de départ : Le deuxième plan national Santé-Environnement PNSE2 Les questions à la recherche pour le Plan National de Recherche Environnement-Santé-Travail Mylène Leitzelman

Objectif 2 : caractérisation des textes de références Représentation des Questions à la recherche : Mylène Leitzelman

What next ? Utilisation d’applications actuelles, mais déjà limitées en fonctionnalités : Applications de visualisation des tags delicious : Cf. visualcomplexity Ex : Touchgraph Ex : Yummy tag timeline Mylène Leitzelman

Todo Évolution d’applications actuelles (type tocloud.com, touchgraph, wordle, …) vers des maquettes : URL TXT Analyse linguistique Analyse Gram. stopwords TAGS Mylène Leitzelman

Pistes de réflexion (Alain/Nicolas) Isicil va apporter une batterie d’outils (outillage) qui va mieux permettre de comprendre et représenter les compétences/connaissances internes de l’entreprise (avoir une vision réflexive sur l’entreprise) pour aider à filtrer la surcharge informationnelle venant de sources externes Désambigüiser le terme de veille : Légitimité du scénario d’Anne Ouvrir sur le croisement représentation sémantique et représentation de l’info, qui a du sens (notion d’enrichissement, liens caractérisés – thèse freddy) Mylène Leitzelman

Todo – Next Steps Évolution d’outils actuels (type tocloud, type touchgraph…) vers des maquettes, représentation en timeline (yummy – delicious, RTGI – blog) détection de tendances – passé/présent (importance de la représentation temporelle dans l’activité de veille) Modélisation info / modélisation des usages Travail important de manipulation (la K se crée ne se trouve pas), personnalisation Mobiliser pour la suite la théorie de Jacques Bertin sur l’interactivité (cf. Webatlas) / B. Latour, J. Goody = modélisation cartographique Mylène Leitzelman