De nouveaux indicateurs régionaux pour un développement humain durable

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
1. Résumé 2 Présentation du créateur 3 Présentation du projet 4.
Advertisements

Apprécier le futur Ancrer le long terme dans l action régionale Pierre-Jean LORENS Directeur de la Prospective,du Plan et de l Evaluation Conseil Régional.
Programme d’indicateurs et indicateurs synthétiques pour la Région d’Ile-de-France Iuli NASCIMENTO avril 2008.
MESURER LE DEVELOPPEMENT D ’UN TERRITOIRE :
Des indicateurs régionaux de développement humain dans le Nord-Pas-de-Calais et en Wallonie J. Gadrey, CESR 9 novembre 2006.
Les indicateurs de « progrès »
PROGRAMME TERMINALE CGRH PARTIE C
En préambule Regard sur les politiques Educatives en France et en Europe Les lois relatives à la décentralisation Les orientations préconisées par la Conférence.
1 Le Canada et le défi américain Le Conseil des Relations internationales de Montréal (CORIM) Montréal, le 27 avril 2006 LHonorable Donald J. Johnston,
MESURER LE DEVELOPPEMENT REGIONAL :
Politique Régionale COMMISSION EUROPEENNE 1 Cadre financier et Politique de cohésion Propositions de la Commission.
Le Schéma Régional de Développement Économique
1 Comité Interministériel pour le Développement Durable 27 juillet 2010 La Stratégie Nationale de Développement Durable « Vers une économie verte.
17 Mars 2009 – Ecole de la GRH IRA de Nantes Le PROJET DE SERVICE : Outil de pilotage de la performance.
ECONOMIE BTS 1&2 LES OBJECTIFS
PARECC « METHODES ET TECHNIQUES DE MONTAGE DE DOSSIERS DE FINANCEMENT DES PROJETS ET PROGRAMMES DE DEVELOPPEMENT ET D’ACCCES DES COLLECTIVITES LOCALES.
MESURER LE DEVELOPPEMENT REGIONAL :
1 La Commission européenne pour l'efficacité de la justice Association des magistrats du pouvoir judiciaire de la République et canton de Genève, 26 janvier.
Séjour à létranger et Insertion professionnelle 1 Séjour détudes à létranger et Insertion professionnelle ourip.org.
Rénovation STMG : programme de Management
1 Louverture des économies Pour relâcher la contrainte des ressources productives.
AXES OBJECTIFS MESURES
PARTENARIAT ÉDUCATIF GRUNDTVIG PARTENARIAT ÉDUCATIF GRUNDTVIG REPERES COHESION CULTURELLE ET EXPANSION DES IDEES SUR LE TERRITOIRE EUROPEEN.
REPUBLIQUE DU CAMEROUN
La démarche de développement durable au CHU de Bordeaux
Contribution régionale à la concertation nationale
AGENDA 21 – AGENDA 22 Présentation et perspectives
Analyse du positionnement compétitif de la Wallonie Séminaire SPIDER 27 janvier 2005, Bruxelles Ministère de la Région Wallonne Direction de la Politique.
L’Indicateur du Développement Humain (IDH) du PNUD
1 SERVICE PUBLIC DE LEMPLOI REGION ILE DE France Tableau de bord Juillet- Août 2007.
DEVELOPPEMENT DURABLE » « Penser global, agir local »
Page 1 Alger, 28 et 29 Mai 2012 TRESMED 4 Séminaire sur FEMME ET DIALOGUE SOCIAL : Groupe de travail 3 : Le rôle des CES dans la promotion de légalité
1 Conduite du changement LA CONDUITE DU CHANGEMENT.
Séminaire de contact Bruxelles 20 novembre 2008
DIRECCTE Provence-Alpes-Côte d’Azur Unité territoriale de Vaucluse Comité de suivi de l’économie 29 novembre 2011 Mise en œuvre de l’IEF (initiative emploi.
Réseau Rural Rhône-Alpes (3RA)1 Réseau Rural Rhône-Alpes 3RA.
LES INDICATEURS DE DEVELOPPEMENT DURABLE
PNA / DRAAF Bretagne CRALIM, 24 juin 2011 (lundi 20 juin :11v2)
De la méthodologie à la démarche qualité…en passant par l’évaluation
EMPLOI, PAUVRETE ET CROISSANCE ECONOMIQUE AU BURKINA FASO
Saint-Etienne-des-Grès Deux enquêtes sur un succès d’économie sociale Trois-Rivières, le 26 février 2009.
1 Choix d’une méthode de programmation participative pour l’élaboration du Plan régional de santé publique dans le Nord - Pas-de-Calais E. VERITE, C. LAHOUTE,
Ecarts de revenus dans les pays riches
Plan Climat Energie Territorial du Pays Vendômois
Définition , historique et enjeux du Développement Durable
Préparation du Schéma régional de prévention Contribution de la Commission spécialisée Prévention Commission permanente de la CRSA 17 octobre 2011 C. Ferron,
Contrat de Plan Régional de Développement des Formations Professionnelles CPRDFP Document d’orientation Etat Services sous l’autorité du Préfet, Autorités.
SYNTHÈSE CYCLOPOUSSE Parcours : Développement durable et efficacité énergétique globale des systèmes Module : Intitulé du module.
Conférence de presse du 21 août 2014 Perspectives démographiques à horizon 2040 Le Valais et ses régions Maurice Tornay Chef du Département des finances.
Nos cultures de la ville 2 juillet 2014 reforme politique de la ville
 Réunion d’informations et d’échanges sur le Pays Vendômois Mercredi 02 juillet 2014 Le Minotaure – Salle Porte d’Eau.
Les femmes sont davantage confrontées à la pauvreté Quels facteurs à l’origine de cette disparité ? N. Jourdan - INSEE 10/05/2011.
1 La politique de cohésion Bruxelles, le 15 Juillet 2004.
² CONFERENCE DE PRESSE. 2Contenu contexte général contexte général le changement climatique le changement climatique l’air l’air l’eau l’eau les déchets.
Carte des compétences Présentation d’une cartographie des compétences Jean-Marc REYDET SNDEC Marie-Claire CLERC CTDEC La démarche de cartographie des.
Midi de la FUCID – Namur 9 octobre 2014 Laure Malchair
LES JEUNES BOURGUIGNONS ET LEURS STRATÉGIES D’INFORMATION LES JEUNES BOURGUIGNONS ET LEURS STRATÉGIES D’INFORMATION.
Réunion de lancement des commissions thématiques
Évaluation du plan de développement de l'économie sociale et solidaire de l'agglomération grenobloise.
Département fédéral de l’intérieur DFI Office fédéral de la statistique OFS Rapport sur le développement durable 2012 – Le système d’indicateurs MONET.
Florence Jany-Catrice CLERSE-Université Lille1
1 L’évaluation de l’Entente entre le MCC et les CRC 19 mai 2005 Colloque SQEP Les résultats générés par la performance organisationnelle.
Un nouveau modèle de répartition des emplois dans le 1er degré public
Thème 1 – De l’individu à l’acteur
GOUVERNANCE ET DEMARCHE QUALITE
CUCS Source : les Cahiers de l’AVISE N°5 : Evaluer l’utilité sociale de son activité - conduire une démarche d’auto-évaluation DÉVELOPPER UNE.
Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Calcul de l ’empreinte écologique en Nord-Pas de Calais Assises Nationales des Ingénieurs Territoriaux.
Référentiel de gouvernance : une démarche de progrès Journée du 20 novembre 2009 Avec le soutien du crédit coopératif.
Le projet « indicateurs 21 » de la région Nord-Pas de Calais et les enjeux de légitimité : le cas de l’ISS Florence Jany-Catrice Université Lille1 Membre.
Déclinaison du BIP 40 à l’échelle du Gard - Bilan et perspectives – mai 2011 Le Pennec Michel m i s s i o n é v a l u a t i o n o r g a n i s a t i o n.
Transcription de la présentation:

De nouveaux indicateurs régionaux pour un développement humain durable APES Petit déjeuner régional Jeudi 22 mars à la MES Grégory MARLIER Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l ’Évaluation Conseil Régional Nord - Pas de Calais

Le programme « Indicateurs 21 » de la Région Nord-Pas de calais SOMMAIRE Le programme « Indicateurs 21 » de la Région Nord-Pas de calais La démarche de l’ARF Quels usages en attendre ou provoquer ? Quelles applications dans le contexte européen ?

Les indicateurs de quoi parle -t-on ? 2 définitions intéressantes : « Un indicateur simplifie, pour les rendre quantifiables, des phénomènes complexes, de sorte que la communication soit possible et la planification facilitée » ( Albert Adriaanse - environmental indicators - 1995 World Ressources Institute). « Mesure dont les valeurs fournissent une indication incomplète mais utile sur un phénomène dont on cherche à apprécier l ’évolution » (Conseil Scientifique de l ’Evaluation, Petit guide de l ’évaluation des politiques publiques, La Documentation Française - 1996 )

Les indicateurs de quoi parle -t-on ? Une lecture de ces définitions aux origines et aux usages différents fait ressortir quatre points : Le triptyque : phénomènes complexes, quantification, simplification ; La prise en compte du contexte ; La communication ; Le guide pour l’action. La question des indicateurs est donc : Complexe ; Tout sauf une question uniquement scientifique ou technique ; Utile pour réinterroger les notions de richesse et de progrès ; Au cœur du débat public sur le développement et ses finalités.

L’initiative « Indicateurs 21 » de la Région Nord-Pas de Calais L’initiative « Indicateurs 21 » trouve son origine dans deux grands chantiers : 1 - Les travaux du Schéma Régional d’Aménagement et de Développement du Territoire qui ont conduit à l ’élaboration d’un projet régional mobilisateur à 10 ans pour le Nord - Pas de Calais qui a été adopté en novembre 2006. 2 - L’agenda 21 régional, publié en mai 2003 et adopté en janvier 2004.

L’initiative « Indicateurs 21 » est lancée officiellement lors des deuxièmes assises nationales du développement durable à Lille en juin 2003. Relayée par les commissions Aménagement du Territoire et Développement Durable et Environnement du Conseil Régional entre 2003 et 2005.

Indicateurs développés par la Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l’Évaluation

4ème niveau : des indicateurs généraux de développement régional Objectif : positionner le territoire régional par rapport à la moyenne nationale. Ce niveau d’indicateurs est composé en grande partie des variables composant les indicateurs composites de développement humain et durable du haut de la pyramide. Ces indicateurs caractérisent 17 thèmes qui regroupent chacun une à plusieurs variables. Les thèmes abordés sont : territoire, administration régionale et locale - gouvernance, population, ménages – familles, emploi – population active – chômage, conditions de travail et relations professionnelles, développement économique, formation - qualification, revenus – salaires, pauvreté - précarité, infrastructures de transports et de communication, logement, santé, environnement et cadre de vie, vie sociale, hommes – femmes, justice.

3ème niveau : la régionalisation de 55 indicateurs de développement durable 55 fiches thématiques balayant les sphères économique, sociale et environnementale et leur articulation Classées selon une nomenclature de l’IFEN Comparaisons régionales, temporelles Une première approche infrarégionale

3ème niveau d’indicateurs : une typologie des régions françaises en termes de développement durable

Les indicateurs utilisés par la typologie Emissions de gaz à effets de serre par habitant Espérance de vie à la naissance Nombre de jours avec dépassement du seuil autorisé d’ozone en matière de protection de la santé humaine Part de l’économie sociale et solidaire parmi les salariés de la région Part de la dépense intérieure de recherche et développement dans le PIB

Les indicateurs utilisés par la typologie Part de la surface agricole utile (SAU) en agriculture biologique Part des allocataires de l’Allocation pour adultes handicapés (AAH) parmi la population des 20-59 ans Part des surfaces artificialisées sur le territoire Part du ferroviaire dans le transport de marchandises avec le reste de la France PIB par habitant

Les indicateurs utilisés par la typologie Proportion de jeunes de moins de 18 ans en situation de grandes difficultés aux tests sur l’illettrisme des Journées d’Appel pour la Préparation de la Défense (JAPD) Taux d’activité des femmes Taux de chômage trimestriel Taux de pauvreté Taux de survie à 5 ans des entreprises créées en 2002

2ème niveau : les indicateurs de Lisbonne - Göteborg Positionner le Nord – Pas de Calais par rapport aux autres régions françaises, sous l’angle économique, social et du point du respect de l’environnement Evaluer la situation de la région Nord – Pas de Calais au regard de la stratégie de Lisbonne Goteborg

2ème niveau : les indicateurs de Lisbonne - Göteborg Produit intérieur brut par habitant Produit intérieur brut par emploi Taux d’emploi des 15-64 ans Taux d’emploi des 55-64 ans Niveaux d’instruction obtenus par la population des 25-64 ans Dépenses de recherche et développement en pourcentage du PIB

2ème niveau : les indicateurs de Lisbonne - Göteborg Part de la Formation Brute de Capital Fixe dans le PIB Taux de pauvreté Taux de chômage de longue durée Émissions de gaz à effet de serre Intensité énergétique de l’économie Volumes transportés de marchandises rapportés au PIB

1er niveau : les indicateurs synthétiques de développement L’Empreinte Ecologique, l’Indicateur de Développement Humain (IDH), l’Indicateur de Participation des Femmes à la Vie Politique et Economique (IPF), le Baromètre des Inégalités et de la Pauvreté (BIP40) et l’Indicateur de Santé Sociale (ISS) Un indicateur synthétique est un indicateur qui peut permettre de remplacer un tableau de bord en apportant une vision simplifiée de la réalité. L'intérêt des indicateurs synthétiques apparaît clairement lorsqu'il s'agit de rendre compte de phénomènes complexes qui revêtent un caractère multidimensionnel. Ce type d’indicateurs permet de disposer d’outils pédagogiques en direction des élus et des citoyens. Surtout, un indicateur synthétique peut constituer une alternative complémentaire à la boussole actuelle de tout type d’activité humaine : le PIB.

Les résultats de l’empreinte écologique La capacité écologique du territoire Nord - Pas de Calais étant de 0,7 hectares globaux, il faudrait 7,75 territoires identiques pour répondre aux besoins actuels des habitants de la région qui s ’élèvent à 5,40 hectares globaux.

L’Indicateur de Développement Humain

IDH-4 : une déclinaison infra-régionale de l’IDH

L’indicateur de participation des femmes à la vie politique et économique

Baromètre régional (29 var.)

L’ISS pour les régions françaises Dimension Sous dimension Variables retenues Revenu consommation Taux de surendettement Inégalités économiques Taux d’ISF Montant moyen par ménage Pauvreté Taux de pauvreté monétaire des moins de 17 ans Salaires Rapport D9/D1 Travail et emploi chômage Taux de chômage Ecart taux de chômage entre femmes et hommes Conditions de travail Taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt Taux de maladies professionnelles précarité Part de l’emploi précaire Taux de travail à temps partiel Relations professionnelles Taux de conflits du travail Education Taux des actifs sans diplômes Taux d’accès au baccalauréat Santé Espérance de vie à la naissance Logement Part du recours à l’expulsion locative Justice Crimes et délits contre les personnes et les biens pour 100 000 habitants Lien interindividuel Taux des personnes qui voient au moins une fois par semaine leurs amis et leurs voisins Lien social Taux d’adhésion à au moins une association 23

Quelques points méthodologiques L’ISS est composé de huit dimensions : éducation, justice, logement, santé, revenus, travail & emploi, lien social et lien inter-individuel. Chaque dimension de l’ISS est composé d’une, ou plus rarement deux, variables combinées entre elles. Les variables étant des unités disparates, on a procédé à une normalisation comparative du type de celle retenue pour la construction de l’indicateur de développement humain du Programme des Nations Unies pour le Développement. cette méthode consiste à attribuer à chacune des variables la valeur « 0 » à la région qui possède la situation la plus dégradée et la valeur « 100 » à celle qui dispose de la meilleure situation. Les autres régions sont placées entre ces deux valeurs, selon une interpolation linéaire simple. indice = (Valeur mesurée – Valeur minimal) / ( Valeur Maximale – Valeur Minimale). En affectant une pondération égale à toutes les dimensions, on obtient un indicateur synthétique multidimensionnel qui résume les 8 dimensions.

Un indicateur de santé sociale pour les régions françaises

Des indicateurs qui donnent une vision synthétique du développement durable en Nord - Pas de Calais Il faudrait 8 territoires identiques pour répondre aux besoins actuels des habitants de la région. L’écart de développement humain entre le Nord - Pas de Calais et la France n’est pas négligeable mais la région est dans une phase de rattrapage. A l'aune des performances sociales françaises, le Nord – Pas de Calais apparait dans une moins bonne posture, surtout sur la période 2001-2005. Comparé aux pays scandinaves, le Nord - Pas de Calais, comme la France, affiche un retard important en termes de parité hommes-femmes. Le Nord - Pas de Calais est au 22ème rang des régions françaises en termes de santé sociale.

La démarche de l’Association des Régions de France Contexte ● Un rôle déterminant à jouer par les Régions dans la promotion du développement durable ; ● Un nouveau modèle de développement, plus soucieux des ressources naturelles et du bien-être humain ; ● Un modèle qui ne peut s’accommoder seulement d’indicateurs de type PIB, tant celui-ci, bien qu’étant un indicateur économique pertinent pour juger de l’accroissement de la production d’un pays ou d’une région, présente de nombreuses limites intrinsèques pour juger de l’état de bien-être ou de progrès d’un territoire ; ● En lien avec les recommandations de la Commission Stiglitz.

La démarche de l’Association des Régions de France Un groupe de travail sur les indicateurs de développement durable ● Commission Développement Durable et Environnement de l’ARF présidée par Jean-Jack Queyranne, Président de la Région Rhône-Alpes ; ● Pilotage du groupe de travail par Myriam Cau, Vice-Présidente de la Région Nord - Pas de Calais au Développement Durable, à l‘Evaluation et à la Démocratie participative ; ● Animation technique : Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l’Evaluation de la Région Nord – Pas de Calais

Les travaux du groupe de travail sur les indicateurs de développement durable : axe 1 La promotion de 3 nouveaux indicateurs de développement : ● L’empreinte écologique ● l’Indicateur de Développement Humain (IDH-2) ● L’Indicateur de Santé Sociale (ISS) Les auteurs et porteurs de ces indicateurs rassemblés au sein de FAIR (Forum pour d’Autres Indicateurs de Richesse) sont associés et régulièrement consultés sur cette démarche (Aurélien Boutaud, Jean Gadrey, Florence Jany-Catrice).

Les travaux du groupe de travail sur les indicateurs de développement durable : axe 2 L’élaboration partagée d’un tableau de bord d'indicateurs de contexte de développement durable des régions françaises ● A partir des indicateurs territoriaux de développement durable proposés par l’INSEE et le MEEDDM et des travaux régionaux pionniers menés en Midi-Pyrénées, Picardie et Nord – Pas de Calais par les Conseils Régionaux respectifs et les Directions régionales de l’INSEE concernées ; ● Volonté d’être dans un référentiel existant pour pouvoir se comparer ; ● Délibération collective des Régions : système d’un vote pondéré pour sélectionner les indicateurs.

Les travaux du groupe de travail sur les indicateurs de développement durable : axe 3 La réalisation d’une liste d'indicateurs de suivi de l'action régionale en matière de développement durable ● En lien notamment avec les Rapports de Développement Durable des Régions prévus par les Lois Grenelle 2

Quels usages aujourd'hui et demain L’existence de ces “ nouveaux indicateurs de richesse ” à l’échelle régionale permet de mesurer les progrès de la région vers un développement durable, à condition d’être calculés rétrospectivement et dans le futur, en fonction de la situation souhaitable à atteindre. Le calcul de ces indicateurs permet de se doter d’outils pédagogiques qui permettent de comprendre très rapidement la situation de la région au regard du développement durable et de s’approprier les enjeux. Ce sont donc des outils de sensibilisation et d’information qui peuvent permettre d’alimenter un débat public sur nos choix de développement (transport, habitat, formation …). Une conférence citoyenne a été organisée sur ces questions (Septembre – Novembre 2009).

Quels usages aujourd'hui et demain Ces indicateurs sont des outils de pilotage des politiques publiques dans la mesure où des simulations (par exemple de réduction d’empreinte écologique) peuvent être réalisées en fonction des choix politiques opérés pour connaître leurs impacts sur le territoire. Ces indicateurs sont des instruments utilisés pour le pilotage des stratégies publiques de développement : Suivi et évaluation de l’Agenda 21 régional et du SRADT Usage envisagé dans l’approche des aides régionales, dans le suivi d’un SCOT Le suivi du Contrat de Projet Etat-Région et des Programmes Opérationnels Européens. Dans le cadre du Collège régional de prospective ces indicateurs seront analysés et commentés et feront l’objet d ’une publication.

Des indicateurs de contexte de plus en plus utilisés par les élus et les Directions opérationnelles dans des usages divers : Les réflexions autour de la nouvelle politique de cohésion de l’Union Européenne ; Courrier du Président Percheron pour la création d’une catégorie de régions intermédiaires ; Les réflexions autour de la fiscalité régionale et de la péréquation ; La mesure du développement durable du territoire et le suivi des grandes stratégies régionales : Agenda 21, SRADT, Rapport annuel du développement durable ;

Des indicateurs de contexte de plus en plus utilisés par les élus et les Directions opérationnelles dans des usages divers : Utilisation des variantes de l’IDH comme indicateur de contexte dans le cadre des politiques culturelles ou de développement des TIC, dans le suivi des stratégies de développement économique des territoires ; De nombreuses collectivités ont repris ces variantes de l’IDH dans le cadre du suivi de documents de planification (Schéma Régional, Schéma de COhérence Territoriale, Agenda 21) : Ile de France, Aquitaine, Midi Pyrénées, Bretagne, Hérault, CA d’Arras, AULAB,…; Indicateur de contexte retenu par l’ORS Nord-Pas de Calais ; L’IDH4 est retenu comme indicateur de suivi du projet Euralens.

Une conférence citoyenne sur les nouveaux indicateurs synthétiques de développement : quelles questions ? Font-ils sens pour vous, vous parlent-ils ? Permettent-ils de mieux mesurer le développement régional dans ses composantes essentielles ? Quels usages en promouvoir ? Et une question transversale : le développement et la richesse, c’est quoi ? C’est quoi le bonheur ?

Une conférence citoyenne sur les nouveaux indicateurs synthétiques de développement : les caractéristiques de l’avis des citoyens L’avis contient 3 types d’éléments : Des constats, des opinions et des préconisations sur les 5 indicateurs synthétiques régionaux ; Des questions transversales sur les indicateurs synthétiques en général et leurs usages; Les modalités d’association des citoyens.

Le lancement d’un forum hybride permanent pour associer les citoyens « La question de la légitimité des nouveaux indicateurs de développement exige que les citoyens soient associés directement au projet de construction des indicateurs, notamment dans le cadre d’un forum hybride permanent » Outre les citoyens souhaitant continuer à participer à la démarche, on peut citer : la D2DPE, les services en charge des questions de citoyenneté, de santé, d’éducation, de l’action économique pour la Région, l’INSEE, la Direction Régionale des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation, du Travail et de l’Emploi, la Banque de France pour les fournisseurs de données, Droit Au Logement, Observatoire Régional Emploi Formation, le Collectif Régional pour l’Information et la Formation des Femmes, l’Observatoire de la Formation et de l’Insertion Professionnelle pour les associations ou organismes ayant participé pleinement aux travaux de régionalisation du BIP40, Jean Gadrey et Florence Jany Catrice comme universitaires.

Le lancement d’un forum hybride permanent pour associer les citoyens Ce forum pourra donner des avis et des recommandations sur le choix du type d’indicateurs à construire, la construction en elle-même des indicateurs, le processus chemin-faisant de réinterrogation ou d’amélioration de ces indicateurs, et l’interprétation des résultats et des conclusions à en tirer. La première réunion discutera des premières suites abouties : publications, indicateurs actualisés,… Une deuxième réunion portera sur les analyses autour d’un nouvel indicateur synthétique d’inégalités entre les hommes et les femmes.

Conclusion Des indicateurs synthétiques, complémentaires au PIB, qui apportent un éclairage à la fois social et environnemental sur la situation des régions. Des indicateurs qui sont de véritables outils de sensibilisation, d’information et de pilotage. Une démarche transposable La question de la légitimité des nouveaux indicateurs de développement exige que les citoyens soient associés directement au projet de construction des indicateurs, au processus chemin-faisant de réinterrogation et d’amélioration de ces indicateurs et à l’interprétation des résultats (exemple : le forum hybride permanent lancé par la Région Nord – Pas de Calais).

Contacts Pierre-Jean LORENS, Directeur, Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l’Evaluation de la Région Nord – Pas de Calais pierre-jean.lorens@nordpasdecalais.fr Grégory MARLIER, Chargé de mission, Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l’Evaluation de la Région Nord – Pas de Calais gregory.marlier@nordpasdecalais.fr