Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison OD en auto administration vs DOT (directly observed therapy) D. Mildvan, C. Tierney, R. Gross, A. Andrade, C. Lalama, S. Eshleman, T. Flanigan, J. Santana, M. Dehlinger, C. Flexner, et le ACTG Study team
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Objectifs de l’étude A comparer l’efficacité et la tolérance entre LPV/r SGC OD vs BID en association avec FTC 200 mg et d4T XR 100 mg ou tenofovir 300 mg OD 2- comparer l’efficacité et la tolérance du LPV/r SGC OD entre DOT vs auto administration
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé A5073 : schéma de l’étude -Patients naïfs d’antirétroviraux -CV ARN VIH-1 > 2000 copies/mL - Inclus quel que soit le taux de CD4 -Stratification en fonction de la CV > ou < 100,000 copies/mL -Schéma de randomisation 2:2:1 LPV/r BID SA LPV/r QD SA LPV/r QD DOT* S48S24 *1ère et 24ème semaine seulement
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Objectifs virologiques de l’étude Objectifs primaires : - BID vs QD auto administré - DOT vs QD auto administré Échec virologique défini par : - 2 mesures de la CV 200 copies/ml après 2 CV < 200 copies/ml ou - 2 mesures de la CV 200 copies/ml après S24 ou - CV > 200 copies/ml à S48
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Caractéristiques à l’inclusion LPV/r BIDLPV/r QD SALPV/r DOT (N = 402)N = 159N = 161N = 82 Homme122 (77%)127 (79%)65 (79%) Age (médiane)39 ans38 ans Origine ethnique Caucasiens Noirs Hispaniques Autres 43 (27%) 58 (36%) 51 (32%) 7 (4%) 54 (34%) 51 (32%) 54 (34%) 2 (1%) 25 (30%) 23 (28%) 30 (37%) 4 (4%) Médiane CD4194 cellules/mm³ 218 cellules/mm³137 cellules/mm³ Médiane CV ARN VIH log 10 cp/mL CV ARN > 100,000 cp/mL 82 (52%)82 (51%)41 (50%) INTI associés d4T XR TDF 95 (60%) 63 (40%) 100 (60%) 61 (38%) 54 (66%) 28 (34%)
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Délai jusqu’à survenue d’un échec virologique, stratifié en fonction du niveau de CV à l’inclusion (A) CV ARN VIH-1 < cp/mL(B) CV ARN VIH-1 >= cp/mL Probabilité de non échec Semaines après randomisation LPV/r BID LPV/r QD/SA Semaines après randomisation LPV/r BID LPV/r QD/SA LPV/r BID LPV/r QD/SA
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé QD SA vs BID : délai jusqu’à survenue d’un échec virologique Probabilité de non échec LPV/r QD/SA LPV/r BID Semaines après randomisation LPV/r BID LPV/r QD/SA
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Autres résultats Pas de différence significative entre les bras pour le taux de CD4 ni pour la toxicité de grade 3/4 à S48 (39% au total) Bonne acceptation de la DOT avec 74% des patients ayant atteint S24, une observance médiane de 86%, et une amélioration dans la prise du traitement entre J0 et S24 pour 49,2% des patients (et seulement 13,1% des patients qui auront moins bien pris leur traitement)
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Conclusions Réponse identique entre LPV/r SGC QD vs BID LPV/r BID semble être préférable en cas de CV initiale > copies/ml (problème de pharmacocinétique ? D’observance ?)