Séance de biblio 19 mars 2014 Maria NACHURY Charlotte VANVEUREN

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Contexte Traitement de référence du Lupus (LES)
Les traitements de fond de la SEP Aujourd’hui
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
France Journées de l’Afef – 1er octobre 2010
Ostéoporose, aspects thérapeutiques
KETAMINE ET DOULEUR Actualités Sanofi-Aventis en Médecine Générale
Inclusion Randomisation
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA
Loïc RAFFRAY Présentation GIB 04 juin Gottlieb et al. Lancet 2009; 373:
Laurent PEYRIN-BIROULET et Marc-André BIGARD (Nancy)
Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie Pujades-Rodríguez M. Epicentre, Paris.
LA CHIRURGIE DES GLIOMES CEREBRAUX avec le GLIOLAN (acide 5-amino-lévulinique) au CHU de FORT de FRANCE et GIESSEN. Docteur Norbert MANZO Service de Neurochirurgie.
Lupus Erythémateux Disséminé
Suivi des nouveaux nés de mère VIH + à Strasbourg
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
Les œufs d’helminthes dans la maladie de Crohn (MC)
Arrêt azathioprine MICI
Syndrome Néphrotique à LGM Prise en charge pratique
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
Céline Gil DESC Réanimation Médicale Juin Contexte Incidence du sepsis aux E-U : cas Taux de mortalité du sepsis sévère – 25 à 30 % selon.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
Rationnel –Très peu de molécules ont une activité prouvée pour le traitement des XDR-TB –Linézolide souvent proposé car nouvelle classe et CMI basse (
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
●Rationnel et méthodologie –Remplissage vasculaire primordial dans la prise en charge du choc septique :  soit avec des colloïdes : hydroxyéthyl-amidons.
Critère prinicpal de jugement
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
au cours d’une sténose carotidienne.
SCLÉROSE EN PLAQUES TRAITEMENT 1 - Formes à poussées régressives
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Etude DIRECT Diabetic Retinopathy Candesartan Trials Programme
La Lettre du Rhumatologue SFR D’après Goupille P et al., abstr. P161, actualisé Schéma de l’étude RAPID-PsA SélectionDouble aveugle Simple aveugle.
The complet versus lesion-only Primary PCI trial.
Tableau 1: Evolution du DAS28 sous AZA
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
* 16/07/96  Le rivaroxaban dans le traitement per os de la maladie thromboembolique veineuse symptomatique   décembre 2012 José Labarère *
Caractéristiques des patients à l’inclusion
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
Olaf J. Bakker, et al. JAMA Mar 14;307(10):
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
2013 Cyril ZAKINE
ASPIRATION : poursuite de l’EGFR TKI au-delà de la progression RECIST
RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)
Les MICI à l’AGA Los Angeles, États-Unis, mai 2006 Maladie de Crohn Thérapeutique Corticoïdes - Immunosuppresseurs - Charbon La Lettre de l’hépato-gastroentérologue.
PROVE-IT TIMI 22 Comparaison de la pravastatine à posologie conventionnelle à l’atorvastatine à forte posologie dans la prévention secondaire d’un syndrome.
DIPOM* Prévention par ß-bloquants d’évènements graves après chirurgie non cardiaque chez le diabétique AHA 2004 (*) Diabetic Postoperative Mortality and.
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE  Étude randomisée, internationale en double aveugle,
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Anidulafungine versus fluconazole dans les candidoses invasives. Patrice François Avril 2013.
Faut-il arrêter les traitements immunosuppresseurs et/ou biologiques chez un malade avec maladie de Crohn en rémission clinique ? Rouen : Contre.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec.
Les MICI à l’AGA Los Angeles, États-Unis, mai 2006
RCH et phytothérapie 1 Rationnel
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
Transcription de la présentation:

Séance de biblio 19 mars 2014 Maria NACHURY Charlotte VANVEUREN Feagan et al, Gastroenterology 2014 Séance de biblio 19 mars 2014 Maria NACHURY Charlotte VANVEUREN

Introduction Meilleures approches nécessaires La corticothérapie reste le traitement de première intention pour la maladie de Crohn en pratique clinique. Malgré son efficacité, elle montre de nombreuses limites : Echec dans 40 % des cas Corticodépendance fréquente Nombreux effets indésirables surtout après une utilisation prolongée Les immunosuppresseurs et les anti-TNF sont efficaces en cas de corticorésistance ou de corticodépendance. Ces traitements permettent d’induire et de maintenir une rémission sur le long terme dans moins de 50 % des cas. Meilleures approches nécessaires

Introduction La bithérapie par IMUREL + REMICADE a montré son efficacité chez les patients corticodépendants Le traitement combiné par Méthotrexate + anti-TNF a prouvé sa supériorité comparé à la monothérapie dans les arthrites rhumatoïdes OBJECTIF DE L’ETUDE :  Evaluer l’efficacité du traitement par Méthotrexate + Infliximab vs Infliximab seul dans le traitement des patients suivis pour une maladie de Crohn avec introduction récente d’une corticothérapie

Matériel et Méthodes Etude : Multicentrique : 15 centres Canadiens Réalisée entre Décembre 2005 et Février 2008 Randomisée, en double aveugle Critères d’inclusion : Patients suivis pour une maladie de Crohn Corticoïdes (entre 15 et 40 mg/jour) introduits dans les 6 semaines avant l’inclusion pour une maladie active Critères d’exclusions : Méthotrexate dans les 6 mois Echec du méthotrexate ATCD de traitement par Rémicade Risque élevé de toxicité du méthotrexate ou du Rémicade Sténose iléale / syndrome occlusif Azathioprine / 6-mercaptopurine dans les 6 semaines Indication chirurgicale d’emblée Grêle court Résection chirurgicale dans les 6 mois Infection sévère dans les 6 mois Grossesse Allergie

Matériel et Méthodes Décroissance des corticoïdes : A partir de J7 après la randomisation Pour les patients traités par corticoïdes à plus de 20mg/jour, diminution de la posologie journalière de 5mg par semaine jusqu’à la dose de 20mg/jour Pour les patients traités par corticoïdes à 20 mg/jour ou moins, diminution de 2.5 mg par semaine de la dose journalière Il était exigé que tous les patients est cessé les corticoïdes à la semaine 14 Evaluation de l’efficacité et de la tolérance des traitements : Les patients ont été examinés à S1, 3, 7, 14, 22, 30, 38, 46 et 50 Evaluation de l’activité par le CDAI (activité significative si >150, rémission si < 150) Bilan hépatique + NFS + Infliximabémie et Ac anti-Infliximab avant la perfusion Score SF-36 pour évaluer la qualité de vie des patients à S14, 30, 60

Matériel et Méthodes Patients randomisés à l’inclusion en deux groupes Infliximab + Méthotrexate (+acide folique) Infliximab + Placébo (+acide folique) Le traitement par Méthotrexate a été augmenté progressivement : 10 mg par semaine 20 mg par semaine à S3 25 mg à S5 Tous les patients ont reçu de l’Infliximab 5mg/kg à S1, 3, 7, 14, 22, 30, 38, 46 Suivis jusqu’à 50 semaines après la randomisation

Matériel et Méthodes En cas de leucopénie < 3000. 10^9, la posologie des traitements était divisée par deux Si leucopénie plus grave : traitement interrompu pendant une semaine puis de nouveau instauré à des posologies plus faibles une fois le bilan normalisé Même adaptation an cas d’anomalie du bilan hépatique Adaptation des posologies réalisées dans les deux groupes

Matériel et Méthodes Critère de jugement principal : Délai jusqu’à l’échec du traitement défini par : Impossibilité d’obtenir une rémission avec arrêt des corticoïdes à S14 (rémission = CDAI<150) Impossibilité de maintenir une rémission jusqu’à S50 Rechute définie par : un score CDAIS > 150 une augmentation > 70 points après S14 nécessité d’un autre traitement ou d’une chirurgie Critères de jugement secondaire : Le taux de patient ayant achevé leur traitement avec succès, défini par: Rémission avec arrêt des corticoïdes à S14 Maintien de la rémission jusqu’à S50 Survenue d’effets indésirables Présence d’ Ac anti-Infliximab et Infliximabémie Score CDAI et SF-36 CRP

Résultats 132 patients évalués  126 inclus  63 dans chaque groupe variables inclues dans l’analyse multivariée

Résultats Délai jusqu’à l’échec du traitement : Pas de différence significative entre les deux groupes : - Taux d’échec à S50 30.6% dans le groupe combiné vs 29.8 % dans le groupe Infliximab + Placébo HZ : 1.16 IDC 95% (0.62-2.17) Confirmé en analyse multivariée : - HZ : 1.35 IDC 95% (0.68-2.67)

Résultats - Taux plus faible d’échecs de traitement mais sans différence significative entre les deux groupes - Pas de différence significative entre les deux groupes

Résultats Critères de jugement secondaire : A S14 : 76 % des patients étaient en rémission sans corticoïde dans le groupe Méthotrexate + Infliximab vs 78% dans le groupe Infliximab + placebo, p=0.83 A S50 : 56 % des patients dans le groupe Méthotrextae + Infliximab étaient en rémission vs 57% dans le groupe Infliximab + Placébo, p=0.86 Pas de différence significative concernant le CDAI, le SF36 et la CRP

Résultats Infliximabémie et Ac anti-infliximab : Les patients bénéficiant d’un traitement par Méthotrexate avaient moins de risque de développer des Ac anti-Inliximab (4%) vs les patients avec Infliximab seul (20%), p=0.01 Le taux d’infliximabémie était plus élevé dans le groupe Méthotrexate + Infliximab (6.35 µg/ml) vs Infliximab seul (3.75µg/ml) p=0.08 TOLERANCE : - Pas de différence significative entre les deux groupes

Discussion Pas de différence significative entre le groupe Méthotrexate + Infliximab vs Infliximab + placébo pour induire et maintenir une rémission chez les patients atteint de maladie de Crohn avec introduction récente de corticoïdes Cette étude confirme l’efficacité du Méthotrexate pour diminuer le risque de formation d’Ac anti-Infliximab

Discussion Points forts : Etude multicentrique, Randomisée, En double aveugle Points faibles : Absence de troisième bras : corticoïdes seuls  possible interaction corticoïdes + Infliximab masquant le bénéfice de la combinaison Méthotrexate + Infliximab Absence de contrôle endoscopique Etudes ultérieures nécessaires pour confirmer ces résultats

Séance de biblio 19 mars 2014 Maria NACHURY Charlotte VANVEUREN Feagan et al, Gastroenterology 2014 Séance de biblio 19 mars 2014 Maria NACHURY Charlotte VANVEUREN