SOMMAIRE  Le rôle des Agences de Notation  Les bénéfices de la notation  Les problèmes d’un marché d’obligations sans notation  Le processus de l’exercice.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Gaelle Kibranian Le Mercredi 20 juin 2007 Tunisie Le Code de Gouvernance dEntreprise: Lexpérience Libanaise.
Advertisements

Étude Aide au Budget Cadre conceptuel Atelier CABRI sur lAide et le Budget Maurice, Mai 2007 Stephen Lister, Alta Fölscher, Rebecca Carter.
Utilisation des données par les décideurs et promotion des données
1 SITUATION BUDGETAIRE ET FINANCIERE POLYNESIE FRANCAISE.
1 C A P I T A L M A N A G E M E N T Une nouvelle solution pour l'investisseur traditionnel CAPITAL MANAGEMENT.
Commission européenne DG Développement Réponse de la CE face à la flambée des prix alimentaires Philip Mikos – DG Développement Politiques de gestion durable.
PÉRENNITÉ INSTITUTIONNELLE ET VIABILITÉ FINANCIÈRE
Organisation et Renforcement de l'Action Préventive
© P. Vermeulen / Handicap International © W. Daniels pour Handicap International © B. Franck / Handicap International « Défis de la Pérennité des Services.
Les rendez-vous de la maîtrise des risques 17 juin 2009 Lattention du banquier à la politique de gestion des risques menée par son client DCP Animation.
Délégué Régional Procédures Publiques
La crise Economique.
financiers (comptabilisation
Les sources de financement des entreprises en Tunisie
La réglementation bancaire
Communication financière Les prescripteurs
TOULOUSE Juin 2009 Quels sont les risques acceptables en matière de management Emilien ABBAL directeur des affaires financières, CHU de Toulouse.
Chapitre 13: la politique économique
Module Scénarios de politique économique. Plan A. Evolution historique: doù venons-nous? B. Situation récente et prévisionnelle: où sommes-nous? C. Tendances.
LE SYSTEME MONETAIRE ET FINANCIER
Pérennité du Secteur de la Réadaptation Physique:
Le Financement des Partenariats Public-Privé
La gestion de la trésorerie et les investissements Chapitre 12
Troisième partie : organisation et gestion de l'entreprise
Du SWOT au Diagnostic Export et à la Stratégie
Gestion de Portefeuille.
STRATÉGIE À L’EXPORTATION
INTRODUCTION AU PLACEMENT
Cours de création d’entreprise assuré par : Mariem Ben Abid
- Apporteurs de capitaux.
LA POLITIQUE ECONOMIQUE
Prise de décision dans le processus d’ÉIE
ISA 265 Communication des faiblesses du contrôle interne aux personnes constituant le gouvernement d’entreprise et à la direction Norme Focus = norme de.
RAPPORT D’ACTIVITE.
Réguler l’Energie en Méditerranée: Le rôle de MEDREG Michel Thiollière Président de MEDREG MEDGRID: Euro-Mediterranean Rendez Vous on Energy Bruxelles,
Les outils comptables et financiers
Colloque international francophone sur la mise en œuvre des socles de protection sociale universelle dans les pays francophones : succès et difficultés.
Effet d’un choc d’offre positif
Thème 1- Le financement des activités économiques
Antoine Heuty Niamey, 8 Mars 2006
Présentation Salon Economique du 10 au 12 Septembre 2014.
Les leviers pour des politiques d’enseignement supérieur soutenables financièrement Les leviers pour des politiques d’enseignement supérieur soutenables.
LA REGULATION PAR L ’ÉTAT
Selon : Alternatives Economiques. Mise en contexte L'équation budgétaire Au niveau des entreprises Au niveau des ménages Priorité aux dépenses ou à la.
Plan de la présentation
Les fonctions de l’économie
Chapitre 18 Les tableaux de bord de gestion
EDMOND DE ROTHSCHILD FINANCIAL SERVICES
Cours principal sur le marché du travail
GESTION COMPTABLE Analyse Economique et Financière du Bilan
La norme international OHSAS et la directive MSST
BAD- BERD Conférence régionale sur les Marchés Publics Marrakech 22 et 23 Avril 2013 Délégation jordanienne.
ADDENDA CAPITAL INC. Présentation pour le Séminaire FTQ sur les régimes complémentaires de retraite Le 17 mars 2006.
Economie nationale Zeine Ould Zeidane CMAP Cours “Lauréats collèges et lycées” Nouakchott, 29 novembre-01 décembre 2002.
Gestion de l ’offre de monnaie: politique monétaire
Prix. Principaux développements L’inflation a atteint 2,4% en 2001 Evolution orientée à la baisse contrairement à l’année 2000 Dépassement pour la deuxième.
Cours Gestion d’Actifs du 07 mars 2009
Paris, 14 juin 2011 Rapport annuel de la Banque de France Exercice 2010 Lettre introductive Christian Noyer, Gouverneur de la Banque de France.
1 LA DEMARCHE QUALITE ET SON EVALUATION Professeur César AKPO Faculté des Sciences de la Santé COTONOU 2005.
PROJET DE LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE 2015
Politique de placement Fondement de toute gestion de portefeuille, car elle définit : 1.Objectifs de placement 2.Contraintes 3.Stratégies admissibles 4.Allocation.
La Gestion d’Actifs : Cas d’un Institut de prévoyance sociale
Évaluation du cadre institutionnel et des politiques pays (CPIA ) Contexte Contexte Contenu Contenu Notation Notation Utilisation Utilisation Critères.
1 8 mars I. Principes Obligations : Respect des obligations européennes en matière d’assainissement des eaux usées → depuis sa création en 2000,
Formation A Actrav-Centre de Turin Développement des capacités des membres des comités Jeunesse sur la crise de l’emploi des jeunes en Afrique
La mesure et l’évaluation des performances commerciales et financières
MODULE 1 FINANCEMENTFINANCEMENT FINANCEMENTFINANCEMENT 1 Sur la base de l'analyse des régimes de sécurité sociale existants, à la fin de ce module les.
Le contrôle de gestion dans le secteur public
Babel BOLLE Stéphane LAM.  Notation selon les grands cabinets  Cotation selon la Banque de France  Scoring par la Bred  Impact sur la relation bancaire.
Transcription de la présentation:

SOMMAIRE  Le rôle des Agences de Notation  Les bénéfices de la notation  Les problèmes d’un marché d’obligations sans notation  Le processus de l’exercice de notation  Méthodologie de notation  Définitions et interprétation des notes/échelle de notation  Avantages de la notation obligatoire  Continuité de la notation

Rôle des agences de notation Quantifier une relative qualité de crédit, Permettre une plus grande efficiente allocation du capital et évaluer le coût du risque Comment? A travers une analyse rigoureuse et exhaustive de paramètres de risques crédit susceptibles d’avoir un impact sur la capacité et la volonté d’une entité à faire face à ses obligations financières En d’autres termes: La notation mesure la probabilité de défaut sur une période définie

Rôle des agences de notation Que représente la notation : Une opinion sur: La probabilité qu’une obligation financière soit honorée à temps et selon les prescriptions du contrat en vigueur. La solvabilité et la crédibilité de l’entité notée. Les risques liés a l’environnement économique, politique et social de l’entité notée

Critères de succès Indépendance Une méthodologie acceptée et reconnue Confidentialité Expertise technique et expérience Code de bonne conduite = Crédibilité

Bénéfices de la notation Investisseurs-Mécanisme d’allocation de capital, coût du risque et suivi du risque Emetteurs (emprunteurs)- Amélioration du portefeuille d’investisseurs et réduction du coût de financement Autorités de régulation-Facilite le développement d’un marché des capitaux plus efficient et transparent Management- la notation est un outil qui facilite l’amélioration de la performance et confère de la visibilité à l’entité notée

Problèmes des marchés obligataires en l’absence de notation Inconsistance du mécanisme de détermination du coût (investisseurs) Difficile d’accéder au marché des capitaux (émetteurs, emprunteurs) Difficile de trouver un moyen efficace pour protéger les investisseurs publics (les épargnants) des investissements trop risqués (autorité de régulation) Mécanisme de garantie obligatoire qui coûte très cher aux émetteurs (emprunteurs) Manque de transparence et rareté de liquidité

Une perspective internationale Jusqu’à très récemment, la notation financière était exclusivement un phénomène Américain Il existe une corrélation statistique entre la notation et la probabilité de défaut, particulièrement dans la bande des notes d’investissements Donc une corrélation directe entre la notation et le taux de rémunération

Corrélation Statistique Mean for S&P / Moody’s over 8 year time frame Source: FT Credit Ratings International

MOYENNE DES TAUX DE DEFAULT RAPPORTES AUX NOTES DES AGENCES DE NOTATION SUR 10 ANS

Evolution de l’industrie de la notation locale (régionale)… Marché Etape 1- Acceptation et réceptivité Etape 2- Impact sur l’allocation de capital Etape 3- Impact sur le coût et la rémunération Réglementation - Notation incorporée dans la réglementation - Accréditation des agences de notation - Evolution de la réglementation

PROCESSUS DE NOTATION FINANCIERE Demande de notation Préparation des entretiens Réception et analyse des documents financiers Visite des analystes J+10 J+20 J+40 Analyse complémentaire Rédaction du Rapport Synthétique Evaluation de la qualité de crédit J Phase 1 : Evaluation de la qualité de crédit échange J+30

Comité de notation Transmission de la note et du rapport final Publication des notes à travers une fiche de notation & Communiqué de presse Analyse complémentaire (le cas échéant) PROCESSUS DE NOTATION FINANCIERE échange J+50 Disponibilité analystes Suivi de la note Phase 2 : Passage à la Notation

Méthodologie de notation corporate Principaux critères qualitatifs : Risques et opportunités liés à l’environnement industriel, notamment croissance du secteur, situation concurrentielle, risques juridiques ; Cohérence de la stratégie suivie ; Qualité de l’équipe dirigeante ; Soutien des actionnaires et/ou de l’Etat. Principaux critères quantitatifs : Croissance des revenus ; Rentabilité opérationnelle ; Progression du cash flow relativement aux investissements réalisés ; Endettement financier relativement aux fonds propres et au cash flow ; Couverture des charges d’intérêt par le résultat opérationnel ; Indentification des besoins de liquidité ; Sources alternatives de liquidité

Méthodologie de notation institutions financières Principaux critères qualitatifs propres aux institutions financières et d’assurance : Réglementation ; Soutien de l’Etat et/ou de la Place ; Soutien des actionnaires ; Procédures internes de gestion des risques. Principaux critères quantitatifs propres aux institutions financières et d’assurance : Qualité du portefeuille d’engagements ; Degré de concentration du portefeuille ; Exposition aux risques de marché ; Niveau de provisionnement des impayés et autres risques ; Capitalisation ; Rentabilité ; Liquidité.

Méthodologie de notation des entités publiques Principaux critères qualitatifs : Cadre légal et réglementaire ; Soutien de l’Etat ou d’autres entités publiques ; Organisation et compétences ; Profil socio-«économique du territoire, notamment : revenus de la population, type d’emplois occupés, croissance démographique, besoins en infrastructures, existence d’un tissus d’entreprises locales Principaux critères quantitatifs : Flexibilité fiscale : revenus potentiels liés au levier fiscal Structure des dépenses : investissement, fonctionnement (dont frais de personnel) ; Evolution du solde budgétaire et des soldes intermédiaires (épargne de gestion, épargne brute) ; Dette globale (incluant la dette garantie) rapportée aux recettes et au patrimoine ; Engagements extrabudgétaire reçus et donnés (budgets annexes et entités « satellites ») ; Analyse des besoins à court terme et de l’évolution de la trésorerie

Méthodologie de notation souveraine Principaux critères qualitatifs : Environnement politique intérieur : stabilité du régime, risque de crise politique ; Relations avec l’extérieur : risque de conflits ou de crise ; Structures sociales : démographie, niveau d’éducation, infrastructure de santé, niveau de pauvreté ; Compétence des dirigeants en place ; Structures de l’économie ; répartition de la production par secteur, taux d’investissement, degré d’ouverture vers l’extérieur, degré de développement industriel ; Cohérence des politiques économiques, budgétaires et monétaires. Principaux critères quantitatifs : Croissance du Produit Intérieur Brut (PIB) et du PIB par tête ; Equilibre budgétaires : évolution du solde budgétaire et des principaux soldes ; Structure des dépenses et des recettes ; Dette de l’Etat (y compris dette garantie) rapportée aux recettes budgétaires et au PIB ; Evolution du solde de la balance commerciale et des paiements courants ; Dette extérieure rapportée au PIB et aux recettes d’exportation ; Evolution des réserves de change exprimées en mois d’importations

Inquiétude vis-à-vis de l’échelle internationale pour la notation en Afrique Echelle internationale Echelle Local (régionale) Country ceiling (plafond pays) Note de référence

ECHELLE DE NOTATION

Echelle de notation (Rating scale) L’échelle de notation des agences comprend 20 crans à long terme et 7 à court terme (en général): Les premières 10 catégories de notation à long terme (AAA to BBB-) sont considérées comme des notes d’investissement Les notes en dessous de BBB- sont considérées comme des notes de non-investissement ou notes spéculatives Cependant les notations à court terme comprennent 7 principales catégories.

Les notes (rating grades) Echelle et note de créances à long terme Indice d’investissement AAA: Qualité de crédit la plus élevée. Les facteurs de risques sont négligeables, étant légèrement supérieurs à ceux des obligations d’Etat sans risque. AA+; AA; AA-: Qualité de crédit très élevée. Les facteurs de protection sont très forts. Les changements néfastes au niveau des affaires, des conditions économiques ou financières vont accroître les risques d’investissement quoique de manière très peu significative

Les Notes (rating grades) A+; A; A-: Qualité de crédit élevée. Les facteurs de protection sont bons. Cependant, les facteurs de risques sont plus variables et plus importants en période de pression économique. BBB+; BBB; BBB-: Facteurs de protection appropriés et considérés suffisants pour des investissements prudents. Cependant, il y a une variabilité considérable de risques au cours des cycles économiques.

Les Notes (rating grades) Indices de non-investissement BB+; BB; BB-: En dessous de l’indice d’investissement mais la capacité de remboursement en temps opportun existe. Les facteurs actuels et futurs de protection financière fluctuent en fonction des conditions du secteur d’activité ou des résultats des sociétés. La qualité globale peut fréquemment évoluer à la hausse ou à la baisse dans cette catégorie. B+; B; B-: En dessous de l’indice d’investissement et il existe des risques de ne pas voir les obligations être respectées lorsqu’elles seront dues. Les facteurs de protection financière vont largement fluctuer en fonction de cycles économiques, des conditions qui prévalent dans le secteur d’activité et/ ou des résultats des sociétés.

Les Notes (rating grades) CCC: Titres bien en dessous de l’indice d’investissement. Des incertitudes considérables existent quant au remboursement du principal et des intérêts en temps opportun. Les facteurs de protection sont limités et les risques peuvent être substantiels avec les conditions économiques et sectorielles, et / ou avec des développements de sociétés défavorables. DD: Obligations de créance défaillantes. L’émetteur n’a pas respecté le calendrier de remboursement du principal et/ou des intérêts retenus.

Les Notes (rating grades) Echelle de notes de créances à court terme Indice élevé A1+: Certitude de remboursement en temps opportun la plus élevée. Les liquidités à court terme, dont les facteurs internes d’exploitation et/ou l’accès aux sources alternatives de financement sont assurés, et la sécurité est tout juste en dessous de celle des bons du trésor sans risque. A1: Certitude de remboursement en temps opportun très élevée. Les facteurs de liquidité sont excellents et soutenus par de bons facteurs de protection des éléments essentiels. Les facteurs de risque sont mineurs. A1-: Certitude de remboursement en temps opportun élevée. Les facteurs de liquidité sont forts et soutenus par de bons facteurs de protection des éléments essentiels. Les facteurs de risque sont très faibles.

Les Notes (rating grades) Indice bon A2: La certitude de remboursement en temps opportun est bonne. Les facteurs de liquidité et les éléments essentiels des sociétés sont sains. Quoique les besoins de financement en cours puissent accroître les exigences totales de financement, l’accès aux marchés des capitaux est bon. Les facteurs de risque sont minimes. Indice satisfaisant A3: La liquidité est satisfaisante et les autres facteurs de protection atténuent les éventuelles questions en ce qui concerne l’indice d’investissement. Cependant, les facteurs de risque sont plus grands et soumis à davantage de variations.

Les Notes (rating grades) Indice de non-investissement B:Caractéristiques spéculatives d’investissement. La liquidité n’est pas suffisante pour prémunir contre une perturbation du service de la dette. Les facteurs d’exploitation et l’accès aux marchés peuvent être soumis à un haut degré de variation. Défaillance C:L’émetteur n’a pas respecté le calendrier de remboursement du principal et des intérêts.

Les Notes (rating grades) PS: Tendance (Outlook) Observation de la note (ratings watch),

Notes Bloomfield Investment et notes agences internationales : Tableau indicatif de correspondance

Avantages de la notation obligatoire -Elle permet aux autorités de régulation de spécifier les risques acceptables -Elle fait la promotion de la transparence -Elle permet de protéger l’investissement public -Elle assiste dans la mobilisation des investissements locaux et internationaux -Elle contribue de façon significative au développement du marché local des capitaux

Conclusion La notation financière est fondamentale au développement du marché des capitaux et du crédit Les avantages de la notation vont bien au delà de l’émission d’obligations Même une mauvaise note vaut mieux qu’une absence de notation La notation aidera à dynamiser nos marchés financiers qui sont pour l’instant très timides et de ce fait concourent timidement au développement économique de nos pays