Jacques Turgeon, B.Pharm., Ph.D. Professeur titulaire, Faculté de pharmacie, Université de Montréal Directeur de la recherche, CRCHUM Centre Hospitalier.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements


Quelle heure est-il?.
Pharmacocinétique et pharmacodynamie: principes de base.
L’insuffisance cardiaque: plus malin qu’un cancer ?
TROUVER LES FACTEURS PREMIERS
Le comparatif des adjectifs Comparing people and things.
Time with minutes French II Le 30 Octobre.
Exercice #14 Quel âge as-tu? Quel âge a ton frère/ta sœur? Translate:
CR CROI 2009 Montréal 8-11 février Predictors of Kidney Tubulopathy in HIV Patients Treated with Tenofovir: A Pharmacogenetic Study N= 289 patients.
Relations pharmaco(toxico)cinétique/pharmaco (toxico)dynamie
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Analyse de la variance à un facteur
What is todays date and when is your birthday Ask someone what star sign they are and answer Say and ask for the time Say what you do for your birthday.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Reading an analog clock
Presentation Information
Tribunal des affaires du coeur
L’Heure Telling Time.
How to solve biological problems with math Mars 2012.
Compétition une question DE DOSE
Unit 2, lesson A : Objectif
PHARMACOCINETIQUE Cours n°3 Dr J.CATTELOTTE Radiopharmacien
Français 2: mardi, le 7 mai, 2013 Commencez: avec un(e) ami(e) A: Chez le médecin: He says, «Vous devez aller à lhôpital pour un radio. Vous pouvez vous.
1.Un rang de données multicolores 2. Deux permutations des n premiers entiers 3. b permutations des k premiers entiers 4. Choix de n points dans [0,1]
The conservation role of captive African wild dogs (Lycaon pictus)
BERGOT Guillaume HAVEZ Maxime. Présentation Problématique Endogène Exogènes Résultats Bilan Présentation du contexte Problématique Mise en place du modèle.
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Une observation par cellule facteurs fixes versus facteurs aléatoires.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
PRESENTATION 1.
PRESENTATION 1. COMMENT EXERCICE 1: Comment vous appelez? -Utilisez le verbe sappeler Je mappelle Tu tappelles Il/elle sappelle Nous nous appelons Vous.
TAX & LAW M EMBRE DU R ÉSEAU E RNST & Y OUNG 25 March 2008 HEC International Business Seminar : Key Factors and Business Location Case Study Tuesday 25.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Donnez l’heure “Time”… it’s a ticking!.
How many of these flags do you recognise? Work with your partner to see if you know many – write them down - some will crop up shortly!
1 Une amie et un ami.
●Objectif : rechercher les facteurs qui expliquent la variabilité des concentrations d’efavirenz ● Méthode –Population étudiée  111 femmes de la cohorte.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Telling Time in French Foreign Language House LLC Images by Clipart.com Copyright 2011.
Quel est le pays le plus heureux ?
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Variations génétiques dans la corpulence et la composition en acide gras chez les croisements de bovins.
Quelle heure est-il? What time is it ?.
Objectives Revise the numbers Say and ask for the time in French Tell what part of the day it is Ecrivez la date Aujourd’hui c’est _________, le _____.
Repetez

Slide 1 of 39 Waterside Village Fête ses 20 ans.
Approche soignante 3.0 Etudiants d’aujourd’hui, soignants de demain
Etudes statistiques de la puissance des ondes à la magnétopause et à son voisinage (Traversées Cluster). Corrélations avec la pression du vent solaire.
DESPINASSE Aurélien HARIZI Abire ROMAN Sophie SEVESTRE Yann.
To practice: Quantities Un, une, des, de Du, de la, de l’, de Le, la, l’, les.
Revascularisation du sujet âgé le point de vue du chirurgien… S. LOPEZ
Dr.Jacques Turgeon, B.Pharm., Ph.D. Directeur, Centre de recherche,
Obésité: ses conséquences sur le parcours de soin du cardiaque
Modèles et observations Confidence in the validity of a finding is based on the type, amount, quality, and consistency of evidence (e.g., data, mechanistic.
Sciences de l'atmosphère Université du Québec à Montréal Climate Variability La variabilité du climat A Millennium Perspective Une perspective millénaire.
Research interests Viviane Gascon Vietnam Nurse scheduling Viviane Gascon and Éric Gagné.
Observance thérapeutique. Observance Action d’observer une règle religieuse Puis stricte exécution des prescriptions du médecin Donne au patient un rôle.
Community development in Quebec Denis Bourque Université du Québec en Outaouais Canada Research Chair in Community Organization Annual Public Health Days,
Université d’Ottawa - Bio Biostatistiques appliquées © Antoine Morin et Scott Findlay :05 Asymétrie fluctuante.
FINANCE Distribution des rentabilités Professeurr André Farber Solvay Business School Université Libre de Bruxelles.
Maxime LUU CIC-P CHU DIJON 18/15/2015
2007 General Meeting Assemblée générale 2007 Montréal, Québec 2007 General Meeting Assemblée générale 2007 Montréal, Québec Canadian Institute of Actuaries.
The comparative and superlative b In this lesson you will learn how to use the comparative and superlative in a sentence. b 1. We will discuss the translation.
© 2015 by Vista Higher Learning, Inc. All rights reserved.1B.1-1 Comparisons in French are formed by placing the words plus (more), moins (less), or aussi.
The evolving face of HIV-infected patients with AIDS-defining and non-AIDS-defining malignancies: when immunosuppression is no longer a commonly seen feature.
French leve 1 - Homework due on May 2, 2016 – vocabulary  You are given at the beginning of the year the global list of the vocabulary list of BON VOYAGE,
Transcription de la présentation:

Jacques Turgeon, B.Pharm., Ph.D. Professeur titulaire, Faculté de pharmacie, Université de Montréal Directeur de la recherche, CRCHUM Centre Hospitalier de l’Université de Montréal Interactions médicamenteuses et polymorphismes génétiques: Leur rôle dans la variabilité inter-individuelle dans la réponse aux médicaments

Pharmacologie Clinique PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationEffet

Healthy volunteers, years of age, male Intersubject variability in drug response

Not all patients look alike, indeed! Intersubject variability in drug response

Pharmacologie Clinique PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationEffet Facteurs Physiologique Race Facteurs Génétiques SexeÂgePathologiesTempératureMédicamentsChronopharmacologieEnvironnement Variabilité Inter-individuelle

And some patients appear to be very different. Intersubject variability in drug response

Génétique et Pharmacogénétique Génétique + Environnement Concentration Protéine Effet Variabilité inter- individuelle dans la réponse aux médicamens Pathologie PD Dose PK

Génétique et Pharmacogénétique Pharmacogénétique Génétique + Environnement Médicament Protéine Effet Facteurs physiologiques Race Facteurs génétiques SexeÂgePathologiesTempératureMédicamentsChronopharmacologieEnvironnement Variabilité inter- individuelle dans la réponse aux médicamens Pathologie PD Dose PK

PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationEffet Facteurs Physiologique Race Facteurs Génétiques SexeÂgePathologiesTempératureMédicamentsChronopharmacologieEnvironnement Variabilité Inter-individuelle CYP450

Le système des cytochromes P450 SHSOH NADPH/H + O2O2O2O2 H2OH2OH2OH2O NADP + Transformer des substrats lipophiliques en produits hydro- phyliques

Intersubject variability in drug response CYP3 CYP1 CYP2

Variabilité Inter-individuelle dans les effets du nébivolol

Résultats 15 Métabolisateurs lents DM/DEX: Métabolisateurs rapides DM/DEX: Sujets étudiés 5 CYP2D6 *4/*4 3 CYP2D6 *4/*3 3 CYP2D6 *4/*5 2 CYP2D6 *5/*5 1 CYP2D6 *4/*6 218 patients phénotypés pour le CYP2D6 23 Contrôles appariés 13 CYP2D6 *1/*4 9 CYP2D6 *1/*1 1 CYP2D6 *1/*5 1180

Variabilité Inter-individuelle dans les effets du nebivolol Rapides Lents

Variabilité Inter-individuelle dans les effets du nebivolol

Génétique et Pharmacogénétique Génétique Médicament Protéine Effet Variabilité inter- individuelle dans la réponse aux médicamens Pathologie PD Dose PK

Génétique et Pharmacogénétique Génétique Protéine Variabilité inter- individuelle dans la réponse aux médicamens Pathologie

Renin Angiotensin System Angiotensinogen Angiotensin I Renin Angiotensin II ACE Classic understanding of RAS

Renin Angiotensin System D Allele I Allele Alu repeat Intron pb 490 pb 26 exons, 25 introns nucleotides ACE gene locus 5 ’ 3 ’ (-93 CT and -240 AC) (-93 C  T and -240 A  C)

Renin Angiotensin System ACE concentration (  g/L) IIIDDD II 299±49  g/L ID 393±67  g/L DD 494±88  g/L

Renin Angiotensin System  30 Controls MI Patients Allele frequency  35  40  45  50 

Variabilité Inter-individuelle et système RAA

PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationEffet Facteurs Physiologique Race Facteurs Génétiques SexeÂgePathologiesTempératureMédicamentsChronopharmacologieEnvironnement Variabilité Inter-individuelle

Variabilité Inter-individuelle et système RAA

Influence de polymorphismes génétiques du système rénine-angiotensine-aldostérone sur la réponse aux antagonistes des récepteurs AT 1 à l’angiotensine chez des patients présentant de l’hypertension artérielle. Jean Lefebvre, Luc Poirier, Jacques Turgeon, Yves Lacourcière

Résultats 85 (17%) HTA blouse blanche TAAMJ < 135/85 mmHg 428 HTA confirmée par MATA traités avec Losartan 523 patients hypertendus en clinique: génotypés 579 patients évalués période de wash-out 66 exclus TA clin <140/90 mmHg (41) Consentement retiré (9) Lab anormal (7) MATA non-valide (6) Autres (3)

Effets des polymorphismes étudiés sur la T.A. ambulatoire de base N II89   ,5  ID209   ,4  DD130   ,3  Thr/Thr 80    Thr/Met 204   ,7  Met/Met 144   ,8  CC 43   ,4  AC 183   ,8  AA 201   ,2  , ,6 AT1R A1166C , *0.010*0.039* , ,7 AGT Met 235 Thr , , ,9 ABPM-Confirmed Hypertension (n=428) ACE-I/D ,9 Systolic ABP 24-hourDaytimeNight-time

Polymorphisme AGT M 235 T et profile de tension artérielle ambulatoire des 24-h Thr/Thr Thr/Met Met/Met SBP P = 0.02* DBP P = 0.25 Hour of the day Blood pressure (mmHg)

Angiotensinogène Angiotensine I Angiotensine II Mécanisme probable de la toux aux IECA ECA Bradykinine Fragments inactifs Israili & Hall. Arch Intern Med 1992 Prostaglandines Leukotriènes PG E 2 récepteurs à adaption rapide Toux Acide Arachidonique BK B 2 R IECA ARA

Enalapril 20 mg Losartan 50 mg Patients présentant de la toux (%) HCTZ 12.5 mg p<0.001 Losartan 50 Enalapril 20 HCTZ 12.5 Enalapril 20Placebo 8 semaines6 semaines4 semaines “Losartan Cough Study“ Rechallenge de la toux sous Losartan Lacourcière Y et al. J Hypertens 1994;12:

Sujets d’étude 75 cas: histoire de toux sèche aux inhibiteurs de l’ECA, confirmée par épreuve de challenge-déchallenge-rechallenge 150 contrôles: aucune toux sèche durant au moins 6 mois de traitement avec un inhibiteur de l’ECA; Appariement selon le sexe, l’âge et le poids dans un rapport 2:1 225 patients avec hypertension artérielle essentielle non compliquée:

Interaction des polymorphismes B 2 BKR(+9/-9) et ACE (I/D)

PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationEffet Facteurs Physiologique Race Facteurs Génétiques SexeÂgePathologiesTempératureMédicamentsChronopharmacologieEnvironnement Variabilité Inter-individuelle

FDA News: August New genetic information may help providers improve initial dosing estimates of the anticoagulant for individual patients.

 Initiation of warfarin therapy represents a challenge: Narrow therapeutic index drug. Narrow therapeutic index drug. Effective daily doses vary widely from one patient to another (0.5 to 30 mg/day). Effective daily doses vary widely from one patient to another (0.5 to 30 mg/day). 6-8 weeks are required to achieve a therapeutic INR (2-3). 6-8 weeks are required to achieve a therapeutic INR (2-3). Pharmacogenetic trial with warfarin IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

S-Warfarin R-Warfarin Effective daily doses widely vary from one patient to another (0.5 to 30 mg/day). Warfarin metabolism CYP2C9*1, CYP2C9*2 and CYP2C9*3

Dose of Warfarin *3/*3 *2/*3 *2/*2 *1/*3 *1/*2*1/*1 CYP2C9 Genotype *adapted from Scordo 2002 Correlation between CYP2C9 genotypes and warfarin dose In patients, CYP2C9 genotype explains a limited fraction of intersubject variability in warfarin dose requirements.

Mechanism of warfarin action  Warfarin exerts its pharmacodynamic effects through inhibition of the vitamin K epoxide reductase (VKOR). VKOR affects the synthesis of various coagulation factors ( Wallin and Hutson, 2004 ).

Rieder: VKORC1 Haplotypes SNPs in VKORC1 gene may modulate warfarin action.

Comparative studiesStudiesCovariates R 2 % AgeWeight, Height or BSA 2C9VKORRx Sconce et al. (Blood 2005) H Wadelius et al. (Pharmacogenom J 2005) W56 Herman et al. a (Pharmacogenom J 2005) W-37 Herman et al. b (Thromb Heamost 2006) BSA9041, Takahashi et al. (Pharmacogen Genom 2006 W57 Schalekamp et al. (CPT 2006) - Aquilante et al.* (CPT 2006) - No Limited Limited No Limited No Limited Enrolled patients are ambulatory patients with no or limited drug regimens

Pharmacogenetic trial with warfarin Clinical Pharmacology & Therapeutics 2008; 83:

Hypothesis & Objectives Objectives  To determine the relative contribution of CYP2C9 and VKORC1 polymorphisms in a hospitalized, heavily medicated population of patients requiring initiation of warfarin treatment.  To test an innovative approach by combining genotype (CYP2C9 and VKORC1) and phenotype assessments. Hypothesis  CYP2C9 phenotype would be a major predictor of warfarin doses in addition to CYP2C9 and VKORC1 genotypes in a doses in addition to CYP2C9 and VKORC1 genotypes in a polymedicated population. polymedicated population. IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Study protocol   Patients beginning a warfarin treatment were recruited at the Montreal Heart Institute, Quebec Heart Institute, Maisonneuve-Rosemont Hospital and Haut-Richelieu Hospital.   INR at day 1, day 4 and day 14 were recorded.   Mean warfarin dose corresponding to INR at day 14 was estimated by calculating the average of doses at day 12, 11 and 10.   Analyses of concomitant drug administration, diet, alcohol consumption were performed at day 1 and 14. IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Patients characteristics IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions 11.1 ±4.2* Concomitant drugs per day Indication for warfarin therapy Atrial fibrillation Mechanical heart valve Deep venous thrombosis Stroke/ Transient ischemic attack Heart failure/Cardiomyopathy Pulmonary embolism Other 131:0:1 Ethnicity (Caucasian:Black:Other) 1.66 ±0.09* Height (m) 78.2 ±20.1* Weight (kg) 61.8 ±13.0* Age (years) 75:57 Gender (male:female) Cohort n=132Demographic data

Association between genetic polymorphisms of VKORC1 and warfarin doses IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions 4.7 ±1.8 mg * 3.9 ±0.9 mg3.4 ±1.8 mg * 9041 (G>A) 5.8 mg3.8 ±2.0 mg8773 (C>T) 2.3 ±1.1 mg3.7 ±1.1 mg*4.5 ±2.2 mg † 7566 (C>T) 2.3 ±1.1 mg3.8 ±1.1 mg *4.4 ±2.3 mg † 6853(C>G) 2.3 ±1.0 mg3.7 ±1.1 mg*4.5 ±2.3 mg † 6484 (C>T) 3.3 ±1.4 mg4.3 ±1.2 mg3.6 ±1.7 mg6009 (C>T) 2.0 ±0.9 mg3.9 ±1.0 mg *4.0 ±2.2 mg*5808 (T>G) 2.3 ±1.1 mg3.7 ±1.0 mg *4.5 ±2.3 mg † 3673 (G>A) 3.8 ±2.4 mg4.1 ±1.6 mg3.6 ±1.9 mg861 (C>A) 2 variant alleles 1 variant allele 2 wild-type alleles VKORC1 SNPs

Linear regression model Name of variables Estimates RSQInterceptAgeBSACYP2C9*1*MCYP2C9*M*M VKORC (GA) VKORC (AA) VKORC (G) S:R-warfarin (14h) INR 51% * * * * * p  0.05 IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Correlation between predicted & observed dose S:R warfarin ratio as a phenotypic measure r 2 =0.51 Hospitalized patients with multiple drug regimens (on average 11±4 drugs)

Linear regression model Name of variables Estimates RSQInterceptAgeBSACYP2C9*1*MCYP2C9*M*M VKORC (GA) VKORC (AA) VKORC (G) INR DAY4/Dose INR 52% * * * * * p  0.05 IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Correlation between predicted & observed dose INR DAY4 as a phenotypic measure Hospitalized patients with multiple drug regimens (on average 11±4 drugs)

 Our herein described models explain more than 51% of variability in warfarin dose in hospitalized patients with multiple drug regimens.  According to our models, it is suggested that VKORC1, age, BSA, S:R-warfarin ratio or INR at DAY4 are major factors of the variance in warfarin dose. IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Hypothesis & Objectives Objectives  To determine the relative contribution of phenotyping and genotyping measures in ambulatory care patients at initiation and at steady-state of warfarin therapy over a 8-week period.  To test an innovative approach by combining genotype (CYP2C9 and VKORC1) and phenotype assessments. Hypothesis  Phenotyping measures will be better predictors of warfarin dose requirements. IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Study protocol   Patients (n=75) beginning a warfarin treatment at the anticoagulation clinic of City de la santé, Laval, Quebec, Canada were recruited.   Warfarin doses were adjusted by pharmacists according to standard of care.   Covariables recorded over 8 weeks (weeks 1-2, 3-4, 5-6, and 7-8) and included: - Warfarin dose, INR, plasma levels for R and S warfarin, intake of drugs (amiodarone, acetaminophen, CYP2C9 substrates, CYP3A substrates, antibiotics, etc…), green vegetables, smoking,age, gender. IntroductionHypothesisMethodsResultsDiscussionConclusions

Michaud et al., in preparation

Pharmacologie Clinique PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationPlasmatiqueEffet Effet ConcentrationIntracellulaire CYP450

Expression relative d’ARNm de CYP450 mesurée dans 79 coeurs humains provenant d’échantillon de ventricule gauche. Les niveaux d’expression ont été déterminés en utilisant la méthode 2 -∆CT.

Les niveaux d’expression ont été déterminés en utilisant la méthode 2 -∆∆CT avec un calibrateur.

Vérapamil Métabolites

Vérapamil: Ventricule gauche vs droit

Dompéridone: Ventricule gauche

Pharmacologie Clinique PharmacocinétiquePharmacodynamique DoseConcentrationPlasmatiqueEffet Effet ConcentrationIntracellulaire LiaisonintracellulaireIKr

Les transporteurs membranaires. P-glycoproteine (mdr1) Les transporteurs membranaires travaillent en synergie avec les CYP450s pour protéger l’organisme.

Intersubject Variability in Drug Action Autoradioluminograms of distribution of 3H-domperidone- related radioactivity in myocardium of male wild-type (A) and mdr1a/1b (-/-) (B) mice following an intravenous administration of 3H-domperidone..

Intersubject Variability in Drug Action

Role of CYP3A and P-gp in renal toxicity of tacrolimus.

Background   Post-transplant renal dysfunction is associated with increased morbidity and mortality in heart-transplant patients.   The calcineurin inhibitors, cyclosporin and tacrolimus, have a narrow therapeutic index.   Calcineurin inhibitors are substrates of CYP3As and the P-glycoprotein (ABCB1).   Genetic polymorphisms in both CYP3A5 and ABCB1 could influence the pharmacokinetics of cyclosporin and tacrolimus. 160 heart transplant patients with a mean follow- up of 4.2 years.

Methods   Retrospective cohort study of heart transplant recipients (160) who were discharged alive after transplant and who received calcineurin inhibitors during follow-up.   The primary endpoint of the study was to evaluate the impact of common variants of CYP3A5*3 and ABCB1 G2677A and C3435T on changes in estimated glomerular filtration rate (eGFR).   Data on renal function were collected at hospital discharge following cardiac transplantation and subsequently at 3, 6, 12, 18, 24 months and every year for up to 9 years. 160 heart transplant patients with a mean follow- up of 4.2 years.

Role of CYP3A and P-gp in renal toxicity of tacrolimus.

Concentration/dose/kg Mois Role of CYP3A and P-gp in renal toxicity of tacrolimus. 160 heart transplant patients with a mean follow- up of 4.2 years.

Role of CYP3A and P-gp in renal toxicity of tacrolimus. 160 heart transplant patients with a mean follow- up of 4.2 years.

Concentration/dose/kg Mois Role of CYP3A and P-gp in renal toxicity of tacrolimus. 160 heart transplant patients with a mean follow- up of 4.2 years.

Remerciements au laboratoire  François Bélanger  Sylvie Larabie-Poirier  Isabelle Plante, Ph.D.  Pierre Morissette, Ph.D.  Lucie Couture, Ph.D.  Raymond Hreiche, Ph.D.  Jean Lefebvre, Ph.D.  Véronique Michaud, Ph.D.  Yahi Hakima, Ph.D.  Heidi Ligeret, Ph.D.  Marcin Zakrzewski  Simon DeDenus  Tatiana Stepanova  Julie Grenier  Philippe Colucci  Marie Lordkipanidzé  Frédérique Fenneteau  Andréa Sirhan-Daneau  Jade Huguet Hubert Zakrzweski, Jean-Philippe Dion, Marie-Christine Dumas, Benoît Pronovost, Louis-Philippe David, Martin Frappier, Joëlle Desjardins, Sophie Zezmi, Maude St-Onges

Acknowledgements Canadian Institutes of Health Research Fondation des maladies du coeur du Québec Fonds de la recherche en santé du Québec Génome Canada / Génome Québec