Exploitation Nouricia Situation initiale* (assolement 2008) Indicateurs de performance Marge PerfAgro (Euros/an) Consommations d'énergie (GJ/an) Emissions de GES (t. éq. CO2/an) 526 Personnes nourries / énergie Personnes nourries / protéines Marge PerfAgroEnergieGES ProduitsChargesDirect ……………..25 % Indirect…………...75% Dont engrais % Direct ……………...52% Dont fertil.…………..82% Indirect…………....48% Dont fab. engrais...90 % Ventes…………70% DPU…………….30% Ch. Méca..…….…39 % Engrais…………….22% Autres intrants…24% Main d’œuvre ….15 % SAU : 210 ha sur 1 zone Pas d’irrigation, pas d’élevage

Leviers Performances (base 100 = sit. Initiale) RésultatsRemarques 1. Situation réelle 2010 (système contraint) : 70 ha de blé de colza, 48.5 ha d’escourgeon, 48.5 ha de colza, 14 ha de féverole en labour, 9 ha de tournesol en labour, 8 ha de trèfle violet, 1 ha de vesce, 1 ha de moutarde, 1 ha de phacélie. Aides Féverole à 200 €/ ha Économie réalisée grâce à la diminution des charges engrais surtout. Énergie consommée et émissions GES réduites grâce à l’économie d’engrais (achat et fertilisation). 2. Scénario extrême « économie » : Pas de contrainte d’assolement des cultures sauf pour le trèfle (8 ha) et les semences d’intercultures (1 ha chacune). Féverole et tournesol disponibles en labour et TCS (2) sans contrainte de surface. Optimisation économique. 109 (1) Pas de féverole ni tournesol, -13ha d’escourgeon, +4ha de blé, +9ha de colza Montant des ventes de culture plus élevé, diminution des charges méca. La féverole est très chère (prix des semences) (1) = résultats du critère optimisé dans le scénario (2) TCS = Techniques Culturales Simplifiées Exploitation Nouricia Modélisation de la situation 2010 et scénario extrême « économie » Note : Entre 2008 et 2011, l’orge de printemps a été abandonné par l’exploitant car trop peu rémunérateur

Leviers Performances (base 100 = sit. Initiale) RésultatsRemarques 3. Scénario extrême « énergie» et labour: Pas de contrainte d’assolement des cultures sauf pour le trèfle (8 ha), et les semences d’intercultures (1 ha chacune). Féverole et tournesol disponibles en labour seulement, sans contrainte de surface. Optimisation de la consommation d’énergie (environnement) (1) ha de blé, -23ha d’escourgeon, pas de colza, 53 ha de féverole labour, 46 ha de tournesol labour Diminution du montant des ventes de cultures (rend ts féverole et tournesol très bas). Les TCS (2) permettent une meilleure amélioration de performance environnementale que le labour et une moindre dégradation de la marge 4. Scénario extrême « énergie», et TCS : Pas de contrainte d’assolement des cultures sauf pour le trèfle (8 ha) et les semences d’intercultures (1 ha chacune), féverole et tournesol disponibles en TCS (2) seulement, sans contrainte de surface. Optimisation de la consommation d’énergie (environnement) (1) ha de blé, - 36ha d’escourgeon, pas de colza 53 ha de féverole TCS et 53 ha de tournesol TCS (1) = résultats du critère optimisé dans le scénario (2) TCS = Techniques Culturales Simplifiées Exploitation Nouricia Les scénarii extrêmes « énergie »

Exploitation Nouricia Assolements des scenarii « extrêmes »

Leviers Performances (1) (base 100 = sit. Initiale) (1) RésultatsRemarques 5. Scénario «énergie » avec marge éco imposée à 100% de la situation initiale: Pas de contrainte d’assolement des cultures sauf pour le trèfle (8 ha) et les semences d’intercultures (1 ha chacune). Féverole et tournesol disponibles en labour et TCS (2) sans contrainte de surface. Optimisation sur la consommation d’énergie avec une marge éco imposée à 100% de la valeur initiale (1) ha de blé, -32ha d’escourgeon, -10ha de colza 53 ha de tournesol TCS, pas de féverole Pas de féverole car culture trop coûteuse. C’est le tournesol TCS qui dégrade le moins la marge économique. 6. Scénario «énergie » avec marge imposée à 97,5% de la situation initiale: Idem scénario 5 pour les hypothèses mais optimisation sur la consommation d’énergie avec une marge économique imposée à 97.5% de la valeur initiale (1) ha de blé, -40ha d’escourgeon, -18ha de colza, 53 ha de tournesol TCS et 18ha de tournesol en labour Comme le tournesol TCS est limité à une sole de 53ha, le système intègre également du tournesol en labour. La féverole n’est toujours pas intéressante à ce stade. (1) = résultats du critère optimisé dans le scénario Exploitation Nouricia Scénarii sous contrainte économique

Exploitation Nouricia Assolements des scenarii sous contraintes économiques