3 septembre 2010 NON à l‘initiative pour l‘interdiction des armes (Initiative populaire „Pour une protection face à la violence des armes“) Pour la liberté et la confiance

3 septembre De quoi s’agit-il Environnement de l’initiative Nos arguments Conclusions Contenu

3 septembre L‘initiative pour l‘interdiction des armes exige: La preuve du besoin et de la capacité à manipuler l‘arme Un registre central des armes auprès de la Confédération Déposer l‘arme militaire à l‘arsenal et restituer l‘arme en quittant l‘armée De quoi s’agit-il ?

3 septembre Partisans de l’initiative Organisations issues des milieux de gauche et pacifistes Parties des syndicats et des opposants à la globalisation Fédération suisse des médecins FMH et des organisations de prévention

3 septembre Opposants de l’initiative Le Conseil fédéral et le Parlement Communauté d‘intérêts Tir Suisse, SSO, ASSO, SOG, SUOV, CNAM et d‘autres organisations

3 septembre Organisation de notre campagne Sociétaires individuels 20 comité cantonaux Association contre l‘initiative pour l‘interdiction des armes Communauté d‘intérêts Tir Suisse

3 septembre Nos arguments en un coup d‘oeil 1.Une illusion L‘initiative pour l‘interdiction des armes n‘apporte pas davantage de sécurité 2.Une rupture de la confiance L‘initiative pour l‘interdiction des armes attaque notre armée de milice 3.Une démarche inutile L‘initiative pour l‘interdiction des armes créé de nouvelles lois inutiles et engendre des coûts élevés

3 septembre L‘initiative pour l‘interdiction des armes: Ne peut empêcher ni la possession illégale et criminelle des armes, ni les abus d‘armes Vise le faux public – notamment les personnes qui ne représentent aucun risque de sécurité: les soldates et les soldats de milice, les citoyennes et les citoyens responsables Ignore sciemment les causes des abus d‘armes Ne peut pas empêcher la violence domestique et les suicides, crée une dangereuse pseudo-sécurité Plus de sécurité ? Une illusion !!

3 septembre La Loi sur les armes en vigueur Conseil fédéral: l‘initiative n‘est pas appropriée à accroître la sécurité – notamment celles des femmes. Une sécurité authentique n‘est possible que par l‘application des lois en vigueur (Loi sur les armes, Loi militaire).

3 septembre La remise de l‘arme personnelle est justifiée et ne coûte pas cher: formation engagement entretien Solidarité et confiance entre l‘Etat et ses citoyens Attaque contre l‘armée de milice

3 septembre Mise en œuvre de nombreuses mesures efficaces: Dépôt librement consenti à l‘arsenal Pas de remise à domicile des munitions Contrôle de sécurité plus approfondi lors du recrutement Possibilité d‘informer pour les médecins et psychologues civiles Remise de l‘arme au terme du service actif que sur présentation d‘un permis d‘acquisition d‘armes Jeunes tireurs: arme sans culasse Retrait par les cantons d‘environ une centaine d’armes auprès de militaires qui ont été remarqués L‘armée assume ses responsabilités

3 septembre Aucune exception pour les tireurs, chasseurs et collectionneurs d‘armes ! Initiative limite très sévèrement le sport de tir, la chasse et la possession privée d‘armes En tant que sport populaire, le tir deviendrait un sport élitaire Elle affaibli le rôle social assumé et le soutien accordé à l‘armée par plus de 3‘100 sociétés de tir Faire miroiter des privilèges

3 septembre Nouvelles interdictions, coûts élevés L‘initiative est une attaque contre votre liberté personnelle et votre porte-monnaie! En cas d‘acceptation de l‘initiative, les coûts s‘élèveront à : –une dépense unique de 6.4 millions –une dépense répétitive de 11.2 millions Les coûts relatifs à l‘introduction de la procédure de la preuve du besoin et de la capacité à manipuler l‘arme ne sont pas encore chiffrables Soumet à la tutelle des citoyennes et des citoyens responsables par une vague de lois, d‘interdictions et de contrôles Et tout cela sans apporter plus de sécurité !

3 septembre Conclusions L‘initiative pour l‘interdiction des armes doit être rejetée, car, elle n‘apporte pas davantage de sécurité affaiblie notre armée de milice Créé de nouvelles lois et interdictions inutiles, engendre des coûts élevés NON LE 13 FEVRIER 2011