Maxime Gagnon, M.A. Ph.D. (cand.) Réjean Hébert, MD, M.Phil.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La place accordée à l’expression des salariés sur leur travail et leurs conditions de travail dans l’entreprise Résultats sondage exclusif CSA/ANACT.
Advertisements

Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Présentation de la circonscription Année 2011/2012 Jeudi 24 novembre 2011.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
7 juin 2012 DGAL.
International Telecommunication Union Accra, Ghana, June 2009 Relationship between contributions submitted as input by the African region to WTSA-08,
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Les numéros 70 –
Les numéros
Le, la, les words Possessive Adjectives MINE!!. 2 My in french is mon, ma,mes... Le word/ begins with a vowel: Mon La word: Ma Les word: Mes.
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
ESPERER 95.
Rectorat de DijonOrientation FORMATION Cadres stagiaires 30 juin 2009 Quelques constats.
Introduction à la logique
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Observatoire des Formations OBSERVATOIRE DES FORMATIONS LE RÔLE DU FORMATEUR RÉFÉRENT Synthèse des principaux résultats des enquêtes auprès des stagiaires.
Observatoire des Formations OBSERVATOIRE DES FORMATIONS ÉLÉMENTS DE SYNTHÈSE SUR LE RÔLE DU FORMATEUR RÉFÉRENT Résultats des enquêtes 2008 & 2009.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Enquête sur le Rapport de la Commission Bouchard-Taylor Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes 11 juin 2008.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Enquête de satisfaction des patients CIC.
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
1 Juin 2010 Sondage auprès des jeunes Marocains résidant en Europe ( France, Espagne, Italie, Belgique, Pays-Bas et Allemagne ) Juin 2010 Réf. : TL251.
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
QUALIPREF Synthèse de lenquête de satisfaction réalisée du 2 avril au 25 mai 2012 après réception de 306 questionnaires.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
L’indicateur de développement humain
Le drapeau canadien comme symbole de fierté nationale : une question de valeurs partagées Jack Jedwab Association détudes canadiennes 28 novembre 2012.
Les Franciliens et le bricolage :
Si le Diaporama ne s'ouvre pas en plein écran Faites F5 sur votre clavier.
Les nombres.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
Fierté envers les symboles et institutions canadiens Jack Jedwab Association détudes canadiennes 26 novembre 2012.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Logiciel gratuit à télécharger à cette adresse :
Les chiffres & les nombres
Nombre de questionnaires envoyés : 659 Nombre de réponses reçues : 163 Soit : 25% ICCA Assemblée Générale
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
La statistique descriptive
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Jean-Marc Léger Président Léger Marketing Léger Marketing Les élections présidentielles américaines.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Séminaire des RFC Languedoc- Roussillon Le projet Prévention des RPS.
Aire d’une figure par encadrement
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Résultats d’audite AMHO ®. 1. Sommaire Cabinet Posse juin Buts de l’enquêtep.3 - Mode d’administrationp.4 - Schéma d’exploitationp.5 - Taux de.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Nobody’s Unpredictable RÉSULTATS DE L’ENQUÊTE. UMR : Les Français et la réforme des retraites: bilan et perspectives d’avenir – Novembre 2010 © 2010 Ipsos.
Colloque MONS 2008 – Atelier 1 : le diagnostic local de santé 1 Un diagnostic sur la santé des jeunes ans en région Languedoc-Roussillon Un diagnostic.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Bienvenue.
Transcription de la présentation:

La satisfaction et l’autonomisation des personnes âgées face aux soins et services de santé Maxime Gagnon, M.A. Ph.D. (cand.) Réjean Hébert, MD, M.Phil. Marie-France Dubois, Ph.D.

Définition de la satisfaction Perception Importance Produit

Définition de l’autonomisation Processus visant à conduire la personne vers un meilleur contrôle des facteurs qui influencent sa santé (Gibson, 1991).

Empowerment Intra-individuel Interpersonnel Social Concept de soi Estime de soi Perception de soi Respect de soi Motivation Niveau de contrôle Implication dans l’interaction Implication dans la décision Actions militantes (regroupement) Implications politiques (revendications) Estime de soi : Évaluation positive des caractéristiques de sa personnalité Ressenti intérieur (dimension instinctuelle): 1) Je suis satisfait des actions que je pose pour obtenir les services de santé adéquat à ma situation. 2) Je me fie sur ce que je ressens pour prendre une décision sur mes soins de santé. Perception de soi : Implique une notion de congruence ou d ’intégrité entre les valeurs de l ’individus et ses agissements. 1) Mes choix et mes décision concernant le choix de mes services de soins de santé en disent beaucoup sur mon caractère. 2) Mes choix et mes décision concernant le choix de mes services de soins de santé reflètent généralement la personne que je suis. Respect de soi: Le respect de soi implique la notion d’acceptation des aspects négatifs pouvant survenir à un individu. Acceptation de l ’existence de certaines limites contre lesquelles nous ne pouvons agir.

Empowerment Implication dans l’interaction Confiance subjective du patient dans son interaction avec un intervenant Empowerment Niveau de contrôle Identification des individus impliqués dans la prise de décision Implication dans la décision Désir de compréhension et recherche d ’informations

Validité de contenu Pré-test Recension de littérature Identification de questionnaires et d ’indicateurs Modifications Évaluation des items (4 experts) Évaluation par les évaluatrices (quant. + qual.) Questionnaire final Élaboration et choix des items Pré-test

Échelle de réponses Chaque item est l’objet de deux réponses: 1) la perception : « Au cours des 6 derniers mois, avez-vous eu le sentiment…que les intervenants vous traitaient avec respect » 2) l’importance : « Dans quelle mesure est-ce important pour vous…que les intervenants vous traitent avec respect » En alternance Quatre points d’ancrage Score varie entre -8 et 16 (I*(2P-I))

Exemple de calcul du score Perception Importance Taux de satisfaction Monsieur X Madame Y Produit (I*(2P-I)) 1 4 4 -8 4 1 4 7

Les qualités métrologiques des questionnaires Satisfaction (27 Items) Autonomisation (10 Items) Stabilité temporelle ,77 (ICC) Bonne ,70 (ICC) Bonne Cohérence interne ,93 () ,88 () Analyse factorielle 3 sous-échelles 3 sous-échelles Validité de contenu Experts + Théorie Experts + Théorie

Les taux de satisfaction les plus élevés (T1) * X T 26)...soient polis. (75,5%) 1)...traitent avec respect.(72,7%) 4)...traitent votre dossier de façon confidentielle.(72,5%) 28)...puissiez faire confiance aux intervenants.(71,5%) 3)...respectent votre vie privée.(71,5%) 26)...soient polis. (75,5%) 28)...puissiez faire confiance aux intervenants.(77,4%) 1)...traitent avec respect.(76,3%) 3)...respectent votre vie privée.(75,6%) 4)... traitent votre dossier de façon confidentielle.(72,5%) * Les énoncés dont le niveau de satisfaction est élevé sont très similaires entre le T0 et T1

Les taux de satisfaction les plus faibles (T1) * X T 16)...incitent à obtenir le soutien de votre entourage. (44,1%) 36)...présentent des choix. (47,1%) 10)...informent sur les services disponibles. (51,9%) 17)...tiennent compte de vos habitudes. (54%) 22)...puissiez vous plaindre si vous êtes insatisfait(e) des services offerts. (55,1%) 36)...présentent des choix. (48,8%) 7)...soit possible de changer d’intervenant si ça ne va pas. (50,2%) 16)...incitent à obtenir le soutien de votre entourage. (52%) 22)...puissiez vous plaindre si vous étiez (êtes) insatisfait(e) des services offerts. (52,5%) 10)...informent sur les services disponibles. (57,5%) * Les énoncés dont le niveau de satisfaction est faible sont très similaires entre le T0 et T1

Les taux d’autonomisation (T1) * X T 10) Que vous obtenez l’aide dont vous avez besoin. (67,2%) 10) Que vous obtenez l’aide dont vous avez besoin. (69%) 2) Que vous et vos proches décidez du type de soins et services de santé reçus. (47,8%) 3) Que vous et vos proches décidez de la quantité de soins et services de santé reçus. (47,8%) 2) Que vous et vos proches décidez du type de soins et services de santé reçus. (49,2%) 3) Que vous et vos proches décidez de la quantité de soins et services de santé reçus. (49,5%) * Les énoncés dont le niveau d ’autonomisation est faible ou élevé sont très similaires entre le T0 et T1

Niveau de satisfaction X T X T X T 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 79,4 59,6 68,9 62 62.5 62,3 72,4 53,3 56,8 69,3 52,3 69,5* ,001 NS ,001 ,001 N X = 410 N T = 319 T0 = T1 = Relation Prestation de services Organisation * = %

Niveau de satisfaction X T 64,7% 65,5% 73,2% 66,4% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 ,001 NS ,001 N = 409 N = 322 T0 = T1 = Total

Niveau d’autonomisation X T X T X T 73,1 55,7 52,8 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 58,7 58,8 61,3 55* 53,8 52,2 63,9 63,8 64,9 ,001 NS NS ,01 ,001 ,001 N X = 408 N T = 313 T0 = T1 = Niveau de contrôle Implication interaction Implication décision * = %

Niveau d’autonomisation X T 59,7% 58,3% 65,2% 57,4% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 ,001 NS ,001 ,02 N = 408 N = 313 T0 = T1 = Total

Déterminants de la satisfaction (Sujet) N = 466 Niveau de scolarité* Perception de leur état de santé*** Reçoivent des services de MAD du CLSC* Moins de problèmes de santé gênants*** N’habitent pas avec des pensionnaires** R2 = 34,19% * = .05; ** = .01; ** = .001***

Déterminants de la satisfaction (Aidant) N = 103 Fardeau plus faible* Aidants qui discutent d’institutionnalisation sans avoir fait de démarches sont les plus insatisfaits** * = .05; ** = .01; ** = .001***

Déterminants de l’autonomisation (Sujet) N = 466 Niveau de scolarité** Statut civil ( = veuf{ve})** Perception de leur état de santé** Hospitalisation au cours de la dernière année (o)** Prise de médicaments (- de 3 par jour)** Problèmes de santé gênants (-)** R2 = 16,40% * = .05; ** = .01; ** = .001***

Conclusion Les items ne saturent pas. Donc, place pour la variabilité Adapté aux personnes âgées Fidélité adéquate Validité de contenu adéquate Repose sur une définition claire de la satisfaction Satisfaction et autonomisation stables en raison d’une implantation partielle