StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 1 StorageAcademy ITIFORUMS, 21 juin 2007 La conduite des projets d’archivage numérique Méthodes pour réussir.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le Management de Projets 2010
Advertisements

Les fonctions critiques d’un projet SIGF et les risques associés.
Comment généraliser la dématérialisation dans les cabinets ?
Utilisation d’un ENT en cours de Technologie
Analyse et Programmation Orientées Objets
D3 : Maîtrise d’ouvrage des Systèmes d’Information
D5 : Maitrise de l’Information
SG-STSI C3projet Vocab Nomen VOCAB NOMEN Chantiers métiers liés à la description et la mutualisation nationale des ressources pédagogiques.
TD 1 ? Quels sont les avantages relatifs à la définition d’une politique de sécurité pour une organisation ? Avantage : traiter la problématique de la.
Dématérialisation des échanges entre les commanditaires et les laboratoires Etude de faisabilité Table ronde EDI laboratoires 17 septembre 2002.
D ISO 9000 Étapes pour l’implantation d’un système qualité dans une organisation.
L’audit assisté par ordinateur
La revue de projet.
La mise en place du Règlement sur la diffusion de linformation Un travail déquipe.
Chapitre 4 : la gestion électronique des documents
C O N N E C T I N G B U S I N E S S & T E C H N O L O G Y Pierre-Yves Paris Retour dexpérience sur une externalisation de.
3 avril 2007IFAP - Débat thématique "Conservation numérique"1 Conservation des publications électroniques et du dépôt légal Catherine Lupovici Département.
bons exemples / mauvais exemples
Séminaire Normes et Standards 10 octobre 2003 L'école du futur dès aujourd'hui.
Projet TEMPUS-ISTMAG Projet de création d’archives institutionnelles
* Cete Nord Picardie, 9 septembre 2002
Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation.
Mesures de performance organisationnelle Cours ICO 810 Professeur: Michel Pérusse Hiver 2005 Session 9.
La Gestion de Projet.
Ingénierie Système en SysML appliquée à la rédaction du cahier des charges Y. Le Gallou Séminaire académique STI2D - Calais – 1er avril 2014.
Guide d’animation pour initialiser la démarche EdDD
Les Différentes phases
Ministère de l’Equipement et du Transport
Les axes directeurs de la rénovation
LES TPE EN SCIENCES DE L’INGENIEUR
Présentation de M e Christiane Larouche Service juridique, FMOQ 28 mai 2014.
Outil d’évaluation des actions de communication
Certification OHSAS Version 2007
Jour 4: Management & Information System (MIS). Objectives de la session Introduire le thème MIS: définition, les différents éléments, construire le système.
Définition des objectifs de changement
Le Dossier Médical Personnel
Prise de Décision en Fonction des Risques - Introduction
La technologie en 3ème avec Rob’OK Au collège République Bobigny
Université des Sciences et Technologies Houari Boumediene
Les métiers de l’informatique
Norme de service - Attractions et événements 1 Introduction à la norme de service Attractions et événements Session de formation 4 P
Le management de l'IVVQ Processus techniques IVVQ
Supports de formation au SQ Unifié
Projet E.D.I. Factures fournisseurs
EVOLUTION DU SYSTEME D’INFORMATION
2-Opportunité et lancement
UE304a: cours n°3 Gestion Traditionnelle des Documents
Les SIG et l’HG.
Dr. Valérie WENGER Dr. Gabriel NISAND
HOPITAL PUBLIC - INTERMEDICA 2002
Réunion des directeurs d’unités ST2I 30 octobre 2007 Réseau Doc-ST2I Missions et perspectives (MI2S)
Quel intérêt pour l’entreprise ? Comment mettre en place ?
Extrait du Referentiel BTS Systèmes numériques Options : Informatique et réseaux et Électronique et communication S1 à S9 Définition des savoirs et savoir-faire.
Formalisation de la politique qualité
Présentation AICHA REVEL INGENIEUR D’ÉTUDE STERIA DEPARTEMENT TRD
Management de la qualité
ISO Système documentaire Besoins clients
Sites Pilotes Généralisation
Développement de plateformes numériques
TD 1 ? Quels sont les avantages relatifs à la définition d’une politique de sécurité pour une organisation ? Avantage : traiter la problématique de la.
Travaux sur « études de cas » Saintes, le 20 juin ème journée académique.
8 mai Bénévolat Infrastructures Intervention Jeunesse Accès au loisir Ruralité Consultation sur les enjeux du loisir public.
Le rôle du RSSI © Claude Maury
Société de l’information et régions Politique régionale 1 Les stratégies régionales pour la société de l ’information Jean-Bernard Benhaiem,
1ère Partie LA VEILLE TECHNOLOGIQUE CONCURRENTIELLE ET COMMERCIALE.
Projet formation en conduite de changement
IFTI Une innovation majeure au service de la compétitivité des entreprises et de la professionnalisation des salariés 10 juillet 2007.
I nformatisation et N umérisation des A rchives D épartementales des P yrénées A tlantiques Avant projet sommaire.
ÉCOLE NUMÉRIQUE RURALE D. Smadja, IEN-TICE - 27 mai 2009 Inspection académique de la Seine-Maritime.
Les partenaires Les objectifs du réseau InnovaXion MC  Prendre conscience de l’importance de l’innovation et se situer par rapport à la compétitivité.
Transcription de la présentation:

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 1 StorageAcademy ITIFORUMS, 21 juin 2007 La conduite des projets d’archivage numérique Méthodes pour réussir : étude de cas Jean-Claude Maury

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 2 Projet d’archivage : étapes clés  1 Etapes préparatoires - Désignation d’un sponsor - Constitution de l’équipe projet pluridisc. - Elaboration du plan projet - Formation et information préliminaires  2 Etude de l’existant, identification et classification des besoins - Analyse et bilan de l’existant - Analyse des risques et des contraintes - Classification des données - Identification et classification des besoins d’archivage  3 Elaboration de la politique d’archivage - définition des processus d’archivage  4 Elaboration du projet d’architecture et définition fonctionnelle et technique  5 Demande d’information et de devis  6 Rédaction du cahier des charges - Définition des exigences fonctionnelles et techniques  7 Appel d’offres – consultation des fournisseurs  8 Dépouillement des réponses et sélection de la solution qui répond le mieux aux exigences  9 Etapes de pré-mise en œuvre - Formation des équipes - Mise en place de l’organisation d’archivage - Installation, test, pilote et validation de la solution - Mise en place des processus de revue et d’audit du système  10 Mise en œuvre de la solution - Déploiement puis exploitation de la solution d’archivage

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 3 Définition du cas BETA  Profil de la société BETA  centre de recherche scientifique  environ 1000 personnes (+500 ingénieurs et chercheurs)  La situation de BETA  archivage dossiers papier  pas de politique d’archivage électronique  Objectifs du projet d’archivage  archivage des données scientifiques et techniques en priorité et comme élément moteur du projet d’archivage  solution recherchée complète et évolutive ( « clé en main »)

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 4 Cas BETA - Etapes préparatoires Activités réalisées  Formation et information préliminaires  Séminaire ½ journée  partage d’un espace de communication commun  formation des utilisateurs à la problématique et aux enjeux de l’archivage électronique Activités réalisées  Formation et information préliminaires  Séminaire ½ journée  partage d’un espace de communication commun  formation des utilisateurs à la problématique et aux enjeux de l’archivage électronique Activités absentes  Désignation d’un sponsor  Constitution de l’équipe projet  Elaboration du plan projet 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 5 Cas BETA - Analyse de l’existant et identification des besoins  Recueil d’informations auprès des directions opérationnelles, fonctionnelles et des responsables des programmes scientifiques  interviews, documentation existante, mesures et calculs….  Etat des lieux : analyse des informations sur l'existant  procédures : création, approbation, destruction des informations  contraintes : de conformité, économiques, organisationnelles  Identification et classification des besoins  définition des classes de service d’archivage requises  établissement des priorités (pré requis pour évaluer les solutions)  Evaluation de l’infrastructure du système informatique en place  Réseaux, systèmes, applications, sécurité, PRA/PCA….  Changements déjà engagés (architecture, technologie, exploitation…) 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 6 Menaces - conservation à long terme et croissance forte des volumes des données scientifiques et techniques - pertes d’informations essentielles - lois et réglementations sur les informations numériques auxquelles se conformer - contentieux potentiels (contenus sites web…) - archives et copies d’informations critiques insuffisantes pour reprise de certaines activités après sinistre Opportunités - maturité des solutions d’archivage du marché (technologies, processus et pratiques) - étude, pilotée par la DSI, de services d’archivage électronique - gains importants en termes de coût, de productivité et de conformité - adoption d’un système de gestion de contenu standard du marché Cas BETA - Etat des lieux de l’archivage : matrice SWOT Forces - efficacité du service d’archivage papier - existence d’une gestion documentaire GEIDE - conscience de l’importance de la conservation des informations numériques - utilisation individuelle de CD/DVD pour la conservation palliative des données (sites web, formation, etc.) - implication forte de la DSI dans la recherche d’une solution d’archivage adaptée Faiblesses - pas de véritable archivage numérique - utilisation des sauvegardes comme des archives numériques - pas de prise en compte des exigences liées à la conformité - pas de système d’archivage de messagerie -insuffisance du système de GEIDE (images, vidéo, contenus web et archives) -pas de politique de migration des données numériques conservées (support, format, etc.)

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 7 Cas BETA - Identification et classification des besoins (1) Classe1: Données scientifiques et techniques  Echelle des volumes : 5 à 6To puis environ 3To/an  Echelle des temps d’accès : Accès (presque) en ligne pour données de < 3 ans et <2heures pour autres données  Durée de conservation : plusieurs années (3/5/10), et conservation patrimoniale  Protection : classique  contrôle d’accès et copies d’archives  Formats de restitution : ASCII et formats propriétaires Classe1: Données scientifiques et techniques  Echelle des volumes : 5 à 6To puis environ 3To/an  Echelle des temps d’accès : Accès (presque) en ligne pour données de < 3 ans et <2heures pour autres données  Durée de conservation : plusieurs années (3/5/10), et conservation patrimoniale  Protection : classique  contrôle d’accès et copies d’archives  Formats de restitution : ASCII et formats propriétaires Classe2: Fichiers multimédias  Echelle des volumes : de plusieurs centaines de GO jusqu’à 1TO  Echelle des temps d’accès : depuis un accès en ligne à quelques heures suivant le type (web, documents..) et la classe de données  Durée de conservation : de 5 ans jusqu’au-delà de 10 ans  Protection : en fonction du type de données et de la classification du contenu  Formats de restitution : formats des applications d’origine 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 8 Cas BETA - Identification et classification des besoins (2) Classe3: s  Echelle des volumes :  besoin de classification des e- mails en fonction de leur valeur pour évaluer l’échelle des volumes à archiver  archiver une seule copie des pièces jointes (réduction de stockage)  Echelle des temps d’accès : accès en ligne pour les s de l’année en cours et quelques minutes pour les mails des années antérieures  Durée de conservation : plusieurs années suivant la classe de valeur  Protection : suivant la classe de valeur  Formats de restitution : formats de l’application Classe4: Bases de Données  Echelle des volumes : quelques dizaines de GO  Echelle des temps d’accès : accès en ligne pour les 3 années précédant l’année en cours ; accès hors ligne pour les années antérieures  Durée de conservation : supérieure à 10 ans  Protection : adaptée aux archives à valeur probante pendant 10 ans, puis conservation à valeur patrimoniale/historique  Formats de restitution : fichiers Oracle 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 9 Cas BETA – Priorités et cadencement de réalisation du projet ETAPE 1 ETAPE 2 ETAPE 3 ETAPE 4 Priorité1 Priorité 2 Priorité 3 Priorité 4 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 10 Cas BETA – Politique et processus d’archivage Activités réalisées  Recensement des bonnes pratiques du marché  Définition des classes de service d’archivage électronique  Spécification des composants fondamentaux pour la politique d’archivage  Spécification de l’organisation ciblée  modèle technique centralisé  utilisation décentralisée et répartie entre les directions  définition des rôles Activités réalisées  Recensement des bonnes pratiques du marché  Définition des classes de service d’archivage électronique  Spécification des composants fondamentaux pour la politique d’archivage  Spécification de l’organisation ciblée  modèle technique centralisé  utilisation décentralisée et répartie entre les directions  définition des rôles Activités absentes  Travail interne pour réaliser les synthèses conduisant à l’élaboration de la politique d’archivage électronique  charte d’archivage et les procédures d’application  le catalogue des services d’archivage  la définition des processus d’archivage électronique  l’infrastructure technique d’archivage 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 11 Cas BETA - Projet d’architecture  Modélisation utilisée : Norme ISO 14721(OAIS*)  S’adresse aux:  concepteurs d’archives, gestionnaires d’archives, utilisateurs …  Intérêt du modèle  définit : une terminologie, un modèle d’information, un modèle fonctionnel  aide à clarifier les questions de préservation et d’accès à long terme  aide à évaluer les ressources nécessaires pour l’archivage numérique  adresse des questions annexes (migrations, coopération entre archives…) * Open Archival Information System SIP : Paquet d’Information Soumis AIP : Paquet d’Information Archivé DIP : Paquet d’Information Disséminé 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 12 Cas BETA – Etapes d’analyse des réponses aux RFI 1. Analyse des grilles renseignées par les fournisseurs  résultats bruts / réponses aux questions 2. Réalisation de tableaux comparatifs  Qualification des réponses  Ex d’échelle :« excellent (3) », « bon (2) », « acceptable (1) », « pas de réponse/non existant (0) »,  Positionnement relatif des offres comparées 3. Pondération des résultats 4. Considération de critères complémentaires de choix 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 13 Utilisateurs Validation des versements Consultation des archives Cas BETA –Exemple d’architecture proposée Site distant Librairie bandes Sauvegarde des métadonnées Données archivées Equipement initial: 17To UDO (60Go) Extensible à: 60To Serveur d’archivage Application d’archivage Serveur Web, Administration Jukbox optique Ecriture « en Y » BdD des métadonnées 500Go RAID1/FC Données critiques : 1To RAID1/SATA 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 14 Cas BETA – Budget prévisionnel à 3 ans pour le projet  Le coût total d’acquisition est de 300 K€ (services d’installation, de formation, etc. inclus)  Le poste matériel reste le plus élevé  Le coût total de possession est de 400 K€ sur 3 ans  Les coûts de maintenance totaux et d’achat de médias, pour les extensions de capacité de stockage, représentent 25 % du coût total de possession sur 3 ans Logiciel Matériel Services Coût d'achat 25 % 37.5 % 12.5% +25% Maintenance/3 ans + médias K€K€ +75% 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 15 Cas BETA – Points importants pour le cahier des charges Versement  Mini workflow de validation avant les actions d’archivage  Transfert de fichiers depuis les serveurs opérationnels Gestion  Plan de classement reflétant les activités de la société  Système d’indexation sur critères système et utilisateur  Gestion des quotas par utilisateur Stockage  Génération automatique d’une copie de secours de l’archive  Scellement sur les médias (données et métadonnées)  Gestion automatique d’une hiérarchie de stockage  Gestion automatique du cycle de vie des médias Accès (recherche et restitution)  Gestion des droits intégrée dans l’infrastructure de sécurité  Intégration possible d’un moteur de recherche Administration  Conservation d’un historique des opérations (et des migrations)  Validation du sort final des données 22 44 55 66 77 88 11 33 99  10

StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 16 Une méthodologie est nécessaire pour les projets d’archivage  La clé pour réussir un projet : la méthodologie  C’est elle qui permet de d’exploiter au mieux le couple (abstraction et pratique), de résoudre les problèmes et de mener à bien les actions permettant d’atteindre les objectifs  Deux composantes de la méthodologie : une boîte à outils et un travail en équipe  La difficulté relève de l’art de combiner l’abstraction et la pratique, ainsi que la boîte à outils et le travail en équipe  La clé pour réussir un projet : la méthodologie  C’est elle qui permet de d’exploiter au mieux le couple (abstraction et pratique), de résoudre les problèmes et de mener à bien les actions permettant d’atteindre les objectifs  Deux composantes de la méthodologie : une boîte à outils et un travail en équipe  La difficulté relève de l’art de combiner l’abstraction et la pratique, ainsi que la boîte à outils et le travail en équipe