Cartographie des controverses scientifiques Lundi 16 novembre 2009 SÉANCE 2 QUE FAIRE DES OBJETS? Quitterie LEMASSON, Malika LEMZILI, Elise ORTEGA, Lucie TOUTAIN Cartographie des controverses scientifiques

AUTEURS Trevor Pinch Thomas Hughes Wiebe Bijker Langdon Winner Sociologue américain Wiebe Bijker Philosophe et sociologue néerlandais Approche socio-constructiviste dans la sociologie des technologies Thomas Hughes Historien des technologies Society for the History of Technology Langdon Winner Historien et chercheur en sciences politiques MIT, Society for Philosophy and Technology, Rensselaer Polytechnic Institute Bruno Latour Sociologue de la science et des techniques Théorie de l’acteur-réseau

CE QUE LES OBJETS FONT DE LA SOCIÉTÉ Déterminisme technique La Technique Société Malika Auteurs principaux J. Ellul, H. Marcuse, G. Hottois dans lignée de Heidegger

CE QUE LES OBJETS FONT DE LA SOCIÉTÉ La conception produit une conséquence sociale Entre nécessité pratique, affinité et imposition nécessité pratique (Winner)

CE QUE LES OBJETS FONT DE LA SOCIÉTÉ affinité imposition Concilier la politique interne de la technologie et la politique de la communauté entière (Winner)

QUAND LA SOCIÉTÉ FAIT LES OBJETS Constructivisme social Société Technologie Vision essentialiste de la technologie: changement technique indépendant de la société, autonomisation de la technique Société n’influence pas la technique Et la technique influence la société MAIS >> réfutée par Latour et le travail des scientifiques: observation des processus d’innovation (La vie de laboratoire) Séparation radicale du social et des techniques Impasse intellectuelle et politique Constructivisme social « variabilité sociale » de l’innovation (Marc Maurice, variation selon les pays, composants culturels de l’innovation) Modèle Social Construction Of Technology = SCOT Innovation comme processus social Société intervient et conditionne les choix techniques Prééminence du social Importance des controverses Technique comme du social matérialisé (traduire des représentations, des rapports sociaux, études féministes des techniques, rapport H/F, nucléaire, Airbus) Choix techniques qui résultent des intérêts et des rapports entre les groupes sociaux

QUAND LA SOCIÉTÉ FAIT LES OBJETS Constructivisme social Modèle EPOR Empirical Programme of Relativism Modèle SCOT Social Construction Of Technology (Pinch et Bijker) Flexibilité interprétative Vision essentialiste de la technologie: changement technique indépendant de la société, autonomisation de la technique Société n’influence pas la technique Et la technique influence la société MAIS >> réfutée par Latour et le travail des scientifiques: observation des processus d’innovation (La vie de laboratoire) Séparation radicale du social et des techniques Impasse intellectuelle et politique Constructivisme social « variabilité sociale » de l’innovation (Marc Maurice, variation selon les pays, composants culturels de l’innovation) Modèle Social Construction Of Technology = SCOT Innovation comme processus social Société intervient et conditionne les choix techniques Prééminence du social Importance des controverses Technique comme du social matérialisé (traduire des représentations, des rapports sociaux, études féministes des techniques, rapport H/F, nucléaire, Airbus) Choix techniques qui résultent des intérêts et des rapports entre les groupes sociaux Mécanismes de clôture de la controverse Relation : mécanismes de clôture - milieu socioculturel 3 phases du modèle EPOR

Modèle SCOT Modèle quasi-linéaire Modèle multidirectionnel

ET SI OBJETS ET SOCIÉTÉ SE RENCONTRAIENT?  Le tissu sans couture ou système technologique (Hughes) Constructivisme social Déterminisme technique Société Technologie Technologie Société Temps: constructivisme social => déterminisme technique Technological momentum

ET SI OBJETS ET SOCIÉTÉ SE RENCONTRAIENT? Temps: constructivisme social => déterminisme technique Technological momentum T. Edison

ET SI OBJETS ET SOCIÉTÉ SE RENCONTRAIENT?  Un système d’hybrides socio-techniques l’acteur-réseau en interdépendance, fait d’intermédiaires (Latour) un ordre politique Technologie Société Temps: constructivisme social => déterminisme technique Technological momentum

ET SI OBJETS ET SOCIÉTÉ SE RENCONTRAIENT?

MERCI