Projets thérapeutiques et concertation transversale Réunion d’information du 11 octobre 2007 Le « groupe de travail mixte »
Extraits de la note politique du Ministre Demotte (mai 2005) « Un budget récurrent de euros est prévu par le SPF Santé publique pour soutenir la mise sur pied de circuits et réseaux de soins ; concrètement, ceci sera utilisé pour le développement de la concertation transversale entre les projets thérapeutiques et pour la collecte, dans le même cadre, de données qui permettent, sur la base de standards et de directives, d’arriver à une proposition structurelle de circuits et réseaux de soins. » Groupe de travail mixte – 11 octobre 20072
Extraits de la note politique du Ministre Demotte (mai 2005) « Dès que les projets thérapeutiques prennent forme, leur contenu et leur fonctionnement seront suivis de manière « transversale » ; l’objectif est de mettre sur pied une concertation entre les différents projets thérapeutiques portant sur le même groupe cible, pour, à terme, arriver de cette manière à une proposition structurelle de circuits de soins et réseaux. Groupe de travail mixte – 11 octobre 20073
Extraits de la note politique du Ministre Demotte (mai 2005) « Afin d’arriver à terme à une proposition structurelle de circuits de soins et réseaux, de nombreuses données doivent être collectées. Ceci peut s’effectuer par le biais d’une concertation transversale. Ces données doivent permettre d’élaborer des « standards » ou des « bonnes pratiques » au niveau des circuits et réseaux de soins. » Groupe de travail mixte – 11 octobre 20074
Deux axes complémentaires : approche empirique : projets transversaux approche analytique : étude scientifique poursuivant les mêmes objectifs Proposition de concrétisation : avis du C.N.E.H. (février 2007) Groupe de travail mixte – 11 octobre 20075
Proposition de concrétisation : avis du C.N.E.H. (février 2007) Objectifs : dégager des orientations de contenu et de forme d’organisation des circuits et réseaux de soins à partir des expériences des projets thérapeutiques aboutir à une proposition structurelle d’organisation de circuits et réseaux : formulation globale, modalités d’organisation des soins, relations et complémentarités entre les prestataires dans la prise en charge du patient Groupe de travail mixte – 11 octobre 20076
Approche empirique : les projets transversaux permettre aux projets thérapeutiques d’échanger et de réfléchir ensemble sur leurs pratiques de concertation et leurs modalités de travail faire émerger, de façon empirique, des modalités d’organisation des soins de santé mentale ‘performantes’ dans une optique de réseaux (par catégories d’âge) faire émerger les lignes directrices en termes de collaboration, interactions et complémentarité entre acteur Groupe de travail mixte – 11 octobre 20077
Approche empirique : les projets transversaux Partenaires : Plates-formes de concertation en santé mentale Organisations de patients et de familles Groupe de travail mixte – 11 octobre 20078
Approche empirique : projets transversaux avec les PFC Suivi et accompagnement des projets thérapeutiques Regroupement des projets thérapeutiques en fonction de groupes-cibles semblables Organisation du travail de concertation entre les projets thérapeutiques par les PFC Réalisation par l’ensemble des PFC impliquées d’un travail de compilation/synthèse des éléments qui ressortent du travail de concertation Soutien méthodologique du KCE Groupe de travail mixte – 11 octobre 20079
Approche empirique : projets transversaux : patients/familles éclairage complémentaire dégager l’impact du travail des projets thérapeutiques sur les patients : implication des patients et leur famille, apport des projets en termes de continuité des soins, soins sur mesure, accessibilité géographique et financière, satisfaction des patients et de leur famille participer à la réflexion et au travail de compilation/synthèse des PFC faciliter le contact entre KCE et patients/familles Groupe de travail mixte – 11 octobre
Approche analytique : étude scientifique (KCE) identifier les mécanismes de coordination qui apportent une plus-value en termes de continuité des soins, de soins sur mesure, de meilleure harmonisation de l’offre de soins et d’amélioration de la qualité de vie des patients examiner quelles conditions d’encadrement et modalités d’organisation permettent et/ou influencent positivement ces mécanismes formuler des propositions globales de contenus et formes de soins pour les futurs programmes de soins (par groupe d’âge) Groupe de travail mixte – 11 octobre
Approche analytique : étude scientifique (KCE) analyse des données enregistrées par les projets thérapeutiques feed-back au Comité d’accompagnement (par le biais du groupe de travail mixte) portant sur les éléments qui ressortent des analyses rapports annuels et recommandations au terme des trois années, rapport final avec recommandations pour les choix politiques Groupe de travail mixte – 11 octobre
Concertation transversale : rôle du groupe de travail mixte associe les différents partenaires de la démarche suivi du processus dans son ensemble, « point de jonction » entre les deux approches veille au caractère réaliste et réalisable des démarches envisagées élabore des propositions d’orientations et de calendrier fait rapport au Comité d’accompagnement Groupe de travail mixte – 11 octobre
Concertation transversale schématiquement Groupe de travail mixte Comité d’accompagnement - encadrement des démarches empirique et analytique - confrontation des éléments dégagés par les deux approches - traduction des résultats en ‘bonnes pratiques’ de collaboration et de concertation Approche analytique SOUTIEN SCIENTIFIQUE d'analyse des données des projets thérapeutiques définition des données à enregistrer et d’un schéma d’enregistrement analyse des données feed-back semestriel au Comité d’accompagnement rapport final au Comité d’accompagnement Approche empirique PROJETS TRANSVERSAUX de suivi et accompagnement des projets thérapeutiques concertation et échange entre projets thérapeutiques synthèse des travaux : plates-formes et associations de patients/familles feed-back semestriel au Comité d’accompagnement rapport final au Comité d’accompagnement Groupe de travail mixte – 11 octobre