 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Enfin l’ étude EORTC 22952 de Phase III : Radiothérapie Crânienne vs Observation après Radiochirurgie ou Chirurgie.

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

Les traitements de fond de la SEP Aujourd’hui

Advertisements

Claire GAUCHE CAZALIS DES 2011

Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)

La radio-chimiothérapie concomitante est elle plus efficace

PointBreak : schéma de l’étude

1 VECTIBIX ® panitumumab Réunion ARH – Aix en Provence – 17/06/2008 CH NOLIN.

Disparités de chirurgie élective en Belgique Jessica Jacques Service des Informations Médico-Economiques.

CRONOR le 16/12/2006 Louis GRAS, Sylvain DEWAS

Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.

Projet Médical Centre Antoine-Lacassagne Protonthérapie Haute Energie

Chimiothérapie intra péritonéale et cancer de l ’ovaire

Julie VINCENT Mémoire DES

Le point sur l’Hormonothérapie

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.

Cancer de la thyroïde à faible risque

La trithérapie par FOLFIRINOX est-elle le standard unique de traitement des adénocarcinomes pancréatiques métastatiques? Journées DES octobre 2011.

COU-AA-302 : Schéma de l’étude

La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.

Phase d’escalade (bloc de 6)/extension

Essai européen multicentrique de phase III

ICON7 : schéma de l’étude

La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.

OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.

Survie sans progression

Voies impliquant la PI3K

Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [1]

Radiothérapie des cancers de la prostate

Essai de phase III RTOG 9402 (1)

Peritoneal Dissemination

Eléments de synthèse du 3ème congrès mondial de Neuro-Oncologie

Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.

Étude 301 (1) Schéma de l’étude

STAMPEDE: étude de la cohorte des patients M0 à haut risque

Intérêt de la résection des métastases hépatiques dans le cancer du sein métastatique.

Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III

Etude RWW (1) Critères d’inclusion ≥ 18 ans Grade FL1, 2, 3a Stade II, III, IV “Asymptomatique” pas de symptômes “B” ni de prurit Indice ECOG PS 0-1 Inclusion.

KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial

Schéma Étude COU-AA-302 (1) R

La Lettre du Cancérologue Mélanome (1) Fotémustine vs dacarbazine chez les patients présentant un mélanome métastatique avec ou sans métastases cérébrales.

Inhibiteurs de la farnesyl transférase

CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.

Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.

PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)

Meilleure réponse globale

Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.

Revue centralisée (n = 36)

Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.

Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable

La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.

Impact de la dose d’irradiation sur le contrôle local, la fibrose et la survie après un traitement conservateur du sein : résultats à 10 ans de l’essai.

Survie sans progression

Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.

Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.

1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.

Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)

GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles

Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.

Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.

H.Moussaoui, F.Belhadri, S.Akhrouf, A.Talbi, F.Harieche, F.Tensaout,

F. Belhadri- H. Moussaoui- N. Abdennebi -F. Boukhemia-A

Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.

Principes de prise en charge des Gliomes cérébraux

Traitement du lymphome du SNC recommandation bonne pratique : INC / LOC Mai 2013 LA Rajaonarison Interne 3 ème semestre en Neurologie USFR Neurologie HU-JRB.

Une chimiothérapie néo-adjuvante est-elle nécessaire chez les patients avec un cancer de la vessie pT2? Pr Alexandre de la Taille / Dr Dimitri Vordos.

Etude coût-efficacité de 3 stratégies d’initiation de l’erlotinib en 2nde ligne de traitement chez des patients atteints d’un cancer du poumon non à.

Le profil épidémiologique actuel des cancers coliques I.Elhidaoui(1), S.Oubaha(2), Z.Semlani(1), K.Krati (1)

Quoi de neuf sur les cancers du pancréas ?

180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)

Transcription de la présentation:

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Enfin l’ étude EORTC de Phase III : Radiothérapie Crânienne vs Observation après Radiochirurgie ou Chirurgie de 1 à 3 Métastases avec Primitif Inconnu ou Contrôlé Riccardo Soffietti – Université de Torino, Italie Frédéric Dhermain, Paris

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Rationnel pour la RT Crânienne Contrôle Intra-crânien meilleur Gain éventuel sur la Survie … Pas de Toxicité notable Clinique Argument Médico-économique

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Toxicité Neurologique tardive ++ Pas d’argument pour une Survie > Décès par autre cause extra-SNC Esthétique & psychologique Rationnel contre la RT Crânienne

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org En 2008 : rien de définitif ! Ni dans 1 sens ni dans l’ autre … Zéro étude randomisée récente Chaque école ses arguments + Attente de l’ étude EORTC … Ouverte en 1995 – 1996 ! Avec des pts « sélectionnés »

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Patients (OMS 1 ou 2) - Méthodes De 1 à 3 métas, < 2.5 / 3 cm (si 1) Radiochirurgie (LINAC ou Gammaknife) ou Chirurgie « complète » Sans Primitif retrouvé ou Primitif asymptomatique ou « Contrôlé » RT = 30 Gy en 10 x 3 Gy et 2 semaines

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Critères de Jugement Critère Principal: La Survie globale, avec un OMS de Critères Secondaires: Temps à progression intra-crânienne Décès de cause Spécifique

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Résultats pts de 96 à 07: Poumons surtout … Survie médiane OMS < 3 identique de 9.8 mois dans les 2 bras Survie Globale: 10.9 mois dans les 2 bras Aucune différence Chir. / Radiochir Aucune différence Gammaknife / Linac

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Taux cumulé Rechutes Intra-crâniennes : Bras OBS : 40% à 6 mois, 54% à 2 ans Bras RT : 15% à 6 mois, 31% à 2 ans Aucune différence en Q. de Vie notable Cause de Décès due à M+ intra-SNC : Bras OBS : 43% vs 25% bras avec RT Résultats – 2 … mais !

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org 1 Conclusion avec 2 remarques ! Aucun argument « pour » une RTC Selon le Critère Principal: la Survie ! Et dans les conditions du Protocole mais Aucun argument (mesurable) contre: Pas de Toxicité notable retrouvée On X 2 la Survie sans redux avec la RT

 2009 iMedia neuroScoop.net / anocef.org Les 2 remarques Celle de Riccardo Soffietti : contre la RT On est libre de « choisir » maintenant ! Celle d’ une collègue (Anglaise ?) : On surveillera + avec IRM (anxiété ?) On fera + de Radiochirurgies (+ cher !) TOTAL : changement de Pratiques !