La nature nous suggère-t-elle une nouvelle forme d’économie basée sur la fonctionnalité ? Christophe Sempels
Un constat parmi beaucoup d’autres Source: International Energy Agency (IEA) Une économie « couplée », un fonctionnement globalement anti-naturel
Constats
La question clé du découplage Création de richesses Consommation de ressources et d’énergie
Une réponse possible s’articulant sur 3 niveaux inter-reliés Eco-efficience Economie de la fonctionnalité (3S) Economie circulaire
Une nouvelle unité d’échange : le 3S 1. Services centrés sur l’usage De 70 à 90% de composants revalorisés $2 milliard économisés entre 1992 et 2002 Sur la seule année 2006 : –$250 millions – MW/h (= énergie pour éclairer foyers US pendant un an)
Une nouvelle unité d’échange : le 3S 2. Services centrés sur le résultats
Les implications sont nombreuses Parmi elles : La rupture relève du business model et n’est pas à ce stade paradigmatique. Néanmoins : Questionne notre rapport à la propriété et avec lui le statut même des biens (du bien privé vers le bien commun) Redéfinit les représentations sociétales et favorise le passage d’une responsabilité individuelle à une responsabilité collective tout en proposant un rapport à l’autre revisité (co-utilisateur, co-créateur)
Les implications sont nombreuses Parmi elles : Favorise des comportements de collaboration et de partage pouvant être vus comme une étape vers des modèles en rupture (économie du don et du partage, économie collaborative, démarchandisation, DIY, hacking de modes de vie durables, freebee, …) S’inscrit plus naturellement dans un nouveau rapport au temps o de l’obsolescence programmée (programmation d’un futur défaillant) à la qualité durable (transactionnelle et relationnelle)