La voie PD-1 et la surveillance immunitaire

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
Advertisements

Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
PointBreak : schéma de l’étude
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
La Lettre du Cancérologue Suivi du cancer du sein métastatique par lADN tumoral circulant (ctADN) Comparaison avec les cellules tumorales circulantes (CTC)
Rb régulateur du point R
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.
Cancers du sein : nouveaux médicaments (1)
La Lettre du Cancérologue Étude IBIS-I : la prévention médicale du cancer du sein prendra-t-elle son envol ? (1) Objectifs –Principal : incidence de cancer.
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Mécanisme de résistance indépendant de la voie MAPK RTK BRAFV600E
La Lettre du Cancérologue ALLIANCE N9831 (1) Trastuzumab en adjuvant HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) Doxorubicine 60.
ICON7 : schéma de l’étude
CALGB (1) Bras contrôle Addition de carboplatine
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
résultats d’une étude de phase I
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue Étude TransCONFIRM (1) Le sous-type moléculaire défini par PAM50 n’est pas pronostique 112 échantillons sur 736 patientes incluses.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Survie sans progression
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
Voies impliquant la PI3K
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
R Objectif principal : taux de réponse
SO = suppression ovarienne
La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
La Lettre du Cancérologue Étude de phase II randomisée CALGB (1) Paclitaxel 80 mg/m 2 /sem. x 12 ddAC x 4 Bévacizumab 10 mg/kg/3 sem. x 9 Bévacizumab.
1 Correspondances en Onco-Urologie Tolérance et efficacité de la combinaison MPDL3280A (anti-PD-L1)/bévacizumab et/ou chimiothérapie chez les patients.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
Objectif principal : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
La Lettre du Cancérologue Mélanome (1) Fotémustine vs dacarbazine chez les patients présentant un mélanome métastatique avec ou sans métastases cérébrales.
Inhibiteurs de la farnesyl transférase
CBNPC ALK+ [FISH test]; ≥ 18 ans Localement avancé ou métastatique 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Revue centralisée (n = 36)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Bras B : navitoclax plus BR Cycle 1 Cycle 2 Cycles suivants
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
CCRm BRAF mutés : inhibition de BRAF et EGFR (2)
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Meilleur taux de réponse objective
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
M. Cristofanilli, abstract 1
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.
Schéma de l’étude AVANT
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 : un anticorps anti CD20 spécifiquement conçu pour augmenter l’ADCC et la mort cellulaire directe Anticorps anti- CD20 de type II (1) Modification.
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de l’EGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
Transcription de la présentation:

La voie PD-1 et la surveillance immunitaire Cellule tumorale PD-1 est exprimé essentiellement sur les cellules T activées1 La liaison de PD-1 à ses ligands, PD-L1 et PD-L2, altère la fonction cellulaire1 PD-L1 est exprimé sur les cellules tumorales et les macrophages2 Les tumeurs peuvent activer la voie du PD-1 pour échapper à la surveillance immune2 Surexpression PD-L1 PD-L2 Complexe majeur d’histocompatibilité II PD-1 (checkpoint immunitaire) Antigènes associés à la tumeur Récepteur de cellule T Cellule T Keir ME et al. Annu Rev Immunol. 2008;26:677-704. Pardoll DM. Nat Rev Cancer. 2012;12:252-64. SABCS® 2014 - D’après Nanda R et al., abstr. S1-09 actualisé

Pembrolizumab 10 mg/kg /2 sem. Pembrolizumab chez les patientes atteintes d’un cancer du sein triple-négatif (1) Cancer du sein en récidive ou métastatique RO–/RP–/HER2– ECOG PS 0-1 Tumeur PD-L1+ Pas de traitement corticoïde systémique Pas de maladie auto-immune (active ou antécédent) Pas de métastase cérébrale active Réponse complète Arrêt autorisé Pembrolizumab 10 mg/kg /2 sem. Réponse partielle ou maladie stabilisée Traitement pendant 24 mois ou jusqu’à progression ou toxicité intolérable Progression confirmée Arrêt Positivité de PD-L1 : 58 % des patientes testées avaient des tumeurs PD-L1+ Traitement : 10 mg/kg i.v. Q2W Évaluation de la réponse : toutes les 8 semaines par RECIST v1.1 SABCS® 2014 - D’après Nanda R et al., abstr. S1-09 actualisé

Meilleure réponse globale (RECIST v1.1, revue centralisée) Pembrolizumab chez les patientes atteintes d’un cancer du sein triple-négatif (2) Meilleure réponse globale (RECIST v1.1, revue centralisée) Patientes évaluables (n = 27) Réponse globale, n (%) 5 (18,5) Meilleure réponse globale, n (%) Réponse complète 1 (3,7) Réponse partielle 4 (14,8) Maladie stabilisée 7 (25,9) Maladie progressive 12 (44,4) Patientes non évaluées 3 (11,1) . SABCS® 2014 - D’après Nanda R et al., abstr. S1-09 actualisé

Variation depuis l’inclusion des lésions ciblées (revue centralisée) Pembrolizumab chez les patientes atteintes d’un cancer du sein triple-négatif (3) Variation depuis l’inclusion des lésions ciblées (revue centralisée) Sous traitement Traitement arrêté SABCS® 2014 - D’après Nanda R et al., abstr. S1-09 actualisé

Patientes évaluables (n = 32) Pembrolizumab chez les patientes atteintes d’un cancer du sein triple-négatif (4) Effets indésirables Patientes évaluables (n = 32) Tous grades, n (%) 18 (56,3) Grade 3, n (%) 4 (12,5) Grade 4, n (%) 1 (3,1) Sérieux, n (%) 3 (9,4) Décès dû au traitement, n (%) Temps médian de traitement par pembrolizumab : 59,5 jours (1-383) Événements indésirables de grade 3 liés au traitement : anémie (n = 1), maux de tête (n = 1), méningite aseptique (n = 1) et fièvre (n = 1) Événement indésirable de grade 4 lié au traitement : baisse du fibrinogène sanguin (n = 1) Événement indésirable lié au traitement ayant conduit au décès : coagulation intravasculaire disséminée SABCS® 2014 - D’après Nanda R et al., abstr. S1-09 actualisé