… à moindre coût ?. Les enjeux … Commerciaux bien évidemment Il est essentiel que l’utilisateur soit à l’aise Un site mal conçu va : Rebuter le novice.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Travail à réaliser Vous êtes les chefs de projet de l’entreprise qui a été retenue pour réaliser l’architecture de contrôle commande du cahier des charges.
Advertisements

Marketing: Analyse F-F-P-M
1. 2 Évaluer des cours en ligne cest évaluer lensemble du processus denseignement et dapprentissage. La qualité des savoirs.
________ EM < 2001 – Séminaire construction Académie dAix-Marseille Situation pratique dapprentissage 1) Cadre de la réflexion préparatoire.
Material/Sources: Daniel Bardou, Julie Dugdale &
Bilan de l’atelier des JDI MPS
GEF 435 Principes des systèmes d’exploitation
Roue de la qualité (de Dewing)
Assistance à distance Parfois on se sent bien seul face à un problème informatique surtout si on n’est qu’un simple utilisateur. Lorsqu'un problème survient.
Un projet « simple » IME Les Hautes roches
Ce que la CRM ACT peut vous apporter
Le portfolio électronique
6 novembre 2013 Les modes dinteraction M. Bétrancourt & K. Benetos - Cours Ergonomie des IPM TECFA Technologies pour la Formation et lApprentissage.
Conception d’une interface pour la prise de commande au restaurant L’interface CommandeSimple Présenté par: Othmane Adlaoui, Najib Arbaoui, Julien Boyard,
Les types d’évaluation pédagogique dans un système d’enseignement/apprentissage La littérature foisonne de typologie d’évaluation dans un système d’enseignement/apprentissage.
Évaluation des IHM et ergonomie
Gestion de l’innovation
Atelier du 3/02/10 au CRDP de lacadémie dAix-Marseille - C Paradisi IA/IPR déconomie-gestion Clés de lecture - important Cet outil comme la séquence construite.
Algorithmique et Programmation
Faculté des sciences del’administration
Risque, sécurité, plaisir et développement moteur en EPS
Création et Innovation Technologique
Mesures de performance organisationnelle Cours ICO 810
L’externalisation marketing
Cours Ergonomie des Interactions Personne-Machine 17 et 23 novembre 2011 Les différentes méthodologies dévaluation en IPM Mireille Bétrancourt - TECFA.
Les différentes méthodologies dévaluation en IPM Cours Ergonomie des Interactions Personne-Machine 17 novembre 2009 Mireille Bétrancourt - TECFA - FPSE.
Les différentes méthodologies d’évaluation en IPM
Les différentes méthodologies dévaluation en IPM Cours Ergonomie des Interactions Personne-Machine 2 décembre 2009 Mireille Bétrancourt - TECFA - FPSE.
Lergonomie des IPM : pourquoi, comment ? Présentation 9 Novembre 2005 Mireille Bétrancourt - TECFA TECFA Technologies pour la Formation et lApprentissage.
Les différentes méthodologies dévaluation en IPM Cours MALTT - Ingénierie cognitive 20 janvier 2006 Mireille Bétrancourt - TECFA - FPSE TECFA Technologies.
1 Évaluation des logiciels interactifs (1) M2-IFL/DU-TICE, UPMC Évaluation heuristique Critères dutilisabilité Atelier 1.
Problèmes de PC !!! M. le responsable de l'Assistance technique,
La plateforme Multicom
Conception des Réalisé par : Nassim TIGUENITINE.
Simon Langevin Mathieu Poisson
Médecine Intégrative : Changement de paradigme sur les modèles d’essais cliniques Docteur Elisabeth Luporsi Le 4 Mai 2013 Strasbourg.
Retour dexpérience Supportech INSA.NET Daniel Boteanu – Michaël Piffret.
Management de la qualité
Attention ! Mise en Garde Philippe TRIGANO.
Et qu’attend-t-on de nous lors de cet oral ?
DES PROBLÈMES DE VERSIONS
LA PROJECTION ORTHOGONALE AUX NORMES EUROPEENNNES
CritèrePrécision La mise en situation est concise, précise et directe. La situation est réaliste. La tâche est claire et précise. Les termes employés.
Vous venez de terminer le test de capacité à prospecter et conquérir des clients.1-Pour obtenir un rendez-vous au téléphone avec un prospect, pour motif.
Ne gardez pas ce message.
Présentation du quizz Pour La Formation F.M.I.P. Chers clients, La société, F.M.I.P s’est souciée d’apporter un nouveau souffle à la formation pour :
Définitions Gestion Exemple
Définir le bon prix pour un produit en 3 clics. Les sociétés qui vendent des produits spéciaux ont beaucoup de difficultés à se créer un catalogue sur.
Conception d’un site marchand Utilisateurs – Besoins – Cahier des Charges J. André W. Hu.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le Contrôle en Cours de Formation et que vous osez demander …
CSI 4506: Introduction à l’Intelligence Artificielle
1 Management des unités commerciales Management des unités commerciales LANGUE VIVANTE ÉTRANGÈRE I - coefficient 3 L’usage d’un dictionnaire bilingue est.
L ’entretien d’évaluation ergonomique
Avance au clic Personne n’est inutile… Tout le monde peut servir de mauvais exemples….
TraAM AIX MARSEILLE DGESCO A3-4
L’Ergonomie dans la conception
La rentabilité de la sélection du sexe:
Les différentes méthodologies d’évaluation en IPM Cours Ergonomie des Interactions Personne-Machine 7 novembre 2007 Mireille Bétrancourt - TECFA - FPSE.
Applications Internet Cours 3 21 janvier 2010 Cours 3 21 janvier 2010.
Principe de mise en position, isostatisme et côtes fabriquées
Les méthodes d’évaluation
Dispositif numérique UFRAPS Appliquée aux UE Scientifiques de L1 ( 27 ECTS)
L’ univers d’ épouse Automatique Monsieur, Il y a bientôt 3 ans j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la Version épouse 1.0 et j'ai observé.
Une action de sensibilisation au handicap à construire avec les élèves
L’argumentation et le traitement des objections
Conception des IHM.
Les « Pistes » : Témoignages des élèves du collège Louis-Philippe
UX Design : Optimisez l’expérience de vos utilisateurs ! Le design au service de vos utilisateurs et de votre business.
TD N°5: Une GPAO pour l’usine Odyssée. Lancement du logiciel Logiciel « Usine Odyssée 7 » disponible dans … Entrer votre nom et un nom d’entreprise de.
Colloque national NRC 8 et 9 février 2007 Clichy Compte Rendu Ateliers Vidéo Formavision 1.Utilisation de la vidéo dans les enseignements 2.Contraintes.
Transcription de la présentation:

… à moindre coût ?

Les enjeux … Commerciaux bien évidemment Il est essentiel que l’utilisateur soit à l’aise Un site mal conçu va : Rebuter le novice en quelques secondes Agacer l’expert qui va aller voir ailleurs Tout doit être fait pour que l’utilisateur puisse aller au bout de l’acte d’achat sans difficultés

Les enjeux (suite) Un site marchand n’est généralement pas innovant donc : L’essentiel du travail a lieu en amont Une évaluation heuristique et un bon cahier des charges pourraient suffire Mais une évaluation poussée n’est pas inutile : Détecter des problèmes insoupçonnés en conception S’adapter plus précisément aux populations Mesurer le « potentiel commercial » du site

… plus économique

Evaluation heuristique A réaliser le plus tôt possible Pour partir sur de bonnes bases d’interface : Anticiper l’intégration de toutes les fonctionnalités Et éviter une remise en cause tardive et donc très coûteuse Le design du site devra s’adapter : L’ergonomie de l’interface est prioritaire Parfois une source de tensions entre intervenants

Va permettre de passer au crible le site : Grille de Bastien et Scapin, Isometrics … Peu coûteux mais … Plus vraiment profitable une fois l’interface finie Préférable d’y avoir réfléchi progressivement Un support surtout théorique : A considérer avec un minimum de recul Qui peut remettre en cause le design Evaluation ergonomique

… nécessite plus de moyens

Evaluation objective Seule une utilisation réelle pourra déceler des problèmes cachés Exemples de scénarios réalistes : « Commandez le disque dur de 320 Go le moins cher » « Cette mémoire est-elle compatible avec l’ordinateur Z ? » On mesure le temps requis, le nombre de clics … On étudie le chemin suivi pour arriver au but A-t-il été optimal ? Prévu par les concepteurs ? Épreuve couperet pour l’interface

Moins profitable qu’une utilisation réelle du site Peut permettre de détecter des lacunes du site : Absence de fonctionnalités souhaités par l’utilisateur Inadéquation de certains choix d’interface … Surtout rentable dans le négatif Avis négatifs = forcément un point noir du site Avis neutre ou positif = pas forcément gage de réussite en utilisation réelle Evaluation subjective

Exemple Subjectivement : « Trouvez vous que la fonction de recherche avancée soit adaptée ? » Réponse à graduer de « pas du tout » à « très utile » Peu de chances qu’un utilisateur réponde « pas du tout » Objectivement : En situation, le même utilisateur pourrait très bien avoir beaucoup de mal à utiliser correctement cette fonction