Nouvelles Echinocandines

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Doit-on traiter tous les patients ayant un prélèvement fongique positif ? Dr S. Alfandari Médecin Référent en antibiothérapie et Hygiéniste, CH Tourcoing.
Advertisements

Infections fongiques invasives en 2010
Fréquence et étiologies des épisodes fébriles au cours de la neutropénie induite par le conditionnement de l’allogreffe de cellules souches hématopoïétiques.
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
Actualités dans les thérapeutiques du paludisme (P
Analyse darticle Tours le 25 mai 2007 Université de Rennes.
A Placebo-Controlled Trial of Proglitazone in Subjects with Nonalcoholic Steatohepatitis Belfort and Al. N Engl J Med 2006;355:
Faut-il mettre systématiquement des antifongiques dans la fièvre dorigine inconnue ? Dr S. Alfandari Service de Réanimation et Maladies Infectieuses CH.
Prophylaxie antifongique primaire et secondaire
Actualités des antifongiques systémiques
Associations d’antifongiques: rationnel, données cliniques, indications Dr S. Alfandari Infectiologue Consultant, Service des Maladies du sang, CHRU Lille.
La biodisponibilité Alain Bousquet-Mélou
Les champignons Manque de cibles spécifiques Sont des eucaryotes
Candidoses systémiques
CRYPTOCOCCOSE Laurence Million -DCEM1 – Mars 2009.
ANTIFONGIQUES SYSTEMIQUES
ESCMID Guideline for the diagnosis and management of Candida Diseases 2012: Non neutropenic adult patients Jeu de 20 Diapositives réalisées par le comité.
A Chabrol, O Bouchaud 7e Rencontres Nord-Sud 21 nov 2012
13 ème Congrès du CLIN HDF Octobre 2010 Matta Matta, MD ICC chairperson BMC.
Bertrand Dupont Maladies infectieuses et tropicales Hôpital Necker
(1,3) –β-D-glucane comme élément diagnostique d’une infection fongique
Préambule Genre Aspergillus :
Jean-François TIMSIT CHU Grenoble
Infections fungiques : reste-t-il encore une place pour l ampho B ? OUI Cédric Delzanno / Norbert Mayaud DESC de réanimation médicale Nice, Juin 2007.
Comment choisir un antifongique au cours des infections à Candida ?
Spécificités du patient neutropénique
Définition Processus naturel, survenant vers 50 ans, absence de menstruation pendant plus d'un an Manifestations cliniques - Bouffées de chaleur - vaginite.
Colchicine : indications, contre indications, surveillance
Prophylaxie antifongique en hématologie en 2015
L’Aspergillus en pneumologie
Modifier la portion Fc pour améliorer le recrutement cellulaire
Les antiémétiques.
Thomas Dantin Pharmacien CHU Nice 7 Novembre 2014
Étude SINGLE : DTG + ABC/3TC vs TDF/FTC/EFV chez les patients naïfs
BASES MYCOLOGIQUES DES TRAITEMENTS ANTIFONGIQUES SYSTEMIQUES
TRT-5, groupement inter-associatif Traitements et Recherche Thérapeutique Audition au Conseil national du Sida 10 février 2005.
Anidulafungine versus fluconazole dans les candidoses invasives. Patrice François Avril 2013.
New England Journal of Medicine ; 351 :
T Doco-Lecompte 1ère journée régionale d’infectiologie 21 octobre 2006
II. Pharmacologie. II. Pharmacologie Interaction PK entre doravirine et rifampicine (1) Objectif : étude d’interaction PK plasmatique de doravirine.
Disponible depuis le 26/01/2006 NOXAFIL ® est indiqué dans le traitement des infections fongiques invasives réfractaires suivantes chez l’adulte :  Aspergillose.
Taux de clairance fongique du LCR
LES ASSOCIATIONS D’ANTIFONGIQUES : où en sommes-nous?
Le meilleur de la CROI 2015 Nouvelles molécules
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
Pour Les Glycopeptides sont le traitement de référence des pneumopathies à SARM Christophe Guervilly Jérôme Allardet-Servent DESC Réanimation médicale.
ABT – 199 Un nouvel inhibiteur de Bcl2 puissant et sélectif
●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Faut-il traiter les malades colonisés à Candida sp. en réanimation?
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
1 Etude de phase III, en double aveugle versus placebo
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Objectif principal : survie sans progression
Inhibiteurs de la farnesyl transférase
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
LINEZOLIDE.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
Places respectives des différents traitements antifongiques dans les candidoses en réanimation Immunodéprimé exclu Marine ROSSI CHU de Grenoble Lilly.
Diagnostic des candidoses systemiques. Introduction En augmentation et grave Difficultés diagnostiques : –Absence de signes pathognomoniques –distinguer.
Optimisation de la pharmacocinétique des echinocandines en réanimation Jean-François TIMSIT Réanimation médicale polyvalente INSERM U823 Grenoble Paris,
Prélèvement pulmonaire à Candida (PPC) chez le patient non neutropénique de Réanimation: résultats d’une enquête de pratique Le Groupe Outcomerea
INFECTIONS A CANDIDA EN REANIMATION PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE
Initiation d’un traitement empirique en réanimation : pour quel patient ? Quand traiter ? Y. Cohen Hôpital Avicenne, Bobigny, France.
Transcription de la présentation:

Nouvelles Echinocandines 3 echinocandines actuellement disponibles : - caspofungine (AMM en France) - micafungine et anidulafungine enregistrées aux USA Action sur paroi fungique par inhibition non compétitive de la synthèse de 1,3-bèta-glucane Spectre d’activité et profil de toxicité similaires Activité fongicide sur Candida (variable sur C. parapsilosis), fongistatique sur Aspergillus spp. Pas d’activité sur Cryptococcus, Trichosporon, Zygomycetes. Formulation uniquement parentérale Effets II: fièvre 15%,céphalées 8%, ALAT, P. alc. Effets in vitro le + souvent synergiques ou additifs des combinaisons caspoF - AmB ou vorico

La caspofungine (Cancidas, Merck) AMM pour - Rattrapage dans AI réfractaires (ou intolérance) aux autres antifungiques - C. oesophagienne, candidémies et C. profondes -Traitement empirique des neutropénies fébriles 70 mg à J1 puis 50 mg/j. (35 mg si insuff. hépatique) Études en cours pour usage pédiatrique Problèmes = coût ( x2 anidulaF et x3 fluco) et absence de formulation orale

La micafungine (mycamine, Fujisawa) Approuvée dans : - candidose oesophagienne - prophylaxie des IF dans allogreffes CSH: efficacité supérieure au fluconazole 50mg vs 400 (van Burik et al, CID 2004) Etudes en cours en Europe sur traitement des IFI Pénètre dans le SNC et dans l’oeil Posologie: (dose de charge inutile) 50mg/j pour C, oesophagienne et candidémie 50-150 mg/j pour aspergillose - effets II principaux : nausées, diarrhées, ALAT, bilirubine, hypoK

La micafungine (2) Betts et al: MicaF 100 ou 150 mg/j vs CaspoF dans C. invasive ou candidémie 593 patients, cohortes similaires Succès dans 74, 70 et 71% des cas Ruhnke et al, ICAAC 2005: Efficacité comparable à L-AmB 100mg vs 3 mg/kg dans C. invasive avec meilleur profil de tolérance Kontoyannis et al: MicaF seule ou en combinaison dans AI chez transplantés de moelle 75 mg/j pendant 51 jours en moyenne 1 succès /5 en monothérapie 21 succès/83 (25%) en association Peu de données en monothérapie pour aspergilose

L’anidulafungine (Eraxis, Pfizer) 1ers essais anciens per os, interrompus car biodisponibilité médiocre. Même activité in vitro que caspoF et micaF Approuvée dans candidose oesophagienne et candidémie 200 mg/j dose de charge puis 100 mg/j Reboli et al, ICAAC 2005: Etude random, double aveugle, 245 pts avec candidose invasive, anidula 200 puis 100 vs fluco 800 puis 400 ----> 75 vs 60% succès et tolérance comparable Présente moins d’interactions avec les cytochromes