Module 2: les types de plaidoyer
Les éléments fondamentaux du plaidoyer Groupes de pression Mobilisation de fonds Objectifs Données Evaluation Plaidoyer Publics Présentation Messages
Les différentes approches du plaidoyer Il existe généralement 3 formes de plaidoyer: L'approche négative qui consiste à réfuter toute proposition des pouvoirs publics ou autres parties prenantes sans proposer d'alternatives. L'approche réactive qui consiste à ne pas faire de propositions ni prendre des initiatives mais d'attendre les propositions des autres (gouvernement, partis politiques, autres centres de décision) et ensuite de réagir. L'approche proactive qui consiste à identifier le problème qui se pose à votre environnement sur lequel vous avez le souhait et/ou la responsabilité (en tant qu'acteurs associatifs) d'agir, de l'analyser, de lui trouver des solutions et de les proposer aux parties concernées.
L’évolution de l’approche réactive vers l’approche proactive Niveau d’informations inégal sur les débats concernant la drépanocytose Informations maîtrisées et même parfois anticipées Contacts ponctuels avec les médias Contacts permanents et ciblés avec les médias qui sont sensibilisés Mobilisation sociale faible et ponctuelle Mobilisation sociale forte et coordonnée dans des activités de long terme Contacts inexistants ou ponctuels avec le pouvoir politique (ministères, services décentralisés, gouvernement) Relations consolidées fondées sur le dialogue et la négociation avec le pouvoir à tous les échelons Contacts inexistants ou sporadiques avec les réseaux de drépanocytose régionaux, et les instances internationales (OMS, ONU) Organisation identifiée comme l’interlocuteur au niveau national par les agences onusiennes et coopérations étrangères Absence de données consolidées et de documents sur la situation des drépanocytaires dans le pays Recueil de données consolidées permettant l’interpellation sur la gravite de la situation
+34 93 8948179