La Lettre du Cancérologue Étude TransCONFIRM (1) Le sous-type moléculaire défini par PAM50 n’est pas pronostique 112 échantillons sur 736 patientes incluses.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Chimiothérapie Étude ZO-FAST
Advertisements

Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
Thérapies ciblées Étude NOAH
La Lettre du Cancérologue Suivi du cancer du sein métastatique par lADN tumoral circulant (ctADN) Comparaison avec les cellules tumorales circulantes (CTC)
La Lettre du Cancérologue Pronostic des petites tumeurs HER2 dans les essais randomisés (1) Essai Patientes HER2+ (n) Trastuzumab Durée du traitement par.
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de lEGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.
Analyse principale (n = 2 033)
La Lettre du Cancérologue Étude ALLIANCE (CALGB 40601) [1] Totalité des mutations SABCS® D’après Hoadley KA et al., abstr. S3-06 actualisé
La Lettre du Cancérologue Étude IBIS-I : la prévention médicale du cancer du sein prendra-t-elle son envol ? (1) Objectifs –Principal : incidence de cancer.
La voie PD-1 et la surveillance immunitaire
Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
La Lettre du Cancérologue ALLIANCE N9831 (1) Trastuzumab en adjuvant HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) Doxorubicine 60.
Essai européen multicentrique de phase III
CALGB (1) Bras contrôle Addition de carboplatine
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Survie sans progression
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
R Objectif principal : taux de réponse
SO = suppression ovarienne
La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.
Essai de phase III RTOG 9402 (1)
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
La Lettre du Cancérologue Activité différentielle de l’afatinib sur les mut EGFR + 12 mois de survie globale pour les del19 (1) ASCO ® D’après Yang.
La Lettre du Cancérologue Étude de phase II randomisée CALGB (1) Paclitaxel 80 mg/m 2 /sem. x 12 ddAC x 4 Bévacizumab 10 mg/kg/3 sem. x 9 Bévacizumab.
Correspondances en Onco-Urologie Subdivision des cancers urothéliaux 3 sous-types moléculaires ASCO ® GU D’après Siefker-Radtke et al., abstr. 291.
Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
Effets secondaires les plus fréquents (> 20 %) (Patients ≥ 65 ans traités en 1 re ligne) EHA D’après O’Brien S et al., abstr. 542c, actualisé.
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
Étude AETHERA : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue TAMRAD Objectif principal : le taux de bénéfice clinique SABCS D’après de Boer M. et al., abstract.
LACE-Bio : mutations de TP53 (1)  Les mutations de TP53 représentent un facteur pronostique défavorable chez les patients opérés de cancer bronchique.
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
Étude GeparSIXTO - GBG 66 (1)
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Revue centralisée (n = 36)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Calcul selon le modèle de Gail
ASCO ® 2013 – D'après Brown JR et al., abstr. 7003, actualisé Correspondances en Onco-Hématologie Étude de phase I de l’idélalisib en monothérapie dans.
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
CCRm BRAF mutés : inhibition de BRAF et EGFR (2)
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Meilleur taux de réponse objective
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Qualité de vie des femmes jeunes traitées par hormonothérapie (1)
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de l’EGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
La Lettre du Cancérologue Essai IFCT-0504 E C/P E E Évaluation précoce 4 semaines Contrôle Progression > 10 % Évaluation à 16 semaines (et toutes les 12.
Transcription de la présentation:

La Lettre du Cancérologue Étude TransCONFIRM (1) Le sous-type moléculaire défini par PAM50 n’est pas pronostique 112 échantillons sur 736 patientes incluses Mois 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Probabilité de survie sans progression (%) p = 0,90p = 0, Mois 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Probabilité de survie globale (%) Nombre Luminal ALuminal BHER2BasalNormal SABCS ® D’après Jeselsohn RM et al., abstr. S1-01 actualisé

La Lettre du Cancérologue Étude TransCONFIRM (2) Le score défini par OncotypeDx n’est pas pronostique 112 échantillons sur 736 patientes incluses Mois 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 p = 0,31p = 0, Mois 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Nombre ÉlevéIntermédiaireFaible SABCS ® D’après Jeselsohn RM et al., abstr. S1-01 actualisé Probabilité de survie sans progression (%) Probabilité de survie globale (%)

La Lettre du Cancérologue Valeur pronostique du profil mutationnel dans les tumeurs RE+ Revue de 632 patientes traitées par tamoxifène SABCS ® D’après Griffith OL et al., abstr. S1-02 actualisé Tumeurs primaires (n = 632) Tumeurs primaires (n = 632) 83 gènes Séquençage ciblé ADN extrait du matériel fixé FFPE Séquençage ciblé ADN extrait du matériel fixé FFPE Analyse de la couverture Filtration des variants Filtration sur les SNPs de population Détection des variants DoCM Filtration/sang normal (exomes TCGA) Filtration TCGA WGS sang normal Revue manuelle Analyses de survie Analyse des hotspots SSR Nouveaux hotspots SS cancer du sein Variants confirmés Variants confirmés

La Lettre du Cancérologue Gènes significativement associés à la survie sans récidive et à la survie globale spécifique Mutation non silencieuse SG spécifiqueSSR GènepHRp DDR10,00013,410,00312,52 FOXC10,00292,550,01482,09 TP530,04981,430,18401,25 MAP3K10,00530,520,02040,64 ARID1B0,04190,590,02310,59 ERBB30,04340,380,01800,36 PI3KCA0,04640,750,03560,77 SMG10,04670,470,06350,57 Mutation tronquanteSG spécifiqueSSR GènepHRp NF10,03072,570,00282,98 TP530,05411,800,03841,79 MAP3K10,02170,520,15300,72 * FDR < 0,05. études de confirmation nécessaires. ********** SABCS ® D’après Griffith OL et al., abstr. S1-02 actualisé

La Lettre du Cancérologue Étude POETIC (1) PeriOperative Endocrine Therapy Individualising Care ChirurgieSituation initiale BiopsieBiopsie ou excision biopsie Tumeur Env. 2 semaines patientes randomisées Inhibiteurs de l’aromatase préopératoire versus rien SABCS ® D’après Gellert P et al., abstr. S1-04 actualisé RE+

La Lettre du Cancérologue Étude POETIC (2) Paysage mutationnel Mutations somatiques dans 102 échantillons –5 684 mutations –55,7 mutations par échantillon (médiane : 35) –3 261 gènes concernés Total : SABCS ® D’après Gellert P et al., abstr. S1-04 actualisé

La Lettre du Cancérologue Étude POETIC (3) Variations du paysage mutationnel selon la réponse au traitement Les patientes sensibles ont une charge mutationnelle moins élevée Exemple de TP53 Mutations TP53 p = 0, Patientes mutées (%) Bonne réponse Mauvaise réponse p = 0, Nombre de mutations ContrôleBonne réponse Mauvaise réponse Compte de mutations SABCS ® D’après Gellert P et al., abstr. S1-04 actualisé