La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr. 7501 Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
Advertisements

Critère principal : survie sans événement à 3 ans
Crossover à progression
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
La Lettre du Cancérologue Étude DREAM (1) ASCO ® GI 2013 – Daprès Samson B et al., abstr. 448 actualisé Pas de progression Bévacizumab 7,5 mg/kg toutes.
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de lEGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
ASPIRATION : poursuite de l’EGFR TKI au-delà de la progression RECIST
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.

Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
La Lettre du Cancérologue ALLIANCE N9831 (1) Trastuzumab en adjuvant HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) Doxorubicine 60.
1 36 patients (stades IA = 14 %, IB = 39 %, II = 19 %, IIIA = 28 %) 14 patients ont reçu < 24 mois d’erlotinib (< 1 an chez 7 pts) ASCO ® D’après.
Essai européen multicentrique de phase III
ICON7 : schéma de l’étude
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
CALGB (1) Bras contrôle Addition de carboplatine
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
La Lettre du Cancérologue Cancer du rectum : oxaliplatine pré- ou postopératoire (1) ASCO ® 2014 – D’après Rodel C et al. Abstract 3500 RT 50,4 Gy + 5-FU.
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°2-juillet-août-septembre VESSIE  Facteurs pronostiques de survie à partir de.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
R Objectif principal : taux de réponse
Essai de phase III CHAARTED Hormonothérapie seule
1 Etude de phase III, en double aveugle versus placebo
SO = suppression ovarienne
Essai de phase III RTOG 9402 (1)
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
La Lettre du Cancérologue Activité différentielle de l’afatinib sur les mut EGFR + 12 mois de survie globale pour les del19 (1) ASCO ® D’après Yang.
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
Objectif principal : survie sans progression
ALK IHC 3+ ALK FISH+ (single red signals)
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
LACE-Bio : mutations de TP53 (1)  Les mutations de TP53 représentent un facteur pronostique défavorable chez les patients opérés de cancer bronchique.
Phase III, multicentrique
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Revue centralisée (n = 36)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
La Lettre du Cancérologue Méta-analyse de la valeur pronostique et prédictive des biomarqueurs de l’erlotinib Le groupe BioLOGUE (Biomarkers Lung Oncology.
TAILOR : étude de phase III comparant erlotinib à docétaxel en seconde ligne thérapeutique chez des patients avec EGFR sauvage (1) Objectif principal :
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Meilleur taux de réponse objective
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de l’EGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
La Lettre du Cancérologue Etude NCIC-CTG MA.20 (1) Stratification –Nombre de ganglions retirés ( 10) –Ganglions axillaires positifs (0, 1-3, > 3) –Chimiothérapie.
Transcription de la présentation:

La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs secondaires Survie globale Survie globale et sans récidive dans le groupe EGFR muté R 2:1 Stratification Histologie, stade, chimiothérapie adjuvante, statut EGFR FISH, tabagisme, pays Critères d’inclusion CBNPC Résection complète Stade IB-IIIA EGFR IHC+/FISH+ ECOG PS 0-2 (n = 973) Placebo (n = 350) Erlotinib 150 mg/j (n = 623) Pas de chimiothérapie adjuvante (n = 458) ≤ 4 cycles de doublet avec platine (n = 515)

La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT † Not significant due to hierarchical testing DFS (overall population) DFS (del19 and L858R) Disease-free survival (probability) 1,0 0,8 0,6 0,4 0, Disease-free survival (months) Placebo (156 événements) Médiane : 48,2 mois Erlotinib (254 événements) Médian : 50,5 mois Log-rank test : p = 0, Erlotinib Placebo Disease-free survival (probability) 1,0 0,8 0,6 0,4 0, Disease-free survival (months) Placebo (32 événements) Médiane : 28,5 mois Erlotinib (39 événements) Médiane: 46,4 mois Log-rank test : p = 0,0391 † 5466 Erlotinib Placebo L’erlotinib ne prolongeait pas la survie sans récidive dans la population globale L’erlotinib s’associait à une survie sans récidive prolongée dans le groupe des tumeurs EGFR mutées HR = 0,61 (IC 95 : 0,384-0,981) HR = 0,90 (IC 95 : 0,74-1,10) D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr. 7501

La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT La présence d’une mutation de l’EGFR ou son type n’était pas un facteur pronostique significatif sur la survie sans récidive dans le bras placebo 1,0 0,8 0,6 0,4 0, Mois SSM WT EGFR M+ Patients à risque WT EGFR M+ WT (104 évts) Médiane : 55,1 mois EGFR M+ (32 évts) Médiane : 28,5 mois Log-rank test : p = 0,2258 HR = 1,28 (IC 95 : 0,859-1,899) HR ajusté = 1,20 (IC 95 : 0,724-1,994) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 WT EGFR M+ del19 L858R Mois SSM D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr. 7501

La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT La survie sans récidive en cas de mutation rare de l’EGFR était très variable selon le type de mutation, dans les bras erlotinib et placebo 0 G719A G719A G719A, E709KG719A, E709A G719A, R776H G719A, S768I G719A ErlotinibPlacebo Exon 18Exon 18 Autre Exon 19Exon 20 Ins/dup Exon 20 autre Exon 21 Erlotinib : 46,2 mois Placebo : 28,5 mois L692V V689L, A763_Y764ins L747S R748T P772_H773dup V774_C775ins N771_H773dup A767_V769dup A767_S768ins P772_H773ins H773_V774ins A767_V769dup N771_H773dup H773_V774ins P772_H773dup A767_V769dup H773dup A763_Y764ins, V689L R776H, G719A S768I, V774M S768I, G719A L861Q D830N L861Q L844p L861QV845EE868K D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr. 7501

La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT L’influence du stade sur la survie sans récidive était variable, liée aux caractéristiques associées à la présence des mutations EGFR, elles-mêmes facteurs pronostiques indépendants ,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Erlotinib Placebo Mois SSM Erlotinib (n = 52) [11 évts] Médiane : non atteinte Placebo (n = 23) [9 évts] Médiane : non atteinte Wald test : p = 0,1425 HR = 0,517 (IC 95 : 0,214-1,248) Stade IB ,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Erlotinib Placebo Mois SSM Erlotinib (n = 30) [14 évts] Médiane : 44,75 mois Placebo (n = 17) [11 évts] Médiane : 16,62 mois Wald test : p = 0,0940 HR = 0,507 (IC 95 : 0,229-1,123) Stade II ,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Erlotinib Placebo Mois SSM Erlotinib (n = 18) [13 évts] Médiane : 34,69 mois Placebo (n = 18) [11 évts] Médiane : 27,73 mois Wald test : p = 0,7769 HR = 1,124 (IC 95 : 0,500-2,525) Stade IIIA D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr. 7501