Corrigé cas Mme LENOMBRE-DEPARTS ½

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
Licence pro MPCQ : Cours
FORUM AGORES TOULOUSE le 15 mai Les principes dune réforme tarifaire :
Distance inter-locuteur
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
1 LIMPOT SUR LE REVENU NOTIONS DE BASE LIMPOT SUR LE REVENU La détermination du Revenu Imposable Le calcul de l'impôt Les revenus catégoriels Généralités.
La chronique dun choc fiscal annoncé pour les classes moyennes Lundi 22 octobre 2012 Conférence de presse Gilles CARREZ / Laurent WAUQUIEZ.
LES IMPOTS SUR LE REVENU
Les numéros 70 –
Les numéros
Les identités remarquables
FONDS SOCIÉTÉ CATÉGORIE DYNAMIQUE Nom Titre Société DATE.
CLASSES MOYENNES EN FRANCE: UNE PERSPECTIVE INTERNATIONALE Steven Pressman Department Of Economics & Finance Monmouth University West Long Branch, NJ
I.R.P.P. I) Champ dapplication - Domicile en France = Revenus mondiaux - Domicile hors de France = revenus français II) Le foyer - Imposition commune -
Elisabeth Baumeier Richarde Schultz Definition Ensemble de mesures qui visent à réduire les écarts de revenu qui existent entre les ménages.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Présentation Num.3 Limpôt sur les bénéfices des sociétés.
(en attente des décrets dapplication et des instructions fiscales)
Pour financer le système de santé,. 25$ Par adulte 100 $ Par adulte 200$ Par adulte.
Le calcul des impôts.
Le statut de l’indépendant par rapport à celui du salarié
Janvier 2012 MEDEF Midi-Pyrénées juin 2011 CONTRAT DAPPRENTISSAGE CONTRAT DE PROFESSIONNALISATION : Que choisir ?
1 DÉCÈS (chapitre29) Sommaire des conséquences fiscales Fin de l'année d'imposition –1/1 à la date du décès Disposition réputée des biens-JVM –sauf IA.
1 Le statut de lindépendant par rapport à celui du salarié F irst Motion.
Assemblée générale AROMED jeudi 18 septembre 2008 Deuxième réforme de limposition des entreprises: nouvelles donnes fiscales pour les indépendants.
Propositions de réforme du MR en matière de droits de succession et donation « JUSTICE FISCALE & REDRESSEMENT ECONOMIQUE»
10 septembre 2013 : une date à bloquer Non aux attaques sur le pouvoir dachat des retraités.
Plan dÉpargne en Actions (PEA) But : Inciter les épargnants à accroître leur investissement en actions de sociétés françaises, ou européennes. Le plan.
Le Calcul de l'Impôt AUD 493.
Les mesures visant le secteur de linvestissement Outre-Mer.
Imposition Capitaux de pension constitués sur la base de contributions patronales : majoration du taux de 16,5 % à 20 % (à 60 ans) et 18 % (à 61 ans).
LES CHANGEMENTS DE LA LOI DE FINANCE
Chapitre 2 Entreprise de transformation
RELATION COÛT-VOLUME-BÉNÉFICE
Le PERP.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
GESTION DU PATRIMOINE FAMILIAL
1 Choisir une catégorie. Vous recevrez la réponse, vous devez donner la question. Cliquez pour commencer.
PM18 MONTAGE DU BLINDAGE AUTOUR DE LA QRL F. DELSAUX - 25 JAN 2005
Le Concours de Conaissance Francais I novembre 2012.
Fiscalité Impôt des particuliers Impôt des compagnies Taxes de ventes.
1 INETOP
TRANSACTIONS AFFECTANT LE CAPITAL VERSÉ
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Gestion de Portefeuille.
Fiscalité canadienne Quelques éléments Mise à jour janvier 2007.
1 Département des finances, de lagriculture et des affaires extérieures IMPOSITION A FORFAIT Ressortissants étrangers.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
L’IMPOT SUR LE REVENU NOTIONS DE BASE 1.
Combat des valeurs. Quelle est la valeur de : 18 unités 18.
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
GENERALITES SUR LES SYSTÈMES DE RETRAITE EN FRANCE
L’IMPOT SUR LE REVENU.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Régime collectif Héritage : Options de paiement Fonds d'éducation Héritage.
Chapitre H - Régimes de revenus différés COMM 4116 Impôt des particuliers.
Chapitre E Autres revenus et déductions COMM 4116.
IMPOTS DES PERSONNES PHYSIQUES - de nouvelles mesures fiscales favorables en application - Conférence du 20 avril 2005 Organisée par la SPRL Felix & Felix.
L’IMPOT SUR LE REVENU NOTIONS DE BASE 1.
L’IMPOT SUR LE REVENU NOTIONS DE BASE 1.
J.E. Rougier L’IMPÔT SUR LE REVENU.
FISCALITE Mai 2014 FIDUCIAL SOFIRAL – Martine DUBUS.
Bagage fiscalité Fidélia Formation 2010 Fiscalité : exercices énoncés.
LF 2011 Particuliers Barèmes 2011 Fiscalité du particulier 1.
LF 2010 Particuliers Barèmes 2010 Fiscalité du particulier 1.
1 1 Corrigé cas Mme LENOMBRE-DEPARTS ½ 1/ ,50 + 0, = 6 2/ Les personnes qui ont élevés des enfants et qui font l'objet d'imposition.
Déclaration des revenus 2014
Transcription de la présentation:

Corrigé cas Mme LENOMBRE-DEPARTS ½ 1/ 1 + 1 + 0,50 + 0,50 + 1 + 1 = 6 2/ Les personnes qui ont élevés des enfants et qui font l'objet d'imposition séparé bénéficient d'une demi-part supplémentaire si le contribuable peut établir qu'il a supporté seul la charge d'un de ses enfants durant 5 années minimum. 3/ Les personnes séparées sont considérées comme des personnes seules avec des enfants à charge. Ici, 1 + 0,50 + 0,50 = 2 4/ Les personnes pacsées sont assimilées à des personnes mariées. D'où : 1 + 1 + 0,50 = 2,50 5/ Les enfants invalides à charge entrainent une majoration d'1/2. Soit, 1 + 1 + 0,50 + 0,50 + 1 (3° enfant) + 0,50 (enfant invalide) = 4,50 6/ 2 (parents) + 0,25 + 0,25 + 0,50 = 3 parts 7/ L'enfant majeur constitue un foyer fiscal. Il a la possibilité soit d'être imposer séparément pour la 2° partie de l'année soit choisir demeurer à charge de ses parents. 1

Corrigé cas Mme LENOMBRE-DEPARTS 2/2 8/ Les enfants majeurs célibataires âgés de 18 à 21 ans peuvent demander le rattachement quelle soit leur situation. Tout dépendra du choix d'Alphonse. 9/ L'enfant n'est ni étudiant ni handicapé, il doit faire l'objet d'une imposition distincte. 10/ Les enfants majeurs mariés sont en principe imposés séparément. Ils peuvent demander le rattachement au foyer fiscal des parents si l'un des 2 jeunes époux remplit les conditions nécessaires. Le jeune époux est étudiant de moins de 25 ans. Le couple peut donc demander le rattachement au foyer fiscal des parents. 11/ 2 parts (parents) + 0,50 (1° enfant en garde exclusive) + 0,50 (2° enfant en garde exclusive) + 1 (3° enfant en garde exclusive) + 0,50 (pour l'enfant en garde alternée) = 4,50 parts. Le décompte se fait en commençant par les enfants en garde exclusive puis par celle des enfants en garde alternée. 2

Corrigé cas Famille LAILLER Il convient tout d'abord de calculer l'impôt par application du barème Avec un revenu de 180.000 et 4 parts, le quotient R/N est de 45.000 (180.000 x ¼) L'impôt s'élève à (180.000 x 0,30) – (5.566,33 x 4) = 31.735 € Il faut vérifier l'application du plafonnement des effets du quotient familial. Si le couple n'avait pas d'enfant il aurait 2 parts et l'impôt du serait de (R/N = 180000 x ½ = 90.000) : Soit (180.000 x 0,41) – (13.357,63 x 2) = 47.085 € Avec 3 enfants à charge, le couple bénéficie de 4 demi-parts supplémentaires. L'avantage en impôt ne peut donc excéder : 4 x 2.336 = 9.344 € L'impôt ne peut donc être inférieur à 47.085 – 9.344 = 37.741 € Comme 37.741 >31.734, l'impôt à payer sera de 37.741 € 3

Corrigé cas M. LAPRAISSE Le choix consiste soit à bénéficier de la déductions forfaitaire (les indemnités ne sont pas dans ce cas imposées), soit demander la déduction des frais réels (les indemnités ne sont pas dans ce cas imposées) : Si déduction normale : Salaires : 150.000 Déduction forfaitaire 10% plafonnée -14.157 Net imposable 135.843 Si option pour les frais réels : Salaires 150.000 Indemnités 23.325 Déduction des frais réels -34.000 Net imposable 139.325 Il est plus avantageux pour M. LAPRAISSE de se maintenir au régime de droit commun. 4 4

Corrigé cas Epoux STOUFFLANT Choix du rattachement 3,0 parts Salaire de Pierre-Emmanuel 2.421 Déduction forfaitaire (ici le minimum légal) -421 Salaire net imposable 2.000 Revenu global net imposable 46.000 + 2.000 48.000 Revenu imposable pour une part 48.000 : 3 16.000 Impôt pour 3 parts 2.703 Imposition séparée 2,5 parts Revenu imposable du foyer fiscal 46.000 – 4.000 42.000 Revenu imposable pour une part 42.000 : 2,5 16.800 Impôt pour 2,5 parts 2.532 L’imposition séparée est dans ce cas plus intéressant. 5 5

Corrigé cas Famille DUPUIS Pour M. Dupuis Salaire (du père) 50.000 Déduction forfaitaire (10%) 5.000 Revenu imposable 45.000 Pour Jean-Paul Possibilité de rattachement. Si imposition séparée, il n’est pas possible de déduire une pension alimentaire car il ne vivait pas chez eux. Salaire (5 x 1.200) 6.000 Déduction forfaitaire (10%) 600 Revenu imposable 5.400 Pour Bernadette Possibilité de rattachement. Si imposition séparée, il est possible de déduire une pension alimentaire car il ne vit chez eux. Salaire (4 x 1.200) 4.800 Déduction forfaitaire (10%) 480 Revenu imposable 4.320 Pour Jean-Marie Possibilité de rattachement. En outre, étant apprenti, ses revenus sont exonérés dans la limite du SMIC. 3 hypothèses sont à envisager : rattachement de Jean-Marie et déduction d’une pension alimentaire Bernadette ; Rattachement de Jean-Marie et Bernadette : Rattachement des trois enfants. 6 6

Corrigé cas Famille DUPUIS Tableau de synthèse Hyp. 1 Hyp. 2 Hyp. 3 Revenu net imposable du père 45.000 Revenu des capitaux mobiliers 1.400 Revenu imposable de Jean-Marie - Revenu imposable de Bernadette 4.320 Revenu imposable de Jean-Paul 5.400 Total des revenus catégoriels 46.400 50.720 56.120 Pension alimentaire - 3.359 Revenu global net imposable 43.041 Quotient familial 2,5 3 4 Impôt brut 2.678 3.083 2.500 Réduction d’impôt 400 Impôt net 2.278 2.683 2.100 7 7