PROGRAMME RÉGIONAL DAPPUI À LINTENSIFICATION AGRICOLE ET PASTORALE EN AFRIQUE DE LOUEST ECOWAS COMMISSIONCOMMISSION DE LA CEDEAO COMISSÂO DA CEDEAO Avec lappui technique de :

Plan de la présentation les tendances lourdes du secteur agricole ouest africain Les politiques et stratégies damélioration de laccès des producteurs aux facteurs de production Présentation du programme

Les tendances lourdes du secteur agricole ouest africain Une augmentation soutenue de la production au ours des trente dernières (environ 3,7% par an : CSAO, 2012) Celle de lensemble des produits vivriers a été multiplié par près de 4 en passant de 59 millions de tonnes en 1980 à 235 millions en Les productions céréalières ont été multipliées par plus de trois entre 1980 et 2010 La production du manioc a été multipliée par près de 4 en passant de 16,4 millions en 1980 à 65,2 millions en La production de lélevage a crû à un rythme moyen de 2,7%

Les tendances lourdes du secteur agricole ouest africain Les gains de rendement ne contribuent quà 40% de la croissance de la production Forte augmentation des superficies emblavées (229 % ) au cours des trente dernières années.

Les tendances lourdes du secteur agricole ouest africain Une perte de la fertilité des sols pertes en éléments nutritifs en moyenne à 660 kg N ha- 1, 75 kg P ha-1, et 450 kg K ha-1 au cours des 30 dernières années sur 200 millions dhectares cultivables dans 37 pays africains; Une tension de plus en plus marquée sur les bonnes terres (conflits dusage)

Les tendances lourdes du secteur agricole ouest africain Une agriculture à faible intensité capitalistique Faible utilisation des éléments nutritifs : 8 kg/ha en 2008 contre 6.6 kg/ha en 2003, avant de chuter à 6Kg/ha en (contre 14,3kg en Afrique de lEst et 108,8kg pour le monde) Moins de 15% des surfaces emblavées bénéficient dutilisation des eaux de surface Moins de 2% des ressources hydriques souterraines sont exploitées Une faible mécanisation des opérations culturales et post récolte. Un enjeu permanant: doter les producteurs agricoles, notamment les exploitations familiales en facteurs de production adéquats

Les politiques et stratégies damélioration de laccès des producteurs aux facteurs de production Deux stratégies: la gestion des ressources naturelles très fortement localisées (gestion de la fertilité des sols), Facilitation de laccès aux facteurs de production, notamment les engrais à travers trois systèmes: Le pilotage par lEtat à travers des offices et structures étatiques Le secteur privé, réseau de distributeurs Les organisations des producteurs.

Les politiques et stratégies damélioration de laccès des producteurs aux facteurs de production Les leçons majeures de la capitalisation La persistance des entraves à la compétition sur le marché des intrants, marquée par la récurrence de systèmes centralisés dadministration de lapprovisionnement (Central dAchat, tendances oligopolistiques, etc.). Labsence de mécanismes fiables de ciblage permettant de toucher les petits producteurs qui ont réellement besoin des engrais pour améliorer leur productivité. La faiblesse des ressources budgétaires allouées par les Etats, ce qui fait que seule une minorité de producteurs bénéficie des incitations. Qualité parfois déficiente des produits, disponibilité aléatoire des engrais, doù la récurrence de linadéquation des doses appliquées par les producteurs Des coûts de distribution locale parfois élevés, en dépit des subventions octroyées par les Etats. Faible, voire absence de garantie permettant aux producteurs et aux banques de couvrir les risques, etc.

Proposition de programme

Objectif Objectif général « contribuer à la promotion des produits stratégiques pour la sécurité et la souveraineté alimentaires ».. Objectif spécifique « contribuer à la modernisation de lagriculture pour la sécurité et la souveraineté alimentaires dans une perspective dintégration régionale ». Axes dintervention facilitation de laccès aux intrants : engrais, alimentations pour bétail et semences promotion de systèmes innovants et durables de production.

Logique dintervention Axe 1. La facilitation de laccès aux intrants Résultat 1.1. Des mécanismes adaptés de financement de laccès aux intrants (engrais et semences) sont mis en place Résultat 1.2. Des programmes de coupons intrants ciblés sur les producteurs vulnérables sont mis en place Résultat 1.3. Le réseau des distributeurs dintrants (engrais, semences améliorées, produits vétérinaires, aliments pour bétail) est densifié et professionnalisé

Logique dintervention Axe 2 : la promotion de systèmes innovants et durables de production Résultat 2.1. Des capacités de la recherche sur les variétés adaptées au changement climatique sont renforcées Résultat 2.2. Des Systèmes de maitrise deau à but multiple sont mis en place et fonctionnels. Résultat 2.3. Des initiatives dintensification portées par les OP à la base sont promues et appuyées

Parties prenantes La CEDEAO Les Etats Les Organisations socioprofessionnelles/ les interprofessions. Le secteur bancaire, le secteur privé (distributeurs dintrants), les ONG

Mesures complémentaires/Risques et hypothèses Mesures complémentaires. La sécurisation du foncier La promotion dun environnement favorable aux échanges régionaux des produits agricoles Risques et hypothèses Les effets du changement et de la variabilité climatiques, La mobilisation des ressources financières, La coordination entre les différentes institutions à différentes échelles, La stabilité politique et la sécurité

Coûts estimatifs du programme Montant total342,5 Composante 1 : Faciliter laccès aux intrants240 Résultat 1.1 : des mécanismes adaptés de financement de laccès aux intrants et aliments pour bétail sont mis en place et sont opérationnels 60 Résultat 1.2 : des programmes de coupons intrants sont fonctionnels 120 Résultat 1.3: des réseaux de distributeurs professionnels de distributeurs sont fonctionnels 60 Composante n°2 : Promouvoir des systèmes innovants et durables de production 100 Résultat 2.1 : Les capacités de la recherche sur les variétés adaptées au changement climatique sont renforcées 40 Résultat 2.2 : Des Systèmes dhydraulique villageoise sont mis en place et fonctionnels 35 Résultat 2.3 : Des initiatives dintensification portées par les OP sont appuyées. 25 Gestion 2,5

Je vous remercie