Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions Dominique Burger, UPMC-INSERM Président de BrailleNet

Remerciements Vivien Blasquez, EAE 2012 Denis Boulay, BrailleNet

Toutes les promotions sont représentées 48% de réponses ? Consolider Comprendre Toutes les promotions sont représentées

Expertise à jour à 60% 40% 60% Mise à niveau nécessaire Maintenir Le GTA doit reposer sur un socle de connaissances communes

Complémentarité des compétences % de réponses 31 % 5 % 46 % 7 % 1 % 10 % Langage / technologie % déclarant une bonne ou très bonne maitrise (X)HTML 85 HTML5 45 WAI/ARIA 17 CSS  72 JavaScript  36 Ajax  24 jQuery  33 PDF  26 Flash  10 Flex  3 Applications mobiles  13 CMS % déclarant une bonne ou très bonne maitrise WordPress  33 SPIP  21 Joomla  16 Drupal  TYPO3 8 Une richesse pour le GTA

Mise en pratique de l’accessibilité 49% 46,5% 4,5% Comment valoriser cette pratique ? Risque de dépréciation progressive de l’expertise L’expertise vit aussi de la pratique sur le terrain

La liste GTA, outil de travail à perfectionner 94% des EAE consultent la liste régulièrement ou constamment 65% des EAE ont déjà posé une question sur la liste 66% des EAE trouve que les thèmes abordés répondent à leurs attentes. 84% trouve que les réponses aux questions sont appropriées. 63% des EAE est contre une modération de la liste. La mise en place d’un Wiki est souhaitée (36%) Un forum de discussion également (19%)

Les séminaires doivent être maintenus mais complétés par d’autres formes d’échanges 9% 34% 67% Plus de 70% des EAE sont tout à fait satisfaits des thèmes abordés Plus d’un EAE sur 5 a déjà proposé un sujet d'intervention 87 % est d’avis que le niveau technique des interventions est bon 92% est d’avis que la qualité des interventions est très bonne 95% est d’avis que le format des séminaires est adéquat (1 jour) 97% est d’avis que la fréquence des séminaires est adéquate (2 par an) pour 29% la tenue des séminaires à Paris est un problème Deux autres formes sont suggérées : Webinars (67%) et e-learning (80%)

Attentes, besoins Documents complémentaires : 71% des réponses pour aider à la mise en œuvre des référentiels AccessiWeb et des standards W3C/WAI Formation à des technologies particulières : 59% des réponses notamment : WAI/ARIA, HTML 5, Flash/Flex/Action Script, Applications mobiles/tactile/responsive web design, Vidéos/multimédia accessible, accessibilité des documents bureautiques. méthodologies projets : 65% des réponses formation adaptée selon un profil métier : 68% des réponses autres : déclaration de conformité, réponses à appels d’offre Outils de communication Webinar : 67% E-learning  : 80% Newsletter  :70% 

Valorisation des compétences EAE globalement satisfaits de la valorisation de leur participation au GTA (81%) et proposent des améliorations logo expert, carte de membre, communication, pôle business, visibilité sur les projets en cours, communication avec les médias, best-of des discussions sur la liste GTA, documents de vulgarisation, amélioration des fiches de présentation des EAE sur accessiweb.org L’annuaire professionnel est pertinent  (94%) Le diplôme « EAE » contribue suffisamment à une reconnaissance professionnelle  (70 %)   Un schéma de certification de compétence plus formel serait utile (44%)

certification de compétence Visibilité « Être identifiable » Légitimité « Être accrédité »

AccessiWeb Lieu où s’élabore et se diffuse de l’expertise Image contribuant à une reconnaissance de ses membres Réseau professionnel

Contribution aux actions AccessiWeb Apport en compétence 64% des EAE sont prêts à apporter une compétence technique 52% des EAE sont prêts à apporter une compétence rédactionnelle 30% des EAE sont prêts à apporter une compétence managériale Une moyenne annuelle de 6 jours de disponibilité par EAE   Participation financière 77% jugent acceptable une participation financière aux séminaires 57% jugent acceptable une participation financière aux services offerts par le GTA 30% jugent pertinent une participation financière au coût de l’annuaire public du GTA

Priorisation des attentes les attentes concernent prioritairement  : Wiki - Forum de discussion - Documentation Nouvelles formations Modules de e-learning - Webinars Newsletter  Certification de compétence

Mise en place d’un WIKI (janvier 2013) Limité au GTA en écriture / Public en lecture Charte éditoriale Principes généraux Modèles : critères AW; technologies; outils; Contributeurs initiaux Premier bilan juin 2013 Partenaire

Nouvelles formations (janvier 2013) Deux profils métiers Développeurs Contributeurs Autres Technologies / Langages Répondre à un appel d’offre Déclarer la conformité au RGAA Partenaire Partenaire (s) À déterminer

Certification de compétence (juin 2013) Schéma de principe Partenaires : Comité des plaintes BNET / IAN Certification Agrément Comité d’experts Expert Organisme d’inspection Expert Organisme d’inspection Expert Organisme d’inspection Référentiel AccessiWeb Site Web Annuaire Galerie

E-Learning - Webinars Réflexion à mener Plateforme Accessibilité Modes d’échange Modèle économique Contenus Priorités Partenaire (s) Autres

Newsletter Responsable éditorial à trouver Partenaire (s) À déterminer

Aspect financier Participation à un séminaire : 60 € / personne Participation au GTA Participation individuelle 50 € Participation entreprise selon la taille 0€ à 2000€ Avantages Accès à la liste GTA Droit d’accès aux séminaires Inscription à l’annuaire Tarif réduit colloques BrailleNet

Commentaires / Questions