NATURE ET FONCTIONNEMENT DU NOYAU CENTRAL Jean-Claude ABRIC Rome Juillet 2007
Propriétés du Noyau Central Stable, non négociable, résiste au changement, forte puissance associative Il y a sous sa dépendance plusieurs éléments périphériques : Un même élément central peut être actualisé de plusieurs façons différentes dans le système périphérique La centralité d’un élément est indépendante du jugement qu’on lui associe La dimension de centralité est indépendante de l’attitude du sujet envers l’objet
Nature du Noyau Central Deux types d’éléments dans le noyau central : Des éléments normatifs Des éléments fonctionnels Les éléments du noyau central sont hiérarchisés, pondérés : Existence d’éléments principaux Existence d’éléments adjoints Les éléments du noyau central sont activés différemment selon : La nature du groupe La finalité de la situation
Fonctionnement du Noyau Central PROCESSUS D’ACTIVATION : Les éléments du noyau dont susceptibles d’être activés différemment selon le contexte social Des éléments ACTIVES, des éléments DORMANTS FACTEURS D’ACTIVATION La FINALITE de la SITUATION La DISTANCE à l’objet Le CONTEXTE d’énonciation D’OÙ NECESSITE DE LA TECHNIQUE DES CONTEXTES DE SUBSTITUTION
LA DISTANCE A L’OBJET Elle dépend : Du NIVEAU DE PRATIQUE de l’objet De la CONNAISSANCE plus ou moins grande de l’objet 3. De l’IMPLICATION du groupe par rapport à l’objet
CARACTERISTIQUES DE LA SITUATION FONCTIONNEMENT DU NOYAU CENTRAL Relations entre caractéristiques de la situation et fonctionnement du noyau central (Abric et Tafani, 1995 ; Guimelli, 1998) CARACTERISTIQUES DE LA SITUATION FONCTIONNEMENT DU NOYAU CENTRAL Absence de pratiques et/ou grande distance à l’objet Activation des éléments EVALUATIFS Pratiques de l’objet et/ou proximité de l’objet (distance faible) Activation des éléments FONCTIONNELS
Conditions de transformation des Représentations Sociales SITUATION REVERSIBLE SITUATION IRREVERSIBLE SYSTEME PERIPHERIQUE Pas de modification des représentations Pas de changements des pratiques NOYAU CENTRAL Pas de modification de la représentation Pas de changements dans les pratiques Transformation de la représentation Changements de pratiques MISE EN CAUSE
MISE EN CAUSE DU NOYAU CENTRAL DANS UNE SITUATION REVERSIBLE Pas de modification de la représentation (H1) Renforcement du Noyau Central (H2) Pas de changement dans les pratiques (H5) IRREVERSIBLE Transformation de la représentation (H3) Renforcement du système périphérique (H4) Changement de pratiques + Pratiques Compensatoires (H5)
RELATIONS ATTITUDES-REPRESENTATIONS (Rateau, 1998) Situations Valeurs de l’attitude Brute Note sur 10 Contrôle 131 (sur 160) 8,20 Mise en cause Périphérie 129 8,06 Mise en cause Noyau Central 79 4,90
EFFET DU CHANGEMENT D’ATTITUDE SUR LA REPRESENTATION (Tafani, 1998) Essai pro-attitudinal Essai contre-attitudinal Enrichissement 3,92 3,48 Pas de différence Réflexion 3,52 3,24 Profession 3,84 2,32 P < .005 Diplôme 3,60 2,47 P < .05 Qualification 2,52 P < .07 Volonté 2,24 P < .09 Valorisation 2,68 1,28 P < .02 Plaisir 2,44 1,12 P < .04 Durée 1,60 0,60 P < .009 Difficulté 1,44 0,16 Noyau Central Elements Périphériques