Inclusion Randomisation

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Advertisements

Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
Daprès Price et al, Thorax 2003; 58: Etude COMPACT Objectif Comparer lefficacité de montelukast 10 mg /j en addition à 800 g/jour de budésonide.
Impact d’une diminution sur 1 an du TM 6 chez les patients BPCO (1)
FPI : une étude de phase II évaluant un nouvel Ac humain monoclonal anti-CTGF (1) Evaluation de lefficacité et de la tolérance dans une étude prospective.
Chimiothérapie Étude ZO-FAST
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
L’azithromycine diminue la fréquence des exacerbations de BPCO : résultats d’une étude randomisée Hypothèse : l’administration continue d’un macrolide.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Critère principal : survie sans événement à 3 ans
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Correspondances en MHDN UKPDS… Barcelone, 15 ans après (1) 1 re présentation UKPDS : Barcelone 1998 –Surmortalité observée dans le groupe sulfamides (SU)
mFOLFOX6 2 x sem. pendant 6 mois CCR Stades II et III R
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
EHA Daprès G. Salles et al., abstract XXX Rituximab en maintenance 375 mg/m² toutes les 8 semaines pendant 2 ans Observation Etude PRIMA Registration.
MACRO Study Schéma de l’étude
A Placebo-Controlled Trial of Proglitazone in Subjects with Nonalcoholic Steatohepatitis Belfort and Al. N Engl J Med 2006;355:
Étude UPLIFT.
Étude UPLIFT. Hypothèse sous-jacente de létude Le tiotropium modifie lévolution naturelle de la BPCO Plus spécifiquement, il : améliore la fonction pulmonaire.
Étude UPLIFT. Hypothèse sous-jacente de létude Le tiotropium modifie lévolution naturelle de la BPCO Plus spécifiquement, il : améliore la fonction pulmonaire.
Estimation de la survie comparaison des courbes de survie FRT C3.
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
Exercice 11-1.
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
Rb régulateur du point R
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
Schéma de l’étude PHOENIX 1
au cours d’une sténose carotidienne.
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Rhumatologue SFR D’après Goupille P et al., abstr. P161, actualisé Schéma de l’étude RAPID-PsA SélectionDouble aveugle Simple aveugle.
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)
Caractéristiques initiales des patients
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
DIPOM* Prévention par ß-bloquants d’évènements graves après chirurgie non cardiaque chez le diabétique AHA 2004 (*) Diabetic Postoperative Mortality and.
Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE  Étude randomisée, internationale en double aveugle,
Correspondances en MHDN Étude SAVOR EASD 2013 – D'après Bhatt DL, Raz I. Communications orales R Critère primaire Décès CV, IDM, AVC ischémique Durée définie.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
ICON7 : schéma de l’étude
Voies impliquant la PI3K
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
ASBMR 2009 Attention, ceci est un compte-rendu de congrès et/ou un recueil de résumés de communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
QuiRedex : shéma de l’étude
PENTHIFRA PLUS Influence of the duration of fondaparinux prophylaxis in preventing venous thromboembolism following hip fracture. Bauer KA et al. Blood.
Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]
Schéma de l’étude AVANT
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Feld J et al., abstract O60, actualisé S0S12S24S60S72 3D + RBV (n = 473) Placebo (n = 158) 3D + RBV Traitement.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
382 patients randomisés 349 patients en suivi post-traitement
Transcription de la présentation:

Inclusion Randomisation BUILD-3 : une étude randomisée, contrôlée en double aveugle, dirigée par les événements, de phase III, comparant le Bosentan au Placebo dans la fibrose pulmonaire idiopathique Schéma de l’étude Bosentan 125 mg 2x/j Bosentan 62,5 mg 2x/j Screening Randomisation : 2 bosentan : 1 placebo Placebo 62,5 mg 2x/j Placebo 125 mg 2x/j 4 semaines Période de double-aveugle* Inclusion Randomisation Crit principal d’évaluation fin de l’étude *Le traitement de l’étude pouvait voir sa posologie diminuer ou être arrêté à n’importe quel moment en cas de survenue d’effets indésirables D’après TE. King, Jr et al. Abstract A6838

Composition du critère principal Décès (toutes causes) Délai jusqu’à survenue de l’aggravation de la maladie ou décès jusqu’à la fin de l’étude Aggravation de la maladie * Diminution > 10 % du VEMS & diminution > 15 % pour le Dlco par rapport aux valeurs à l’inclusion Aggravation de la maladie Exacerbation aiguë aggravation rapide de l’état clinique dans les 4 semaines avec augmentation de l’essoufflement nécessitant une hospitalisation et la mise sous 02 *diminution confirmée par 2 mesures à 4 semaines d’intervalle D’après TE. King, Jr et al. Abstract A6838

Critère principal 100 HR : 0,85 (IC95% : 0,66 -1,10) p Log-rank : 0,211 Réduction annuelle du risque : 13,2 % 80 60 Patients sans événement (%) 40 Placebo 20 Bosentan 4 8 12 18 24 30 Mois depuis le début du traitement 209 199 187 165 110 46 4 Placebo Patients 407 383 357 321 219 96 20 Bosentan D’après TE. King, Jr et al. Abstract A6838

Causes d’aggravation ou de décès Placebo (n = 209) Bosentan (n = 407) Toutes causes (n, %) 94 (45,0) 158 (38,8) Décès (critère principal, toutes causes) 6 (3) 11 (3) Exacerbation aiguë 19 (5) Aggravation 82 (39) 128 (31) Confirmée 71 (34) 120 (30) Non confirmée 11 (5) 8 (2) D’après TE. King, Jr et al. Abstract A6838