Incidence du diabète gestationnel et des événements fœto-maternels après 28 SA chez des femmes à risque de diabète gestationnel Étude prospective ML Virally,

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Diabète LADA Latent Autoimmune Diabetes of Adults
Licence pro MPCQ : Cours
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
F. Séguret1, JO Arnaud2, C. Meunier1, H Aube3, MC Turnin4
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
DEPISTAGE DU DIABETE GESTATIONNEL Recommandations existantes
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Résultats de létude Entred, Mise à jour le Le diabète en France Qualité du suivi médical des personnes diabétiques.
Les numéros 70 –
Les numéros
Les identités remarquables
MF.SAFRAOU*, M.DUVAL*, Y.YAMGNANE**, S.PARAT**, Y.DUMEZ**, JJ.ALTMAN*
Calcul mental 3ème 2 Septembre 2010
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Mainguy Christelle Interne CHU Caen 20 Mai Intérêt du dépistage : dépister une population à risque de complications périnatales afin de mettre en.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Pascale Hoffmann MD, PhD CHU Grenoble
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Suivi des nouveaux nés de mère VIH + à Strasbourg
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
1 Choisir une catégorie. Vous recevrez la réponse, vous devez donner la question. Cliquez pour commencer.
Cabinet d’Endocrinologie et de Gynécologie de la Madeleine
Présentation générale
GRAM 1 CE2 Je sais transformer une phrase affirmative en phrase négative.
Session 7 1 IST/VIH/SIDA.
Le Concours de Conaissance Francais I novembre 2012.
Si le Diaporama ne s'ouvre pas en plein écran Faites F5 sur votre clavier.
Titre : Implémentation des éléments finis sous Matlab
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Tournoi de Flyball Bouin-Plumoison 2008 Tournoi de Flyball
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Dette des étudiants de premier cycle universitaire au Canada, de 1990 à 2005
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
PRISE EN CHARGE DE L’ACCOUCHEMENT CHEZ LES ADOLESCENTES
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
+0.42% +8.48% +0.6% +4.33% +6.48% -0.77% +3.79% +6.48% +4.02% +4.53%
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Nom:____________ Prénom: ___________
SYNTHÈSE ENTREPRISES VUES DIAGNOSTIC PARTAGÉ ENTREPRISES.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Les Chiffres Prêts?
La sage-femme dans la prise en charge
PRONOSTIC FŒTAL SELON LE MODE DE PRESENTATION DU SIEGE
Place des examens complémentaires.
Le suivi insuffisant voire inexistant de la grossesse
Transcription de la présentation:

Incidence du diabète gestationnel et des événements fœto-maternels après 28 SA chez des femmes à risque de diabète gestationnel Étude prospective ML Virally, M Laloi-Michelin, N Ciraru, N Ouled, V Médeau, T Meas, JP Kevorkian, JB Truc,et PJ Guillausseau Services Médecine B et Gynécologie-Obstétrique, Hôpital Lariboisière. APHP et Université Paris 7 (France) Istambul, MGSD 2007

Rationnel Le dépistage du DG est capital afin de prévenir les complications foeto-maternelles liées à l’hyperglycémie. Il n’y a pas de consensus international sur les stratégies de dépistage et de diagnostic. La majorité des recommandations propose chez les femmes à risque élevé de DG un dépistage à la première consultation puis entre 24-28 semaines d’aménorrhée (SA). Il n’existe pas de données sur l’incidence du DG et des événements foeto-maternels après 28 SA chez des femmes à risque de DG

Objectifs de l’étude Nous avons mené une étude prospective en suivant des femmes à risque de DG à partir de 24-28 SA jusqu’à la fin de la grossesse L’objectif primaire était d’évaluer l’incidence du DG après 28 SA Les objectifs secondaires étaient d’évaluer les événements foeto-maternels. Après la grossesse, 3 groupes de femmes ont été analysés: DG diagnostiqué à entre 24-28 SA, DG après 28 SA et normoglycémie

Patientes et méthodes Les facteurs de risque de diabète gestationnel Age > 35 ans Multiparité ATCD familial au 1er degré de DT2 ATCD personnel de DG ou macrosomie ou poids de naissance > 4 kg à terme Surpoids antérieur (IMC  25 kg/m²) ATCD de complications obstétricales : fausse couche, mort in utero Ethnie à risque : Afrique, Asie

191 femmes ont été suivies prospectivement adressées par le service d'obstétrique entre 24 - 28 SA. Elles étaient toutes à haut risque de DG. Toutes les femmes ont été suivies jusqu’à l’accouchement quel que soit leur statut glycémique entre 24-28 SA

Diagnostic du diabète gestationnel Entre 24–28 SA, diagnostic de DG en 2 temps : Test de O’Sullivan (50 g) : positif si G1h > 1,30 g/l Test diagnostic (75 g) si O’Sullivan + : positif si GAJ  0,95 g/l et/ou G2h 1,55 g/l (OMS) Si le test O’Sullivan et le test diagnostic étaient +, le diagnostic de diabète gestationnel était retenu (DG1) Pendant le suivi de la grossesse après 24 – 28 SA Le diagnostic de DG secondaire (DG2) a été réalisé sur l’analyse de l’autosurveillance glycémique et/ou des glycémies veineuses. Le diagnostic de DG2 était retenu sur la présence d’une GAJ > 0,95 g/l et/ou G2hPP > 1,20 g/l pendant 7 jours consécutifs

Prise en charge Initialement, toutes les patientes ont été vues en hôpital de jour pour : Identifier les facteurs de risque de DG Pratiquer une enquête alimentaire Bénéficier d’un cours d’éducation en groupe sur le DG, ses risques et sa prise en charge Être éduquées à l’auto-surveillance glycémique et aux objectifs glycémiques Glycémie avant repas < 0,95 g/l et Glycémie post-prandiale (GPP) <1,20 g/l

Prise en charge Pour les femmes avec DG : Contrôle alimentation, insuline si d’échec ASG 6/jour, avant et 2 heures après chaque repas Consultation tous les 8 ou 15 jours Dosages veineux de GAJ et GPP 2/mois, fructosamine 1/mois, HbA1c 3/mois Pour les femmes sans DG, mais avec facteurs de risque Éducation diététique ASG : glycémie 2 heures PP systématique, GAJ selon importance des facteurs de risque de DG Consultation tous les 15 jours (ou plus si nécessaire) Si diagnostic de DG secondaire (DG2) : prise en charge idem DG1

Fréquence du diabète gestationnel A 24–28 SA, parmi les femmes à risque de DG 54 % (n=104) avaient un diabète gestationnel (DG1) 46 % (n=87) sont normoglycémiques Pendant le suivi des 87 femmes normoglycémiques entre 24-28 SA 39 % (n=34) ont développé un DG secondaire (DG2) Ainsi, 3 groupes ont été identifiés à la fin de l’étude 1 – DG entre 24-28 SA ou DG1 (n=104) 2 - DG après 28 SA ou DG2 (n=34) 3 - Normoglycémie durant toute la grossesse (n=53)

Répartition des facteurs de risque DG1 n = 104 DG2 n = 34 Normoglycémie n = 53 P Age (ans) 31.7  5 32.4  5.9 31.4  5.5 Age > 35 ans n (%) 47 (45 %) 16 (47 %) 16 (30.2 %) 0.85 Multiparité n (%) 40 (38.4 %) 15 (44.1 %) 15 (28.3 %) 0.56 ATCD fam. 1° diabète n (%) 55 (52.8 %) 19 (55.8 %) 27 (50.9 %) 0.84 Ethnies à risque Afrique Asie 82% 5% 79% 3% 68% ATCD DG n (%) 10 (9.6 %) 5 (14.7 %) 5 (9.4 %) 0.41 ATCD macrosomie n (%) 12 (11.5 %) 8 (23.5 %) 11 (20.7 %) 0.08 IMC antérieur (kg/m²) 25.1  5.01 27.2  5.4 25.3  7.9 0.04 Surpoids antérieur (IMC >25 kg/m² 47 (45.2 %) 21 (61.7 %) 26 (49 %) 0.09 P : test de Student : DG1 vs DG2

Événements maternels DG1 n = 104 DG2 n = 34 Normoglycémie n = 53 P Terme accouchement (SA) 38.8 ± 1.4 39.1 ± 1.4 39.1 ± 1.9 0.25 Prise de poids total (kg) 12.4 ± 9.6 10.6 ± 6.1 11.5 ± 5.9 0.33 Césarienne Programmée (%) Urgences (%) 6% 12% 0% 8% NS P : test de Student : DG1 vs DG2 Mère : Toxémie - siège – stagnation – hémorragie – LA teinté Enfant : Mort apparente (4, DG1) –  in utero (1 DG2) – inhalation (0)

Événements fœtaux Poids naissance (kg) 3.28±0.57 3.70±0.44 3.38±0.51 DG1 n=104 DG2 n=34 Glycémie Nale n=53 p Malformations Poids naissance (kg) 3.28±0.57 3.70±0.44 3.38±0.51 0.0004 PN>4 kg n (%) 7 (6.9 %) 9 (28%) 5 (9.8 %) 0.001 PN<2.5 kg n (%) 6 (5.9%) 1 (1.9%) 0.16 Prématuré n (%) 1 (0.9%) 1 (3%) 0.39 Hypoglycémie n (%) HypoG/macrosomes 12 (11.8%) 2/12 6 (18.7%) 1/6 9 (17.6%) 0/9 0.29 Ictère n (%) ictère/macrosomes 7 (6.7%) 2/7 2 (6.2%) 2/2 7 (13.7%) 0/7 0.19 P : test de Student : DG1 vs DG2

Tests de dépistage et diagnostic Statut glycémique Tests à 24-28 SA DG1 n=104 Normoglycémie 24-28 SA (n=87) P DG 2 n=34 Normoglycémie n=53 50-g (g/l) glycémie 1 heure 1,720,20 1,590,17 1,440,24 0.006 75-g (g/l) glycémie 2 heure 1,580,21 1,180,23 1,080,18 0.03 L’analyse des tests de dépistage montre qu’il existe un continuum glycémique P=Student test DG2 vs normoglycémie

Cinétique de la fructosamine

Glycémie (mg/dl) 130 120 110 100 90 80 S- 3 S- 2 S- 1 S0 S- 4 N = 5 922 130 120 110 100 90 80 8-12-20 10-14-22 8-12-20 10-14-22 8-12-20 10-14-22 8-12-20 10-14-22 8-12-20 10-14-22 Heures de la journée (g/l) G 22 h 1.140.2 1.130.18 1.180.25 1.260.21* 1.270.25 S- 3 S- 2 S- 1 S0 S- 4 M  DS glycémie 22 heures des 4 semaines précédant le DG. * P 0.01 S-2 vs S-1