G. Heal Economic theory and Sustainability GT LAMETA Biodiversité  et développement durable G. Heal Economic theory and Sustainability Chap 1. Présentation par R. Lifran

Le développement durable: du slogan au concept Sustainable development is « development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet theirs own needs»

De Stockholm à Johannessburg Rapport de Fournex, déclaration de Stockholm (1972): voie moyenne Déclaration de Cocoyoc (1974) en opposition au rapport Meadows Rôle du PNUE de 79 à 80 Rapport Bruntland « Our common future » 1987 Rôle du PNUD: Rapport sur le développement humain (1992): dette, protectionnisme

Qui posent des questions fondamentales à la théorie économique: Consistence temporelle et incertitude stratégique Capital naturel, capital manufacturé, capital humain: quelle substituabilité? Equité intergénèrationnelle : Droits de propriété, Actualisation ? Disparités intra-génèrationnelles: quels critères (Pareto, Bentham, Malthus, Rawls, Sen), quel impact sur la dynamique de consommation?

II. Les concepts du développement durable

Concepts utilisés par GH concept de revenu: Fisher-Lindhal-Hicks règle d’or de la croissance: Meade-Phelps-Robinson Reference au modèle de Solow, modifié par Dasgupta et Heal

Aspects non abordés par GH Incertitude, Changement technique, gestion des biens publics globaux Argument: intégrer le PT de manière exogène est trop naïf, car toutes les contraintes peuvent être ainsi évitées, de façon artificielle et développer des modèles à PT endogène est trop difficile. En attendant, on peut dire des choses

Défaillances du marché Le système de prix peut éventuellement assurer la coordination entre les générations présentes, mais les générations futures ne possèdent pas de droits de propriété sur les ressources actuelles. C’est une première source de DM. Les ressources naturelles et les actifs environnementaux ont des dynamiques propres qui imposent leurs contraintes à un usage « soutenable »: seconde source de DM (RHL)

Consistence temporelle « So behind many of the offending dimensions of human activity are economic choices and calculations. We will not significantly change the potentially unsustainable aspects of human activity unless we can develop an economic environment within which they are no longer attractive » GH

Le revenu défini par la consommation « durable » « income is the maximum amount that could be spent without reducing real consumption in the future » And « Income must be defined as the maximun amount of money which an individual can spend this week, and still expect to be able to spend the same amount in real terms in each ensuing week » J. Hicks, 1939, Value and Capital

Paraphrases « the maximun consumption that maintains capital intact » Daley , H.E., 1991, Steady State Economics Pearce , Markandya and Barbier, 1990, Sustainable development: Economy and the environmentin the Third World

Définition du revenu « à la Hicks » Richesse inchangée Epargne Désépargne  Capital naturel et « épargne véritable »

Lissage de la consommation dans LCH

Extensions de LCH: modèles dynastiques Avec des marchés financiers parfaits, il est concevable d’emprunter des ressources aux générations futures. Mais la contrainte de budget dynastique reste active.

HHI L’Hamiltonien, Hicks et le revenu national On passe du point de vue micro au point de vue macro L’objectif est de construire un indicateur de DD au niveau macro GH intègre le stock de ressources GH étudie le cas d’un taux d’actualisation constant, puis le cas d’un taux variable.

HIH Le Chap. 11 développe en détails ce modèle pour les deux types de ressources naturelles

Limites La génération présente doit consommer à l’intérieur de son revenu au sens de Hicks, mais: la notion de richesse à développer dans le sens DD est complexe elle implique la construction d’indicateurs adaptés de plus, on peut, dans certaines conditions, on peut envisager des fluxs de ressources intergénèrationnels: épargner du capital naturel pour les génèrations futures? Rembourser ce que nous avons consommé ?

Rawls, Hartwick et la susbstitution Ressources naturelles épuisables Substituabilité totale entre capital manufacturé et capital naturel Principe de justice (Rawls):

Règle de Hartwick « investing an amount equal in value to the market value of the depleted fraction of the resource » satisfait au critère de justice de Rawls atteint le niveau d’utilité le plus élevé possible pour la génèration la plus défavorisée permet de réaliser le niveau d’utilité le plus élevé compatible avec les dotations initiales en ressources Mais: un monde à la Hartwick est-il désirable? Remarque: le modèle de Hartwick n’est pas présenté ni approfondi par GH

Commentaire: limites à la substitution Irréversibilité versus Incertitude/ Préférences futures (contradiction possible avec définition) Préférences endogènes (culture) Héritage structuré

Les limites à l’utilité actualisée Bentham: le meilleur sentier de croissance est celui qui maximise la valeur des bénéfices nets actualisés « tyrannie du présent » et distorsion de l’analyse couts-benefices Distinction entre actualisation des utilités et actualisation des ressources  taux d’actualisation nul ? Hyperbolique?

Critères alternatifs Zero discount rate Hyperbolique Critère de Dominance (« overtaking ») Chichilsnisky

Critères alternatifs: Ramsey, Le Kama

Critères alternatifs: dominance Ct : profil de consommation C1 domine (faiblement ou strictement) C2 s’il existe T* tel que, pour tout T>T*:

Critère de Chichilnisky OT

Utilité de conservation: carrying capacity ou capacité totale? St U(St) Surface totale d’habitat s U t

De la règle d’or à la règle vert et or de la croissance Taux de rendement du capital = taux de croissance de la population

Ressources naturelles renouvelables F(x) MSY H1 H0 x X1 X0 X/2

GGR R(x) MSY U(C,X) C* x X* X/2

Natural Capital and Ecological Capital Non renewable resources (fossil energy, minerals…) and Ecological Capital Ecological Capital: Renewable resources that are used in economic transformation processes Renewable resources that are not used in production Total land and all other ecological assets

Enjeux de politiques publiques Conservation Evaluation Comptabilité nationale modifiée

Prolongements Inégalités et interactions intergénérationnelles: toujours le dilemme des prisonniers Inégalités intra-génèrationnelles: impact sur la consommation des ressources Logiques économiques et logiques politiques: comment mettre en œuvre le DD?

La question des effets et du risque SMS Principe de précaution Le modèle Norton-Toman à deux niveaux

Questions de recherche Comment tester expérimentalement les comportements et les préférences relatives au DD?

EARTH AS A SPACESHIP Flows, Sources and Sinks (Energy, Nutrients, Information): Solar Energy as primary input Functional Interdependancies between local ecosystems and Earth Ecosystem

Ressources naturelles, Environnement et économie Aménité positive ( + ) R P C U ( - ) Nuisances RR W EA r

Cité de l’Espace, Toulouse Projet BioSpace Cité de l’Espace, Toulouse