18/02/2014 ANRS 145 MARIMUNO Étude pilote, évaluant lintérêt dune intensification par maraviroc (Celsentri©) chez des patients infectés par le VIH-1 présentant.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Advertisements

Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Comparaison de maraviroc (MVC) vs EFV Etude MERIT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
PRISE EN CHARGE EN AMP DU RISQUE VIRAL : VHB, VHC ET VIH Florence BRUGNON et Laurent JANNY CHU Estaing et Université d’Auvergne.
Facteurs prédictifs de la vaccination hépatite A et B chez les patients VIH+ ICONE 2011 Lille C.Strady.
F. Séguret1, JO Arnaud2, C. Meunier1, H Aube3, MC Turnin4
Point de vue du clinicien
Marqueurs biologiques d’évolution
L’échec thérapeutique
Pr Ch RABAUD, Service de Maladies Infectieuses, CHU de Nancy SFLS, Strasbourg le 12/10/2007 Maintenir lefficacité des traitements ARV à long terme.
Introduction: données épidémiologiques, virologiques et dépistage
Echec immunologique La Lettre de l Infectiologue Evaluation de lefficacité et de la tolérance de linterleukine 2 (IL2) par voie sous-cutanée chez des patients.
Surveillance du VIH/sida
Surveillance du VIH/sida en France Synthèse des données du 30 juin 2011 Institut de veille sanitaire, Département maladies infectieuses, Unité VIH-IST-VHC-VHB.
Faut-il changer un traitement antirétroviral chez des patients ayant une charge virale détectable faible ? Yazdan Yazdanpanah Service Universitaire des.
Proposition de protocole ou Brain storming Conseil Scientifique de la SNFMI 63 ème congrès de la SNFMI, Poitiers 2011 ETUDE CRYPTOSARC Claire Bernard,
COREVIH Auvergne-Loire
COREVIH Auvergne-Loire
Quels marqueurs d’activation pour le suivi thérapeutique des patients VHC + traités par PegINF-alpha ? E Tuaillon Virologie CHU LAPEYRONIE Montpellier.
Qualité de vie des personnes sous traitement antirétroviral
Nouvelles infections à VIH dans la cohorte de l’HEGP
PRIMEVA – ANRS 135 « Prévention de la transmission du VIH-1 de la mère à l’enfant sans utilisation d’analogue nucléosidique en pré-partum » Etat d’avancement.
EPF assemblée générale du 24/10/2003 Impact des traitements préventifs sur le diagnostic chez le nouveau-né Laboratoire de Virologie, Hopital Necker.
ANRS-EP38-IMMIP Sites Hospitaliers de la cohorte EPF, région Ile-de France INSERM U822 - Le Kremlin Bicêtre Laboratoire de Virologie-EA3620 U. René Descartes-Paris.
Caractérisation immunologique
Paludisme d’importation chez les sujets infectés par le VIH et facteurs associés à la sévérité du paludisme (ANRS CO4, FHDH) C. Mouala 1,2, S. Houzé 3,
Lymphoproliférations et Infection HIV
Transmission du VIH de la Mère à l’Enfant
J LeGoff31/01/07 Essais ANRS 1285a et 1285b Pr van de Per, Dr Nagot, Dr Mayaud Essais randomisés visant à évaluer limpact dun traitement suppressif de.
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
ESSAI DAYANA Protocole ANRS / IMEA 032
Trithérapie antirétrovirale par ddI+3TC+EFV en prise unique quotidienne chez des enfants infectés par le VIH à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso : BURKINAME.
Essai STRATALL ANRS / ESTHER Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral en Afrique : Evaluation de la prise en charge des patients.
Monothérapies d’IP boosté Résultats des principaux essais
Diversité moléculaire des souches VIH-1 du groupe O et prise en charge thérapeutique au Cameroun Essai DYNA M-O ANRS
Nouvelles stratégies thérapeutiques
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
Agir sur la rénine : Efficacité clinique, pour quels patients, quand et comment ? Pr Xavier Girerd Pôle Endocrinologie Unité de Prévention des Maladies.
Séroprévalence des Hépatites B et C chez les PvVIH au Sénégal
Evaluation à Dakar (Sénégal) et à Yaoundé (Cameroun) de 4 nouveaux traitements antirétroviraux chez les patients naïfs infectés par le VIH-1 ESSAI DAYANA.
Fréquence et facteurs associés à la rupture de suivi médical parmi les personnes vivant avec le VIH en France métropolitaine : résultats de l’enquête ANRS-Vespa2.
Evaluation à 96 semaines de lassociation Tenofovir (TDF), Emtricitabine (FTC) et Efavirenz (EFV) en prise unique quotidienne comme première ligne de traitement.
Aspects pratiques sandrine DELMAS EPF - Enquête Périnatale Française
Contexte Près de 70 millions de personnes sont ou ont été infectées depuis le début de lépidémie 1 seul cas de guérison documenté chez un adulte : le patient.
La Lettre de linfectiologue Réservoirs du VIH Étude randomisée non-comparative réalisée chez des patients indétectables sous ARV (CV 350/mm 3 et ADN proviral.
PHRC 2007 Thématique « Maladies rares »
Centre National de Référence
AG 05/04/2013 Le Kremlin-Bicêtre Florence Buseyne
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Comment accéder précocement aux enfants infectés par le VIH dans les pays de plus faible prévalence ? Acceptabilité du dépistage du VIH pédiatrique.
Déclaration lien d’Intérêt
INTERRUPTIONS THERAPEUTIQUES GUIDEES SUR LES CD4 T. PRAZUCK, CHR Orléans.
Jean-Michel Molina Service des Maladies Infectieuses et Tropicales
La Lettre de l’Infectiologue Réservoirs du VIH Étude randomisée non-comparative réalisée chez des patients indétectables sous ARV (CV 350/mm 3 et ADN proviral.
Pour ou contre un traitement précoce ? Jean-Jacques Parienti, MD, PhD CHU Côte de Nacre Caen.
Laboratoire de Virologie CHU Necker-Enfants Malades EA MRT 3620 Paris 5 Antirétroviraux et compartiment génital Dr Jade GHOSN 1er Forum interassociatif.
Etude ANRS - Opportunités
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
COREVIH Bretagne – 18 décembre Evolution des recommandations entre 2010 et 2013 Pr Pierre TATTEVIN, PU-PH Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale.
HIV: le point de la situation Croisière médicale du Lavaux Dr Jean-Philippe CHAVE Infectiologue FMH Médecin associé Service des Maladies Infectieuses,
Evaluation des performances de la stratégie de dépistage de l’infection par le VIH basée sur l’utilisation de 2 tests Dr Florence Damond Laboratoire de.
LES HOSPITALO UNIVERSITAIRES DANS LA REFORME DE LA BIOLOGIE MEDICALE Professeur Jean-Luc WAUTIER Syndicat National des Médecins Biologistes de CHU Hôpital.
Incidence et facteurs de risque de survenue d’une tuberculose après la mise sous traitement antirétroviral chez les patients VIH au Niger Aurélie FOUCHER.
Infection à VIH2 et à VIH DUAL: Aspects épidémiologiques, cliniques, thérapeutiques et évolutifs (A propos de 108 cas collectés dans les centres de prise.
Transcription de la présentation:

18/02/2014 ANRS 145 MARIMUNO Étude pilote, évaluant lintérêt dune intensification par maraviroc (Celsentri©) chez des patients infectés par le VIH-1 présentant une restauration immunitaire insuffisante malgré une charge virale contrôlée par un traitement anti-rétroviral

Investigateur Coordinateur Dr L. Cuzin Service de Maladies Infectieuses et Tropicales, CHU Toulouse Investigateur Clinicien associé Pr. J. Reynes Service des Maladies Infectieuses et tropicales CHU Montpellier Coordination immunologique Pr. B. Autran et G. Mouillot Hôpital Pitié Salpètrière Coordination immunologique associée Pr. Pierre Corbeau CNRS UPR 1142 Montpellier Coordination virologique : Pr. J Izopet, Dr. P Delobel Laboratoire de Virologie, CHU Toulouse Coordination pharmacologique : Dr. Gilles Peytavin Pharmacie Hospitalière, CHU Bichat Coordination m é thodologique et statistique : Dr. Philippe FLANDRE INSERM U720, Université Pierre et Marie Curie, Paris VI Promotion ANRS, 101, Rue de Tolbiac, Paris 13 è me. Financement : ANRS Pfizzer ViiV HealthCare 18/02/2014

Exclusion des X4 purs Stratification selon phénotype : R5 ou D/M sur ADN PBMC (GP160) Résultat non communiqué en temps réel Recueil rétrospectif des données CD4 et CV entre M-24 et S-12 à partir du dossier du patient (au moins 6 mesures espacées dau moins 8 semaines) complété par recueil prospectif à S-12 et S0 60 pts HIV-1 CD4 < 350/mm 3 Sous HAART stable >24 mois HIV-1 RNA 24 mois Gain CD4<100 /mm 3 sur 24 mois S36S-12S0S24 HAART HAART + MVC HAART MARIMUNO : Schéma détude Posologie du maraviroc : 150 mg (1cp) x 2/jour si IP/b associé, sauf si TPV/r ou FPV/r 300 mg (1 cp) x 2/jour si TPV/r ou FPV/r 600 mg (2 cp) x 2/jour si association avec EFV 18/02/2014

Objectif principal et critère principal de jugement Modification de la pente des CD4 sous MVC Objectifs secondaires Proportion de patients ayant gagné plus de 100 CD4/mm3 à S24 Proportion de patients avec CV<50 copies/ml à S24 Évolution des CD4 entre S24 et S36 Morbidité liée et non liée au VIH Tolérance du maraviroc Concentrations plasmatiques (Cmin et Cmax) de maraviroc à S4, S12, et S24 Concentrations plasmatiques (Cmin et Cmax) des autres ARV à S4, S12, et S24 Corrélation concentration / efficacité immunologique 18/02/2014

1. Etude de lévolution de lutilisation des corécepteurs CCR5 et CXCR4 au niveau de la réplication virale résiduelle 2. Etude de la décroissance de lARN ultra-sensible et de lADN HIV-1 dans les réservoirs cellulaires sous Maraviroc 3. Etude de la reconstitution immunologique du GALT via la population de lymphocytes T CD4+ CCR circulants Objectifs secondaires virologiques 18/02/2014

Sous-études immunologiques Toutes ces analyses devant être effectuées sur du sang frais, elles ont été centralisées à Montpellier, Nîmes et à La Pitié Salpêtrière. Reconstitution phénotypique : –différenciation naïve/mémoire –Activation des CD4 et CD8 –Expression des chimio-recepteurs membranaires et molécules dadhésion guidant le tropisme pour les tissus lymphoïdes Quantification des récepteurs CCR5 par cytométrie de flux Quantification des cellules en apoptose en parallèle de la densité en CCR5 Dosages plasmatiques des chimiokines CCL3, CCL4, CCL5 Reconstitution fonctionnelle : quantification par Elispot des cell. CD4 et CD8 spécifiques de CMV, EBV, HIV, candidine et tuberculine 18/02/2014 AC5 Septembre 2011

RÉSULTATS MARIMUNO 18/02/2014AC5 Septembre 2011

Déroulement de lessai Valeur État des inclusions: Nombre de centres ouverts20 Nombre de centres actifs16 Nombre de patients screenés88 Nombre de patients éligibles61 Nb total de patients inclus/nb total à inclure60*/60 Abandon détude 3/60 Pop. complète = 57 Arrêt de MVC en cours dessai 9 PP = 48 * : un patient incarcéré après screening, non inclus 18/02/2014AC5 Septembre 2011

Description des patients VariableMédianeIQR Âge CD4 S Nadir CD Zenith CV (Log.copies/ml) Temps VIH (années) Temps sous Trt (années) Temps sous HAART (années) Pente CD4/an pré-MVC N (%) Homme/Femme55/5 (92/8%) Nadir CD4 <50 cellules/mm 3 24 (47%) Tropisme R528 (47%) Tropisme X4/R532 (53%)

Comparaison tropisme R5 vs. X4/R5 R5X4/R5p Nadir CD4 73 (49100)34 (1173)0.02 CD4 à S (176269)248 (173307)0.18 Pente CD4/an (-1521)21.9 ( ) /02/2014

Population complète (N=57) Critère principal MédianeIQRp Avant MVC15.8 CD4/an Sous MVC27.3 CD4/an Différence22.6 CD4/an Population sous traitement (N=48) MédianeIQRp Avant MVC19.1 CD4/an Sous MVC30.2 CD4/an Différence22.6 CD4/an /02/2014

Médianes des Pentes 14.9 CD4/an Médiane des Pentes 27.3 CD4/an Pente CD4 avant/avec/après Maraviroc Médiane Delta CD4 -11 CD4 en 8 semaines CD4/an

Pente CD4 avant/avec/après Maraviroc Pre-MVC CD4+ slope <0 Under MVC CD4+ slope <0 Pre-MVC CD4+ slope <0 Under MVC CD4+ slope >0 Pre-MVC CD4+ slope >0 Under MVC CD4+ slope <0 Pre-MVC CD4+ slope >0 Under MVC CD4+ slope >0

Facteurs associés à pente CD4 sous MVC valeurs de p Population ITTPopulation sous MVC Pente sous MVC de pentes Pente sous MVC de pentes Tropisme Dose MVC IP (oui/non) NNRTI (oui/non) Nadir CD /02/2014

Objectifs secondaires 18/02/2014

Objectifs secondaires FSPP Pts ayant gagné > 50 CD4 à S2421%23% Pts ayant gagné > 100 CD4 à S243,5%4% Pts avec CV<50 copies/ml à S12*97%96% Pts avec CV<50 copies/ml à S24*96%98% *: valeurs de CV : 195, 79, 606 et 755 copies/ml 18/02/2014

11 EIG rapportés chez 7 patients Patientpériode de survenuelié au Maraviroctype d'EIG Nature de l'EIG entre S04 et S12nonsuspicion de prostatitehospitalisation entre S04 et S12nonlombocruralgie L4Ghospitalisation après S24nondiarrhée + fatiguehospitalisation entre S04 et S12possible adénopathie cervicale tuberculeuse HAART en cours = Atripla® hospitalisation entre S12 et S24noncytolyse hépatique (due à la Rifampicine)hospitalisation entre S12 et S24nonfractures multiples (suite à un AVP)hospitalisation entre S00 et S04nonperte de connaissance, malaise vagalhospitalisation S28nonCure chirurgicale déventrationhospitalisation entre S04 et S12nonanémie brutale grade 4hospitalisation entre S24 et S28nonanémie brutale par saignement digestifhospitalisation avant S00nontentative de suicidehospitalisation 18/02/2014

Concentrations de Maraviroc patients sous MVC NNRTI ConcentrationNon (n=34)Oui (n=14)p Totale S4 (ng/ml) 127 (74-212)55 (39-105)0.02 Libre S4 (ng/ml) 48 (35-92)21 (13-32)0.01 Totale S12 (ng/ml) 88 (59-174)53 (32-65)0.01 Libre S12 (ng/ml) 37 (24-73)22 (13-26)0.01 Totale S24 (ng/ml) 136 (75-228)43 (30-90)0.001 Libre S24 (ng/ml) 57 (32-113)18 (10-32)< /02/2014

Conc totale MVC – Delta de CD4 à S24 patients sous MVC Pearson r = 0.13 (p=0.099) 18/02/2014

Objectifs virologiques 18/02/2014AC5 Septembre 2011

18/02/2014 S-12 S00 S24 S36 28 R5 27 R5 19 R5 15 R5 2 NR 2 pdp 1 R5X4 1 R5 3 NR 2 R5 1 NR 3 pdp1 R5 2 pdp 1 NR 1 R5 32 R5/X4 25 R5X4 19 R5X4 8 R5X4 3 X4 4 R5 3 NR 1 pdp 1 R51 X4 2 X4 1 X4 1 NR 1 R5 2 pdp 2 X4 1 X41 NR 1 R5X41 NA 3 NR 1 R5X41 pdp 2 X4 1 R5 1 pdp 2 pdp 1 R5X4 1 R51 R5X4 Evolution du Tropisme J0 S24 20 R5 --> R5 1 R5 --> R5X4 S24 S36 R5X4 --> R5 J0 S24 23 R5X4--> R5X4 4 R5X4 -->X4 2 R5X4 --> R5 S24 S36 6 R5X4 --> R5 4 R5X4 --> X4

N=26 Evolution ARN Ultra-sensible

Niveau ADN total (ITT) Maraviroc Médiane 2.4 log 2.31 log 2.43 log

Sous étude Immunologique 31 patients domiciliés à Paris, Nîmes ou Montpellier 18/02/2014

P=0.31 P=0.09 Delta CD4+ DR+ (valeur absolue) SemaineMédiane (IQR) J0 S (-4.1, 2.8) S24 S (-2.5, 5.6) 18/02/2014

P=0.03 P=0.02 Delta CD8+ DR+ (valeur absolue) SemaineMédiane (IQR) J0 S (-10.1, 2.0) S24 S (-1.5, 7.3) P=0.002 P=0.26 Delta CD8+ CD38+ (valeur absolue) SemaineMédiane (IQR) J0 S (-10.9, -1.2) S24 S (-2.0, 6.5) P=0.02 P=0.15 SemaineMédiane (IQR) J0 S (-5.8, -0.08) S24 S (-1.0, 4.0) Delta CD8+ DR+ CD38+ (valeur absolue)

Pearson r = 0.49 (p=0.18) Pente sous MVC et Delta CD8+ DR+ CD38+ 18/02/2014

Chimiokines CCL4 SemaineMédiane (IQR) J0 S24+57 (-12, +724) S24 S (-752, 67) p<0.0001

18/02/2014 MARIMUNO Discussion

Augmentation médiane de pente CD4 sous MVC Pas de facteur associé à cette pente Pb pharmaco MVC – INNTI Tendance à lassociation concentration MVC – pente (p=0,10) Pas deffet MVC sur réplication résiduelle Diminution significative de lactivation CD8 sous MVC avec ré-ascencion à larrêt Pas de corrélation avec la pente des CD4 Augmentation significative de CCL4 sous MVC avec diminution à larrêt 18/02/2014

ANRS145 Marimuno ATCG 5256 MédianeIQRp Avant MVC19.1 CD4/an Sous MVC30.2 CD4/an Différence22.6 CD4/an MédianeIQRp Avant MVC-0,5 CD4/an -9,4 – 8,4 Sous MVC24,7 CD4/an 2,9 – 46,4 Différence25,2 CD4/an 2,1 – 48, /02/2014