Microéconomie et Finance - Monopole et Monopsone

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Fondements d’économie pour l’entreprise
Advertisements

La production, les coûts et la demande de facteurs
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: les entreprises et la production Yves Flückiger.
LA CONCURRENCE IMPARFAITE
Ch. 5- La concurrence imparfaite - diapo 3
2- La théorie du producteur
Economie Contemporaine
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
David Bounie Thomas Houy
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
Théorie et illustration des pratiques de fixation des prix
LE SURPLUS DU CONSOMMATEUR
La politique des prix Préparé par : Mme Abioued Halima, M. Hijri Noureddine et Mme Ait Daoud Souad.
Chapitre 4 Le Monopole.
07/17/09 1.
Chapitre 2 Les décisions de production
LEA Licence 1 : Cours de M. LEMIALE et Mme MARTIN
I. La fonction d’offre La quantité offerte d’un bien ou d’un service représente le nombre d’unités de ce bien ou service produites par une entreprise (offre.
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: la demande
La concurrence imparfaite
Les modèles de marché 1. Concurrence pure et parfaite 2. Monopole
Détermination de la production optimale
Les structures de marché
LA DISCRIMINATION DE PRIX
Chapitre 5 : Concurrence Imparfaite et Commerce International.
Firmes et marchés concurrentiels
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
Microéconomie et Finance
Chapitre 2: Des lacunes du marché aux lacunes du gouvernement
La concurrence pure et parfaite
Le monopole ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Le Monopole Hypothèse de base du modèle:
Cours schématique: Semaine #7
Cours schématique: Semaine #10
3. Théorie de la production (offre)
3. Théorie de la production (offre) (suite)
4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel partiel
Chapitre 8 : Le Dumping.
Annexe : Le Monopole et la Politique Commerciale
ECONOMIE INTERNATIONALE
LE MARCHE IMPARFAIT.
07/21/09 1.
4. Enquête sur l’Abus de Position Dominante
La firme Les techniques à deux facteurs La demande de facteurs
Equilibre du marché en concurrence pure et parfaite
Ch. 5- La concurrence imparfaite - diapo 3
Offre et demande 2: L’élasticité et ses applications
Fondements d’Economie pour l’Entreprise TD - Externalités
Les fonctions de l’économie
Concurrence, firmes, innovations et politiques Sylvain Zini.
Marché et efficience 12/04/
Mme. Rizlane GUATI Mr Amine ESSALHI. Le producteur…c’est qui?
Marielle MONTEILS ESIEA
Le paradigme de l’économie industrielle. Introduction Structure, comportement et performance Déterminants et mesures de la concentration.
Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin
La régulation de l’activité économique
Cours schématique: Semaine #11
L’efficacité et l’équité
L’EQUILIBRE GENERAL ET L’ÉCONOMIE DU BIEN ETRE
Cours schématique: Semaine #9
1 Cours schématique: Semaine #1 Copyright - École des HEC.
Théorie des marchés … et des prix
Chapitre 13 Le monopole.
La création d’un nouveau produit
1 THÈME 1 : LA CONCURRENCE IMPARFAITE Les principes de la concurrence pure et parfaite (rappels) 1.1. Les conditions de la concurrence pure et parfaite.
Economie générale 1e ECSEDI S. Tant. 22 Thème 2 : La loi du marché Marché = Lieu abstrait Rencontre Offre/demande Forces opposées Détermine.
Préparation du chapitre 6 Choisissez les 3 questions paires ou les 3 questions impaires. À remettre pour le lundi 12/10 à 12h au plus tard, au Professeur.
Transcription de la présentation:

Microéconomie et Finance - Monopole et Monopsone Cours 9 - Monopole et Monopsone Caractéristiques d’un monopole Caractéristiques d’un monopsone Discrimination Tarifs en deux parties

Points à aborder Monopole - Définition Monopole - Optimisation Puissance de Monopole Coûts sociaux d’un Monopole Monopsone Lois Antitrust Pricing en Monopole Formes de discrimination par les prix 2

Monopole - Définition Monopole Un vendeur - de nombreux acheteurs Un produit - pas de vrai substitut Barrières à l’entrée Le monopoleur a un contrôle total sur les quantités offertes. Les profits sont maximaux quand le revenu marginal égale le coût marginal. 3

Monopole - Optimisation Détermination de l’offre Comme seul producteur, le monopoleur se base sur la droite de demande de marché pour déterminer l’offre et le prix. Le niveau de l’offre sera fixé tq : MR = MC Détermination du prix La condition MR = MC peut être traduite par une règle approximative plus facile à appliquer en pratique. 3

Monopole - Optimisation D = AR MR MC AC P1 Q1 Profit perdu P* Q* P2 Q2 Profit perdu Q

Règle de détermination du prix 3

Règle de détermination du prix = est la marge au-dessus du coût marginal, en % du prix : (P-MC)/P 8. La marge pratiquée doit être égale à l’inverse de l’élasticité de la demande. 3

Règle de détermination du prix 3

Caractéristiques d ’un monopole Pricing du monopole par rapport à la concurrence parfaite : Monopole : P > MC Concurrence parfaite : P = MC Plus la demande est élastique, plus le prix sera proche du coût marginal En cc parfaite, la courbe d’offre est déterminée par le coût marginal En monopole, l’offre est déterminée par le coût marginal et par la forme de la courbe de demande. 3

Caractéristiques d ’un monopole Les déplacements de la demande causent généralement des changements en prix et en quantités Un marché monopolistique ne connaît pas de courbe d’offre Un monopoleur peut offrir des quantités différentes au même prix. Un monopoleur peut imposer des prix différents pour une même quantité. Effet d’une taxe spécifique t En cas de monopole, le prix peut augmenter de plus que le montant de la taxe, par : MC = MC + t MR = MC + t : décision de production optimale 3

Effet d’une taxe en monopole Question Soit: Ed = -2 Le prix bouge de combien? Réponse Que deviennent les profits?

Puissance de Monopole Un vrai monopole est rare. Cependant, un marché comptant quelques firmes, chacune ayant une courbe de demande non horizontale, produira à un prix qui excède le coût marginal. Mesure de la puissance de Monopole Index de Lerner : L = (P - MC)/P Plus L est grand (entre 0 et 1), plus la puissance de monopole est grande. L s ’exprime en fonction de Ed L = (P - MC)/P = -1/Ed Ed est l ’élasticité de demande de la firme, pas du marché.

Elasticité de la demande et marge $/Q $/Q MC Q* P* P*-MC Plus la demande est élastique, moins la marge est grande. AR MR Q Q

Pricing : Supermarchés ou Jeans Designers Nombreuses firmes Produits similaires Ed = -10 pour les magasins individuels P = MC / (1+(1/-0.1)) = MC / 0.9 = 1.11 MC Les prix sont donc environs 11% supérieurs au coût marginal. Question : Quelle est la marge des épiceries où Ed= -5? Font-elles plus de profit?

Pricing : Supermarchés ou Jeans Designers Elasticité : Ed = -3 ou -4 Le prix est entre 33% et 50% > MC MC = entre 12$ et 18$ la paire Le prix de vente en magasin varie entre 18$ et 27$.

Sources de puissance de Monopole La puissance de monopole est déterminée par l’élasticité de la demande, elle-même déterminée par: L ’élasticité du marché de la demande Le nombre de firmes Les interactions entre les firmes Recherche de rente Les firmes tentent de gagner de la puissance de monopole par: Le lobbying La publicité La création de capacités excédentaires

Coûts sociaux d’un monopole Une puissance de monopole mène à des prix plus élevés et des quantités réduites. Cependant, la puissance de monopole ne garantit pas les profits, qui dépendent de l ’écart entre le coût moyen et le prix. Au niveau agrégé, la puissance de monopole diminue-t-elle le bien-être des consommateurs et des producteurs? Plus le transfert est grand entre les consommateurs et la firme, plus le coût social du monopole est important.

Coûts sociaux d’un monopole A cause des prix plus élevés, les consommateurs perdent A+B et le producteur gagne A-C. $/Q AR MR Perte de Surplus du Consommateur MC Perte nette Pm Qm A B QC PC C Quantités

Réglementation des prix d’un monopole $/Q AR MR MC Pm Qm AC P1 P2 = PC Qc P3 Q3 Q’3 P4 Q1 Quantités

Réglementation des prix d ’un monopole Sans intervention, un monopoleur fixe sa production à Qm et charge Pm. Pour des niveaux d’output supérieurs à Q1, les courbes initiales de revenus moyens et marginaux s ’appliquent. Si le prix est diminué à Pc,la production croît à son maximum Qc et il n ’y a pas de perte sèche. Si le prix est diminué à P3, la production décroît et il y a pénurie. Tout prix imposé en-dessous de P4 se traduit en une perte pour le producteur.

Coûts sociaux d’un monopole Monopole naturel Une firme peut produire l’output total d’un secteur à un coût moindre que s’il y avait plusieurs firmes. Les monopoles naturels naissent en cas d’économies d ’échelles très importantes. Réglementation en pratique Il est très difficile d’estimer les fonctions de coûts et de demande, qui évoluent avec les conditions de marché.

Réglementation d’un monopole naturel Sans réglementation : Qm et Pm. $/Q AR MR A PC, la firme serait en perte et quitterait le marché. MC AC Un prix de Pr mène au plus grand output possible avec des profits purs nuls. Pm Pr PC Qm Qr QC Quantité

Coûts sociaux d’un monopole Réglementation en pratique Une technique alternative consiste à permettre au monopoleur de fixer son prix maximum sur base de son rendement attendu, c-à-d : P = AVC + (D + T + sK)/Q, où P = prix, AVC = coût moyen variable D = dépréciation / amortissement T = taxes s = taux de rendement autorisé, K = stock de capital de la firme

Monopsone Un monopsone est un marché caractérisé par un seul acheteur. Un oligopsone est un marché comptant seulement quelques acheteurs. La puissance de monopsone est la capacité pour l’acheteur d’influencer le prix d’achat du bien, et de payer moins qu’en marché concurrentiel. En marché concurrentiel, l’acheteur prend le prix comme donné et P = dépense moyenne = dépense marginale.

Acheteur en monopsone ME S = AE PC P*m MV Q*m QC La courbe d ’offre à laquelle fait face un monopsoneur est la courbe de dépense moyenne. $/Q ME Monopsone Noter : ME = MV; ME > AE; MV > P MV Monopsone : ME > P & au-dessus de S S = AE PC P*m Concurrence : P = PC Q = Q+C Q*m QC Quantités

Monopole et Monopsone Monopole MR < P P > MC Qm < QC Pm > PC Monopsone ME > P P < MV Qm < QC Pm < PC Le degré de puissance d ’un monopsone dépend de facteurs similaires au monopole : Elasticité du marché de l’offre : plus elle est réduite, plus il y a de puissance de monopsone. Nombre d’acheteurs : un seul acheteur mène à un monopsone parfait Interactions entre les acheteurs : au moins ils sont en concurrence, au plus grande est la puissance de monopsone.

Coût social d’un monopsone Détermination de la perte sèche en monopsone Perte de surplus du vendeur = -A-C Changement de surplus de l ’acheteur = A - B Changement de bien-être = -A - C + A - B = -C - B L’inefficience vient de la réduction des quantités achetées. A Quantités $/Q MV ME S = AE Q* P* PC QC B C Perte sèche

Limitation de la puissance de marché : Lois Antitrust Objectifs des lois antitrust: Promouvoir une économie concurrentielle Etablir des règles dans ce but visant à : Interdire les actions qui restreignent ou risquent de restreindre la concurrence (Exemples ?) Limiter les formes d’organisation de marché autorisées.

Pricing en Monopole En concurrence, le prix est déterminé par l’offre et la demande. Le producteur estime la demande de marché, puis gère uniquement sa production pour maximiser son profit. En monopole, la connaissance nécessaire exigée du marché est bien plus grande car le producteur peut agir le long de la courbe de demande et potentiellement capturer tout le surplus du consommateur. Trois modes de capture de surplus : discrimination par les prix tarifs en 2 parties produits joints. 4

Discrimination par les prix La discrimination en prix est le fait de pratiquer des prix différents à différents consommateurs, pour un même bien. Discrimination de premier degré / discrimination parfaite Charger un prix distinct à chaque consommateur : chacun paie son prix de réservation maximum. Question Quelles sont les difficultés pratiques d’une discrimination de premier degré? 15

Discrimination de premier degré Q* Surplus du consommateur avec P* comme prix unique Profit variable quand P* est un prix unique Profit additionnel dû à la discrimination parfaite Quantité $/Q Pmax D = AR MR MC Q** PC 24

Discrimination par les prix Discrimination de premier degré Le modèle démontre les gains potentiels à la discrimination - même imparfaite - en prix. Exemples discrimination imparfaite, où le vendeur peut séparer le marché et pratiquer des prix différents: Médecins, avocats, comptables Vendeurs de voiture (15% de marge flexible) Universités, écoles privées 26

Discrimination de premier degré en pratique Six prix différents permettent d’augmenter les profits. Avec un prix unique P*4, il y a peu de consommateurs et et ceux qui paient P5 ou P6 peuvent avoir un surplus. $/Q P1 D MR P2 P3 MC P*4 P5 P6 Q Quantités 30

Discrimination de deuxième degré Discrimination en quantité. $/Q D MR P1 Sans discrimination : P = P0 et Q = Q0. Avec discrimination il y trois prix P1, P2, et P3. (e.x. fournitures d’électricité) P0 MC AC P2 P3 Q1 Q0 Q2 Q3 Quantités 1er Bloc 2ème Bloc 3ème Bloc 33

Discrimination par les prix Discrimination en prix de 3ème degré Divise le marché en 2 groupes, chaque groupe a sa propre fonction de demande Le type le plus courant est la discrimination en prix. Exemples : Compagnies aériennes, liqueurs, réductions aux étudiants et aux pensionnés… Faisable à condition de pouvoir séparer le marché en 2 groupes ayant des élasticités de demande différentes (Ex. classe affaire et classe tourisme) 34

Discrimination par les prix Discrimination en prix de 3ème degré Objectifs : optimisation avec 2 clientèles MR1 = MR2 MC1 = MR1 et MC2 = MR2 MR1 = MR2 = MC P1: prix du 1er groupe P2: prix du 2ème groupe C(Qr) = coût total de QT = Q1 + Q2 Profit = P1Q1 + P2Q2 - C(Qr) 36

Discrimination par les prix Discrimination en prix de 3ème degré Determination des prix relatifs Pricing: prix supérieurs pour les groupes de moindre élasticité de demande 36

Discrimination par les prix Discrimination en prix de 3ème degré Exemple: E1 = -2 & E2 = -4 P1 doit être 1.5 fois plus élevé que P2 Note : il peut être plus rentable de ne pas servir tous les marchés. 36

Discrimination de 3ème degré MC = MR1 à Q1 et P1 $/Q QT: MC = MRT Groupe 1: P1Q1 ; plus élastique Groupe 2: P2Q2; moins élastique MR1 = MR2 = MC P1 MC Q2 P2 D2 = AR2 MRT MR2 D1 = AR1 MR1 Q1 QT Quantités

Pas de vente sur de petits marchés Certains groupes peuvent ne pas être servis, en cas de coût marginal très croissant $/Q D2 MR2 MC P* D1 MR1 Le groupe 1 a un prix de réservation trop faible pour entrer dans le marché. Q* Quantity 50

Discrimination en prix intertemporelle Séparer le marché en fonction du temps Au lancement d’un produit, la demande est inélastique : livres, films, produits technologiques... Quand le marché a généré un maximum de profits, les firmes baissent les prix pour accéder à un marché plus général, d’élasticité en prix supérieure: livres de poche, fins de séries, ... 57

Discrimination en prix intertemporelle $/Q P1 D1 = AR1 MR1 P2 D2 = AR2 AC = MC MR2 Q1 Q2 Quantités 63

Quel prix pour un best seller ? A votre avis… Comment fixeriez-vous le prix d’une première édition d’un livre? Combien de temps attendriez-vous la sortie de l’édition de poche? Est-ce que le succès du livre va influencer votre choix? Comment détermineriez-vous le prix de l’édition de poche? 70

Pricing en heures de pointe La demande pour certains produits augmente à certaines périodes dans le temps Circulation aux heures de pointe Electricité le soir Téléphone aux heures ouvrables Les limites de capacité peuvent accroître le coût marginal. L’égalisation de MR et MC implique des prix supérieurs. Le revenu marginal n’est pas indentique pour tous les marchés car il n’y a pas d’influence mutuelle. 64

Pricing en heures de pointe Prix en heure de pointe = P1 . $/Q MC MR1 D1 = AR1 P1 MR2 D2 = AR2 P2 Prix en heures creuses = P2 . Q2 Q1 Quantity 69

Tarif en deux parties L’achat de certains produits peut être séparé en 2 décisions et donc, en 2 prix. Exemples : abonnements de GSM et communications, imprimante et recharge, club de sports… La décision de pricing porte sur le prix d’entrée (T) et le prix d’utilisation (P). Il faut déterminer le trade-off entre une entrée gratuite et un prix d’utilisation élevé, ou un accès cher et une utilisation gratuite. 72

Tarif en deux parties - deux consommateurs Le prix, P*, est plus grand que MC. Placer T* à la valeur du surplus de D2. $/Q T* D2 = client 2 D1 = client 1 A MC B C Q2 Q1 Quantités 83

Tarif en deux parties Tarif en 2 parties avec beaucoup de consommateurs différents: pas de moyen exact de déterminer P* et T*. Trade-off à opérer entre le prix d’entrée T* et le prix d’usage P*. Prix d’entrée élevé : peu d’entrants (n), mais profits important par entrant, si T est trop élevé, les clients sont trop peu nombreux, et les profits baissent. Tester plusieurs combinaisons (P,T) et choisir celle qui maximise le profit. 84

Tarif en deux parties - consommateurs différents et nombreux Profit Le profit total est la somme du profit dérivé de l’entrée et du profit dérivé des ventes. Les deux dépendent de T. :ventes : prix d’entrée T* T 87

Tarif en deux parties Rule of thumb Demandes similaires : choisir P proche de MC et T élevé Demandes dissemblables : choisir P élevé et T faible. Question Pourquoi les opérateurs GSM proposent-ils différents plans tarifaires plutôt qu’un seul tarif en 2 parties ? 88