Biodiversité et valeurs Introduction à léthique environnementale Virginie Maris, CEFE - CNRS

I. Quest-ce que léthique / la morale? Spécificité de lêtre humain : Autonomie Capacité dagir pour des raisons quil se fixe lui-même Parce quelles sont librement choisies, ses actions peuvent être bonnes ou mauvaises. Théories normatives : Evaluations des actions humaines (bonnes ou mauvaises, justes ou injustes…) Prescriptions (prescriptions, obligations, interdictions, responsabilité, devoirs…) 2

II. Léthique environnementale De nouveaux problèmes : Pollution, déplétion des ressources naturelles… Erosion de la biodiversité Changements climatiques Accroissement démographique Quelles sont nos responsabilités vis-à-vis du monde naturel? Avons-nous des raisons morales de protéger la biodiversité et si oui, lesquelles? 3

III. Valeur instrumentale vs non-instrumentale Valeur instrumentale : Moyen pour une autre fin Exemple : les outils, largent… Valeur non-instrumentale : Fin en soi (indépendamment de toute utilité) Exemple : lautonomie, la dignité… 4

IV. Ethiques anthropocentrées Kant E., Fondements de la métaphysique des mœurs. Brundland G.H., Notre avenir à tous. Millenium Ecosystem Assessment, Ecosystems en Human Well-Being. 5

V. Ethiques pathocentrées ÊTRE SENSIBLE Singer P., Animal Liberation. Regan T., The Case for Animal Rights 6

VI. Ethiques biocentrées ÊTRE VIVANT Taylor P., Respect for Nature – A Theory of Environmental Ethics. Attfield, R Environmental Philosophy – Principles and Prospects. 7

VII. Ethiques écocentrées (entitées) ESPECES ECOSYSTEME Rolston III H., Philosophy gone Wild: Essays in Environmental Ethics. Callicott J. B., Beyond the Land Ethic: More Essays in Environmental Philosophy. 8

VIII. Ethiques écocentrées (processus) PROCESSUS FONCTIONS RELATIONS Leopold A., A Sand County Almanach. Frankel O. H. & Soulé M. E., Conservation and Evolution. 9

IX. Le pluralisme Pluralisme intrapersonnel Différents principes selon les entités concernées par notre action Le dilemme comme condition même de possibilité de la morale Pluralisme interpersonnel Sociétés pluralistes et démocratiques Penser la diversité comme une richesse, une source de créativité Stone C.D., « Moral pluralism and the course of environmental ethics », Env.Eth. 10

Conclusion Pour une philosophie de terrain 11