Lutte contre le feu bactérien en région Rhône Alpes Bilan 2011 18 novembre 2011 Commission Technique Fruits à Pépins à Poisy FREDON Rhône-Alpes 80 rue d'Alsace 69100 VILLEURBANNE Tél. : 04.37.43.40.70– Fax. : 04.37.43.40.75 courriel : fredonrhonalpes@fredonra.com - Site : www.fredonra.com

La maladie du Feu bactérien Maladie bactérienne touchant les végétaux du genre maloïdés (famille des rosacées) - Erwinia amylovora pas de méthode de lutte curative possible (traitement phytosanitaire) : assainissement, voir arrachage de l’arbre Action préventive : SDN Présente en verger sur pommier et poirier (cognassier) Présente sur espaces verts, haies : pyrancantha, cotoneaster salicifolius, sorbier, aubépine ESPECES CITEES : Uniquement celles où on observe le plus couramment des symptômes de feu bactérien en région RA.

Rappel - Liste des végétaux Sensibles au feu bactérien Genre Nom commun Amélanchier Aronia Chaenomeles Cognassier du japon Cotoneaster Crataegomespilus Crataegus Aubépine Cydonia Cognassier Eriobotrya Néflier du Japon Malus Pommier Mespillus Néflier Osteomeles Peraphyllum Photinia Pyracantha Buisson ardent Pyracomeles Pyrus Poirier Raphiolepsis Sorbus Sorbier Amélanchier Aronia Fruits sur sorbier Aubépine en fleurs Source des informations : Guide pour la reconnaissance au champ des principales espèces hôtes du feu bactérien (INRA, SPV, ENITHP)

Rappel de la réglementation encadrant la lutte contre le feu bactérien Arrêté ministériel du 31 juillet 2000 Organisme contre lequel la lutte est obligatoire de façon permanente sur tout le territoire Arrêtés préfectoraux départementaux annuels 6 départements concernés : Ain, Drôme, Isère, Loire, Savoie, Haute Savoie Reconnaissance des zones tampons (liste les communes concernées) Définit les mesures de surveillance dans les zones tampons

Axes de prospection 2011 Actions orientées sur : Prospection des Secteurs Protégés définis par le S.R.A.L. Rhône Alpes (et sondage zones tampons) Confirmation des symptômes à la demande des professionnels Surveillance des foyers feu bactérien en Isère (action FDGDON 38) Financeurs : SRAL - Conseil Général 38 Prospection : Théoriquement seuls les secteurs protégés sont à surveiller. Maintenant si sur une journée il reste du temps, on a fait du sondage sur des parcelles dites à risque : en général on a ciblé les parcelles de poirier Passe crassane ou les secteurs connus conta (faits dans le Rhône surtout). Financement : Les journées correspondant aux réponses de demande de confirmation (Rhône et Savoie) sont de l’auto financement, donc indirectement elles sont financées par les arboriculteurs. Donc le temps consacré à cette action est volontairement limité chaque année.

Préconisations de lutte 2011 Informations techniques à relayer auprès des arboriculteurs  Via les techniciens de la région Rhône Alpes

Prospection des secteurs protégés (1) Rappel de la méthodologie  Un secteur protégé = 0-500 m situé autour d’une parcelle de pépinière Surveillance exhaustive des vergers de pomme, poire Recherche et contrôle le plus exhaustif possibles des espèces sensibles en espaces verts, jardin particulier, haies d’aubépine Période : du 6 au 28 septembre 2011 PROSPECTION REALISEE par 1 binôme FREDON pour les départements Ain, Loire, Rhône : Marlène de la FDGDON 38 et un CDD 1 binôme FDGDON 73 pour la Haute Savoie : Fabienne et 1 CDD 1 équipe FDGDON 38 pour l’Isère (8 personnes en moyenne) : Catherine et équipe CUI équipes FDGDON 26 pour la Drôme : Technicien permanent de la fédération (Alex) + chef d’équipe (anciens qui ont fait la prospection FB en 2010) et 1 à 4 CUI (équipe insertion) en fonction des jours (des zones : vergers ou espaces verts)

Prospection des secteurs protégés (2) 11 zones géographiques Ain, Rhône, Loire, Haute Savoie, Drôme Cette année pas de surveillance en Isère Sur le secteur Nord Drôme-Isère, il y a une réduction des zones à surveiller car la présence de FB est quand même très présente ; aussi délocalisation des parcelles de pépi (par ex Guillot Bourne a délocalisé sur Chatte) Les communes en bleu sont celles intersectées par la tampon de 500 m Ne sont pas représentées toutes les communes en zone tampon (communes listées dans les AP)

Réponse aux demandes de confirmation Contexte  Réponse ponctuelle aux demandes des arboriculteurs, des techniciens... Les demandes en 2011 : (via les techniciens CA/FREDON) Rhône - commune de St Didier sous Riverie Loire - communes de Cellieu et Chagnon Savoie – commune de Chateauneuf Autres SUIVIS : avec résultats négatifs Loire : Grand Croix Savoie : Chamoux sur Gelon et Chateauneuf (par Fabienne)

Surveillance des foyers de feu bactérien en Isère Méthodologie Prospection des poiriers dans le secteur arboricole du Roussillonnais et Voironnais (souvent la 1recontamination se situe sur les poiriers) et les vergers alentours si contamination, avec une priorité sur les secteurs contaminés les années précédentes Sondage sur pommier sur les communes pour savoir si les contaminations FB évoluent sur cette espèce Période : du 16 août au 3 novembre (20 jours) SUIVI ISERE Fait depuis 2005 Volonté de la FDGDON 38 au regard de la situation observée en Nord Drôme à la fin des années 1990 et aussi parce que nombre d’arbo sont impactés par la sharka Donc souhait de faire du PREVENTIF

Communication –Plaquette FREDON/FDGDON Plaquette déposée dans les boites aux lettres des particuliers ayant des espèces sensibles DROME Pour que la prospection se passe dans de bonnes conditions, il est nécessaire de faire cette communication préalable En 2010, un contact par téléphone a aussi été fait la veille de la prospection pour savoir si l’arbo souhaitait se joindre à l’équipe Concernent moins de 10 personnes Courrier envoyé nominativement aux arboriculteurs connus en Nord Drôme

Précautions de sécurité Consignes données aux saisonniers (notamment en Isère et en Drôme) -Les prospecteurs devront être munis de sur chaussure en plastique, ou désinfection à l’alcool des chaussures, voir de combinaison. -Interdiction de toucher les végétaux dans les vergers. -Alcool pour la désinfection, si il y a eu contact (mains, avant-bras…). -Le fourgon devra être régulièrement lavé extérieurement et intérieurement. - Prévoir sacs poubelles. -Garer le fourgon en dehors des plantations. Changement des sur chaussure à chaque verger.

Bilan de la Surveillance 2011 (1) Surfaces prospectées : 200 ha AUTRE : Englobent les parcelles en mélange pomme et poire, poire et cognassier, une parcelle de Kaki et parcelle de cognassier LOIRE : N’apparait pas car en secteur protégé pas de verger Et les données relatives aux confirmations ne sont pas intégrées à la prospection réalisée par notre réseau SAVOIE : Idem Loire : gestion CA Les confirmations faites par Fabienne ont concerné surtout des bords de parcelles, donc pas de réelle surface.

Bilan de la Surveillance 2011 (2) Surfaces prospectées par espèce : Surveillance des espèces sensibles hors verger : représente 30.7 journées La tendance est un peu différente de celle des années précédentes où le pommier était plus largement surveillé (70% des surfaces en 2010/2009)

Echantillons – principe et résultats (1) Méthodologie - Prélèvement systématique en secteurs protégés (et zone tampon) Prélèvements pour confirmer les doutes et les foyers  1 à 3 échantillons par parcelle Résultats : 80 échantillons  48 parcelles 72 échantillons avec résultats + 8 en cours d’analyse (38) LABORATOIRE : LDA 13 Délai de réponse moyen de 15 jours en 2011 soit une amélioration par rapport à 2010 (labo de Loos en Gohelle) Concernant la cohérence entre les observations visuelles et les résultats du laboratoire : plutôt bonne A noter en Isère, Catherine a refait des prélèvements sur 2 parcelles de poirier situées sur Beaurepaire : visuel positif et labo négatif

Echantillons – principe et résultats (2) Résultats par département et par type de végétaux Cas FB autres structures : Chamaret : dans le cadre de la surveillance d’un secteur protégée – mission déléguée SRAL à la FREDON PACA (on ne fait pas de prospection sur le Sud Drôme, donc plus logique que ce soit PACA qui réalise la surveillance) Chateauneuf : suite à prélèvements faits par la CA en juin sur signalement du producteur M SERGE GAUDIN : parcelle Grande Mercière M BERGIN Frédéric : parcelle Sainte Réal Suite à ces résultats positifs, demande de la CA pour une prospection élargie de la zone par la FDGDON 73. Pas de financement complémentaire du SRAL sur cette action (plus de gestion des foyers), donc la FDGDON a fait une surveillance minimale le 15/09 : 3 prélèvements faits sur cognassier et poirier : négatifs Cas de feu bactérien via autres structures - Chateauneuf (73) : 2 parcelles de poirier – CA Savoie Chamaret (26) : 1 cognassier – FREDON PACA

Bilan des contaminations feu bactérien (1) Situation sanitaire en vergers (espèce fruitière) Situation sanitaire en Espace Verts et Haies VERGERS PACT : 300 arbres conta estimés, soit un % global de 12% environ Le verger est découpé en 8 parcelles de poirier : Comice, Passe Crassane (2 parcelles), Conférence, Général Leclerc, Guyot, Williams, Beurré Hardy Verger contaminé depuis de nombreuses années, situation isolée CELLIEU et CHAGNON : conta suite à confirmation (fait par Nadia) Pas d’info sur le nombre arbre et la surface des parcelles Variété de pommier concernée : Gala et Topaze CHASSELAY : 2 parcelles situées à côté appartenant au même exploitant Dont 1 parcelle de Passe crassane de 5 rgs SAINT DIDIER SOUS RIVERIE : conta suite à confirmation (fait par Manu) VOURLES : 2 parcelles situées dans le même secteur (à 50 m de part et d’autre de la route qui va du lycée agricole au centre de Vourles). Conta observée par hasard dans le cadre de vérifications complémentaire sur des vergers de pêcher et haie de prunus (dossier sharka) CHATEAUNEUF : cf diapo précédente ESPACES VERTS : CHAMARET : cf diapo précédente SAINT PAUL EN JAREZ : particulier ayant un arbuste en bord de propriété : taillé chaque année à raz à l’automne par la personne, donc certainement conta depuis plusieurs années (cette année compte tenu du mois de septembre estival, la personne a taillé plus tard). CHAZAY d AZERGUES : particulier ayant un arbuste dans son jardin

Bilan des contaminations feu bactérien (2) 11 communes 5 départements Drôme Isère Rhône, Loire, Savoie