« Paysan de la Côte, Marin de vasière !» La conchyliculture, une activité littorale à l’interface une activité littorale menacée

La conchyliculture en Bretagne Sud 20 Ets 370 Ets 430 Entreprises 1500 ETP 6000 Ha concédés Potentiel de production: 25 000 T 40 Ets

La Conchyliculture Une profession à l’interface : Terre et Mer Agriculteur et Marin Terre et Mer Domaine Privé et Domaine Public Eaux douces et eaux salées Une production en prise directe sur le milieu naturel

Le contexte Un espace littoral convoité Conchyliculture : activité littorale historique Développement de l’urbanisation littorale Une activité de plus en plus fragilisée Qualité des eaux Espace conchylicole sous pression et convoité Conflits d’usage Des crises récurrentes Mortalités brutales mettant en jeu la survie de l’activité Recherche d'activités et d’espèces nouvelles Un contexte économique exigeant Mutation économique des exploitations Attractivité du secteur (emploi, transmission) Toujours plus d’exigences réglementaires

Hier: Un littoral vivrier La terre et la mer nourricières : Des espaces de production et d’échange Légitimité historique, identitaire : La pluriactivité comme règle

Aujourd’hui : un littoral sous pression Développement urbanisation et tourisme : nouveaux usages Fonctionnalisation et spécialisation des espaces Paysage et Environnement : vivant ou carte postale ? Quelle légitimité et quelle place pour les activités primaires situées sur le littoral ?

L’espace littoral  Très convoité et rare  DPM et Privé : Quelle place pour la conchyliculture ? Qui par nature est liée au territoire et à sa gestion

Les enjeux pour l’entreprise conchylicole Ces enjeux ne peuvent s’inscrire que dans un espace plus large que le seul secteur conchylicole. Une approche globale de territoire est la voie d’un développement pérenne. Devenir visible D’une LEGITIMITE HISTORIQUE A une LEGITIMITE TERRITORIALE

Un exemple d’outil de gestion

Pourquoi une charte? Fruit d’une ligne politique du CRC : qualité de l’eau urbanisme Problématique des changements de destination Perte de sites ostréicoles et conflits d’usages Inspiré de la charte agricole Crise ostréicole = problématiques nouvelles Objectif : Mieux prendre en compte l’activité conchylicole (et sa diversité) aux côtés des autres usages

Les partenaires Les professionnels représentés par le CRC L’Etat Le Conseil Général Les collectivités représentées par l’association des maires et présidents d’EPCI

Quels seront les effets de la charte ? Clarification du cadre juridique Mise en place d’un comité de suivi: concertation et recherche des réponses équitables et adaptées Lorsque le droit est imprécis : Ne plus choisir automatiquement les positions les plus restrictives Rechercher des solutions alternatives adaptées au contexte Eclairer les services et le préfet dans leurs réponses Outil de référence pour les partenaires

Les sujets traités La qualité des eaux Les diversifications Les changements de destination L’abandon des concessions La prévention et la résolution des conflits d’usage L’impact paysager et architectural L’impact vis à vis de la biodiversité La connaissance de la profession

Comment se traduira la charte ? L’engagement des partenaires signataires La mise en place d’une commission de suivi chargée du volet opérationnel, de la médiation et de l’éclairage sur les projets. La déclinaison dans les documents stratégiques (SCOT, PLU, …)

Merci de votre attention