1 DONNÉES PERSONNELLES (* Nom et Prénom sont facultatifs) Nom (*):Prénom (*): Organisation:Position: Adresse postale: Téléphone:Fax:Adresse électronique:

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
GESTION ADMINISTRATION
Advertisements

Le Bac professionnel Vente
DOSSIER DE CANDIDATURE. Palme Initiative et Territoire.
Présentation du concours
EVALUATION DE LEXPERIMENTATION DU C2i niveau 2 « Métiers de la Santé » Nguyen Jean-Michel, Université Nantes 1.
Quelles sont les composantes principales d ’une activité de formation?
ECONOMIE DROIT LA MISE EN ŒUVRE DES ETUDES ET DU CCF
LES TD. Le contenu du TD illustrer une notion Exemples : Unité et diversité des contrats MARC Enrichir un thème en labordant autrement Exemples : De la.
ÉVALUATIONS 2013 N+1. INTRODUCTION Pour plus de détails concernant loutil et le processus dévaluation, merci de visionner notre vidéo de 2011
Révision et modification de votre demande Demande en ligne OUAC 101 pour les élèves du secondaire de lOntario
Publier sur un flux de site déquipe j puis appuyez sur F5 ou cliquez sur Diaporama > Du début. Pour commencer le cours, dans la barre des messages, cliquez.
Le portfolio électronique
Répertoire d’ Outils et d’ Activités de Développement
Le cycle de conception Technologie.
LES OBJECTIFS ET LEUR PLACE EN FORMATION
Le portfolio électronique
Formation validation pharmaceutique
Confidential © , Amazon.com, Inc. or its affiliates. All rights reserved. Comment bien commencer lannée 1ère Partie: Prenez soin de vos clients.
Indiquez votre nom ici Indiquez votre entreprise ici 31/03/2017
BTS C.I.R.A. Saint CRICQ Pau
Bac pro gestion-administration Choisir de se former …
ORAL DE LA PARTIE PRATIQUE
Portfolio européen des langues
Guide de gestion environnementale dans l’entreprise industrielle
Ethique de l’animateur de prévention
Le responsable et la communication
ELE792. Projet de fin d'études en. génie électrique GTS792
Séance d'information aux étudiants Présentation préparée par: Ghyslain Gagnon Professeur au département de génie électrique ELE792PROJET DE FIN D'ÉTUDES.
Lergonomie des IPM : pourquoi, comment ? 30 Septembre 2009 Mireille Bétrancourt - Cours Ergonomie des IPM TECFA Technologies pour la Formation et lApprentissage.
Guide du Participant Cours à distance du Gender Campus.
AQUOPS 2003 Atelier 506 Animatrices: Danielle De Champlain Gaétane Grossinger Divay.
Outils de la gestion des risques Rencontre ARLIN/ARS/Ecoles
La mise en œuvre de l’entretien d’évaluation
Approche client et communication
Produire des résultats immédiats
Utilisation du carnet d’adresses
LE STAGE : UN PROJET PERSONNEL
Bulletin d’inscription - Edition 2009 Ramasseurs de balles (Formulaire à adresser à Viviane MARINGER, 66 rue de la Tanche STRASBOURG. Tél.:03 88.
Bac pro gestion-administration Choisir de se former …
Amélioration de la performance des systèmes d’information sanitaire de routine (SISR) et de l’utilisation de l’information pour la gestion des systèmes.
Bienvenue sur le chemin des réservations de spectacles scolaires! Je suis Mélanie et je vais vous accompagner tout au long de ce processus!
PARTENAIR: veuillez insérer ici le nom de l'organisation SYSTÈMES DE GOUVERNANCE LOCALE POUR LE DÉVELOPPEMENT DES VILLAGES LE DÉVELOPPEMENT DURABLE DES.
Testez vos connaissances Le conseiller en ressources humaines Le conseiller en ligne.
Johanne Bujold Valérie Turcotte
Le Stage en Licence d’Economie.
Quelles spécificités d’un dispositif de FAD médiatisé par les TIC par rapport à un dispositif en présentiel du point de vue de l ’apprenant ?
17 juillet 2015 Préparer un concours quelle démarche entreprendre ?
DOSSIER D’INSCRIPTION PME
CONSEILS POUR LA RÉDACTION DU RAPPORT DE STAGE
Assister les formateurs de club AG Hermann AMADOTO.
Pathways to Performance and Success 1 Appliquer de nouvelles approches pour développer le talent Dr. Sharon Fratta-Hill.
Présentation de la Palme Expérience collaborateur
Compte rendu : Semaine X
1 Addis-Abeba 8 juillet 2015 Kathleen Elsig IARD L'impact de l'alcool sur les accidents de la route Suivi et évaluation.
La plénitude dans vos obligations de formation Informations Pratiques Horaires : De 9 h 00 à 17 h 30 Lieux : Ils sont indiqués sur votre convocation Programme.
RANDOLPH GILBERT NATIONS COMMISSION ÉCONOMIQUE POUR L´AMÉRIQUE LATINE ET LES CARAÏBES (CEPALC) SOUS-SIEGE MEXICO UNIES “Capacitation sur la méthodologie.
Évaluations de l'apprentissage des élèves de la 3 e année Deuxième année de la version pilote Session d’évaluation collaborative.
Introduction à l’apprentissage en ligne Medtech. Agenda 1. Introduction 2. Séries de vidéos sur les outils du Programme MD 3. Questions 4. Pause (5m)
RANDOLPH GILBERT NATIONS COMMISSION ÉCONOMIQUE POUR L´AMÉRIQUE LATINE ET LES CARAÏBES (CEPALC) SOUS-SIEGE MEXICO UNIES “Capacitation sur la méthodologie.
Cours de portfolio H-EM A2015
Technique d’animation et de formation selon les normes internationales
ORDRE DES VETERINAIRES DE LIBRE PRESTATION DE SERVICES
Le Centre de demande aux universités de l’Ontario 2011 Révision et modification de votre demande Demande en ligne OUAC 101 pour les élèves du secondaire.
Atelier de démarrage de l’étude d’analyse des besoins et opportunités en matière de renforcement des capacités CESAR Termes de Référence de.
DOSSIER DE CANDIDATURE A L’APPEL A MANIFESTATION D’INTERET DE LA “ PITCH SESSION “ DU LAB SENIORIALES 2016.
Compétences de présentation professionnelles Partie 1: Planification Parler en public 15/04/2010 CIF-OIT - Formation Syndicale sur la communication pour.
Nom, Prénom, Age, Filière année Mettre ici votre photo.
1 Appel à Participation Journées Francophones de la Radiologie A Paris, du 14 au 17 octobre 2016 Date limite de réponse :
Voyage d’affaires “Après la crise… Nouvelles tendances Nouveaux voyageurs” Baromètre 2010.
Transcription de la présentation:

1 DONNÉES PERSONNELLES (* Nom et Prénom sont facultatifs) Nom (*):Prénom (*): Organisation:Position: Adresse postale: Téléphone:Fax:Adresse électronique: Travaillez-vous actuellement dans un projet de gestion du risque Oui Non Dans le cas affirmatif, veuillez indiquer lequel: Ville et pays: Port-au-Prince; HAÏTI Évaluation économique, sociale et environnementale des désastres (24 Atelier: Évaluation économique, sociale et environnementale des désastres (24 heures) Date: 4-6 août, 2003 Instructeurs:(BID) Sergio Mora ; (CEPALC) Ricardo Zapata, Randolph Gilbert, Jorge Mario Martínez; (OPS/OMS) Graciela Uruburu MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ET DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES BANQUE INTERAMÉRICAINE DE DÉVELOPPEMENT COMMISSION ÉCONOMIQUE POUR L’AMÉRIQUE LATINE ET LES CARAÏBES

2 ÉVALUATION 1. Mentionnez trois des objectifs principaux que vous vous étiez fixés en assistant à cet atelier et si ceux-ci ont été accomplis: a. ____________________________________________________________________________________ Accompli Non-accompli b. ____________________________________________________________________________________ Accompli Non-accompli c. ____________________________________________________________________________________ Accompli Non-accompli 2. Quelles connaissances avez-vous obtenues durant l’atelier, applicables dans votre travail de manière immédiate et à long terme? Immédiatement: _________________________________________________________________________________________________________ Á long terme: ____________________________________________________________________________________________________________ Je ne crois pas pouvoir appliquer aucune des connaissances obtenues durant l’atelier 3. Décrivez des situations pouvant décourager, limiter ou annuler l’application dans votre travail, des connaissances acquises dans cet atelier. Veuillez marquer, dans les boîtiers de vrai ou faux, si vous considérez que ces affirmations sont valides dans votre cas: 1. Les tâches que vous faites dans votre travail ne requièrent pas des connaissances acquises dans le cours Vrai Faux 2. Vous n’appliquerez pas ces connaissances à cause du manque de support de la part de l’institution. Vrai Faux 3. Mon supérieur hiérarchique n’aura pas l’intérêt ni le besoin de les appliquer Vrai Faux 4. Mon niveau hiérarchique ne me permet pas d’appliquer ces connaissances Vrai Faux 5. Le manque d’équipement, technologie Vrai Faux 6. Le manque de ressources financières Vrai Faux 7. Autres (spécifiez):________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 4. Dans votre opinion, croyez-vous que votre organisation sera bénéficiée de votre participation à cet atelier? Oui Non Dans le cas négatif, expliquez pourquoi… et dans le cas positif, de quelle manière…? ____________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 5.Votre participation dans cet atelier améliorera ou a déjà amélioré la relation entre votre institution et les organisateurs (BID, CEPALC) ? Oui Non Ne variera pas Commentaires: _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________

3 PRIÈRE DE CLASSER LES AFFIRMATIONS SUIVANTES EN RELATION AVEC L’ATELIER (encerclez votre choix) 5. Contenu Totalement d’accord Totalement en désaccord Les matériels ont été utiles à mes besoins professionnels La conception de l’atelier et les présentations ont été correctes L’utilisation des auxiliaires audiovisuelles a été adéquate Quelles sont vos suggestions pour améliorer le contenu de l’atelier ?: ___________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ Comment comptez-vous utiliser les informations et connaissances acquises pendant cet atelier lors de vos activités professionnelles et institutionnelles ?: __________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 8. Participants Totalement d’accord Totalement en désaccord J’étais présent dans toutes les sessions et j’ai participé activement Le reste des participants a participé activement Commentaires: ___________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 7. Conditions environnementales Totalement d’accord Totalement en désaccord Les processus de recrutement et d’inscription ont été fluides et efficaces La localisation et la qualité du site ont été appropriées L’ambiance a été propice pour la formation et l’échange d’idées Les repas ont été de bonne qualité Commentaires: ___________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________

4 a. Instructeur: Sergio Mora (BID)Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités A utilisé une méthodologie didactique appropriée A soulevé l’intérêt des participants A répondu aux questions de manière satisfaisante Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ b. Instructeur: Ricardo Zapata (CEPALC)Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités A utilisé une méthodologie didactique appropriée A soulevé l’intérêt des participants A répondu aux questions de manière satisfaisante Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ c. Instructeur: Randolph Gilbert (CEPALC) Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités A utilisé une méthodologie didactique appropriée A soulevé l’intérêt des participants A répondu aux questions de manière satisfaisante Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ d. Instructeur: Jorge Mario Martínez (CEPALC) Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités A utilisé une méthodologie didactique appropriée A soulevé l’intérêt des participants A répondu aux questions de manière satisfaisante Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ e. Instructeur: Graciela Uruburu (OPS/OMS)Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités A utilisé une méthodologie didactique appropriée A soulevé l’intérêt des participants A répondu aux questions de manière satisfaisante Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________

5 9.En général quelle évaluation donneriez-vous à l’atelier (encerclez) ?:  Excellente  Très Bonne  Bonne  À peine acceptable  Mauvaise 10. Recommanderiez-vous à vos collègues d’assister à un atelier semblable à celui-ci ?  Oui  Non 11. Quels détails pourraient améliorer les résultats de cet atelier dans le futur ? La qualité des matériels  Oui  Non La méthode d’exposition  Oui  Non L’interaction avec d’autres participants  Oui  Non La localisation du cours  Oui  Non Autres (spécifiez):__________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ 12. Commentaires généraux: ____________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ 13. Voudriez-vous être contacté dans le futur et nous informer de l’impact de cet atelier dans le cadre de votre travail ?  Oui  Non Au cas affirmatif, prière d’indiquer le meilleur moyen de vous contacter:  Téléphone:  Fax:  Courrier électronique MERCI DE VOTRE COLLABORATION