Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
Advertisements

Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Comparaison de maraviroc (MVC) vs EFV Etude MERIT.
Switch pour schéma avec ATV + r
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Etude OSAKA : TAC LP vs TAC IR (1) Le Courrier de la Transplantation Critères d’évaluation : –Efficacité : critère composite taux d’échec (perte du greffon,
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Wohl abstract 39 actualisé Effets de l’Ezetimibe (Ezetrol®) sur la fraction LDL-C chez le patient VIH+ traité par.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Le meilleur de la CROI 2015 Nouvelles molécules
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Naïfs de traitementPré-traités GT1 (n = 114)GT2/3 (n = 68)GT2/3.
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
Les instantanées CROI 2007 – D’après Julian Falutz abstract 45LB actualisé Effets du TH9507, un analogue du GHRF (Growth Hormone Releasing Factor) sur.
Nouveaux antirétroviraux
La Lettre de l’Infectiologue Echec du dépistage sérologique des hépatites chez les patients VIH+ très immunodéprimés Dépistage de l’AgHbs chez 516 patients.
Etude 114 : schéma de l’étude
La Lettre de l’Infectiologue Stratégies thérapeutiques Études randomisées de non infériorité en double-aveugle, contrôlées menées chez des patients naïfs.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Pharmacogénétique Étude REYAGEN (1) R ATV/r 300/100 + TDF/FTC (n = 80)
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Switch pour ATV/r + RAL  Etude HARNESS. ATV/r 300/100 mg qd + TDF/FTC n = 37 n = 72 ATV/r 300/100 mg qd + RAL 400 mg bid  Schéma de l’étude Randomisation.
Les instantanées CROI 2007 – D’après C. Koegl et al.abstract 125LB actualisé Existe-il un bénéfice à traiter la primo infection ? C. Koegl et al. Abstract.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Les instantanées CROI 2007 – D’après F. DABIS et al. Abs 93LB actualisé Réponse à 12 mois d’un traitement antirétroviral chez la mère après un traitement.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
Phases 2 des nouveaux ARV  Fostemsavir, prodrogue de temsavir (inhibiteur d’attachement) –Etude AI  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Switch pour schéma avec RAL  Etude canadienne  CHEER  Etude Montréal  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Switch IP/r pour ETR  Etraswitch. Etude Etraswitch : switch IP/r pour ETR Poursuite du traitement en cours IP/r + 2 INTI n = 21 n = 22 ETR 400 mg QD*
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Switch pour monothérapie de LPV/r  LPV/r pilote  M  LPV/r Mono  KalMo  OK  OK04  KALESOLO  MOST  HIV-NAT 077.
Switch pour E/C/F/TAF  Etude GS-US  Schéma d’étude  Critères de jugement –Principal : modification entre J0 et S24 du débit de filtration.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Transcription de la présentation:

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec, infectés par des virus VIH-1 à tropisme CCR5 Résultats à S24 d’études de phase II b/ III MOTIVATE 2 Europe, Australie + Amérique du Nord

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Objectifs Étude de phase II b/ III en cours évaluant l’efficacité et la tolérance chez des patients prétraités Résultats à S24

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Schéma de l’étude S48 S24 Analyse intermédiaire S0 6 semaines Randomisation 1:2:2 MOTIVATE 1 N = 601 MOTIVATE 2 N = 475 Placebo + TO MVC QD (150 mg ) + TO MVC BID (150 mg x 2) + TO Les patients étaient stratifiés en fonction de l’administration d’ENF et du niveau de CV à l’inclusion ( 100,000 copies/mL) Critères d’inclusion : - infection par un VIH-1 à tropisme R5 -CV > 5,000 copies/mL -Traitement antirétroviral stable ou pas d’antirétroviraux depuis > 4 semaines -Résistance à au moins un antirétroviral des 3 classes (> 2pour les IP) depuis au moins 6 mois

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Caractéristiques des patients à l’origine N = 464Placebo + TO N = 91 MVC OD + TO N = 182 MVC BID + TO N = 191 Age moyen (ans) (intervalle) 45 (29 – 72)45 (17 – 75)47 ( ) Hommes (%) N79 (87)153 (84)170 (89) Blancs (%) N79 (87)149 (82)166 (87) Taux de CD4 moyen Cellules /mm³ (extrêmes) 174 ( )174 (1 – 966)182 ( ) Charge virale plasmatique log 10 copies/mL (intervalle) 4.89 ( ) 4.87 (2.49 – 6.33) 4.84 ( ) Enfuvirtide dans TO (%) < 2 ARV actifs dans TO (%)666362

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé % de patients avec charge virale indétectable résultats à S24 Patients (%)

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Analyse des données de tolérance à S24 Placebo + TO N = 91 MVC OD + TO N = 182 MVC BID + TO N = 191 Patient présentant des effets indésirables 84 %89 % Patient ayant arrêtés l’essai pour cause d’effets indésirables 2 %5 %4 % Patient avec effets indésirables de Grade 3 17 %22 % Patient avec effets indésirables de Grade 4 6 %8 %11 % Patient avec effets indésirables sévères15 %16 % Effets indésirables fréquents (ordre décroissant) : diarrhées, nausées, maux de tête, fatigue, rhinopharyngite, fièvre, vomissements, toux.

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Tolérance hépatique à S24 Nombre de patients (N)Placebo + TO N = 91 MVC OD + TO N = 180 MVC BID + TO N = 187 ASAT 5 à 10 fois la Normale > 10 fois la Normale ALAT 5 à 10 fois la Normale > 10 fois la Normale Bilirubine Totale 2.5 à 5 fois la Normale > 5 fois la Normale

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé % de patients avec une CV indétectable <50 cp/ml en fonction du nombre d’ARV actifs dans le TO (résultats MOTIVATE 1 & 2 poolés)

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Variation du taux de CD4 à partir de l’inclusion fonction du tropisme au moment de l’échec (résultats MOTIVATE 1 & 2 poolés) Tropisme Inclusion moment de l’échec Placebo + TO n = 209 MVC OD+TO n = 414 MVC BID + TO n = 426 Tous échecs+14 (n = 97) +49 (n = 414) +71 (n = 77) R5 +15 (n = 80) +61 (n = 18) +138 (n = 17) R5 D/M ou X4+67 (n = 4) +37 (n = 31) +56 (n = 32)

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Conclusions de MOTIVATE 1 & 2 à l’analyse intermédiaire à S24 Maraviroc (OD et BID) + TO : une efficacité virologique significativement plus importante vs placebo + TO dans certains sous-groupes de patients, une efficacité plus importante est constatée dans le bras MVC BID. Maraviroc + TO : restauration immunologique plus importante vs placebo + TO Profil de tolérance comparable entre les bras MVC et placebo Moins d’échecs du traitement dans les bras MVC malgré le changement de tropisme