La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (1) Critères d’inclusion : Âge 12-59 mois Traitement de contrôle.

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

Daprès Price et al, Thorax 2003; 58: Etude COMPACT Objectif Comparer lefficacité de montelukast 10 mg /j en addition à 800 g/jour de budésonide.

Advertisements

Etude TALC (Tiotropium Bromide Step-Up Therapy for adults with uncontrolled Asthma) : Principaux résultats et facteurs prédictifs de réponse 1ère hypothèse.

unstable angina undergoing PCI.

Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation

Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.

1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :

VALIANT Efficacité et tolérance d’un antagoniste des récepteurs de l’angiotensine II (valsartan) après un infarctus du myocarde compliqué de dysfonction.

1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :

Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Wohl abstract 39 actualisé Effets de l’Ezetimibe (Ezetrol®) sur la fraction LDL-C chez le patient VIH+ traité par.

COU-AA-302 : Schéma de l’étude

ABOARD* Essai multicentrique randomisé comparant une stratégie invasive immédiate versus différée chez des patients présentant un syndrome coronarien aigu.

Essai PHARE (1) Trastuzumab 6 mois Arrêt du trastuzumab Trastuzumab 12 mois Stratification 1. ER positif/négatif 2. Chimio: conco/seq R Examen clinique.

Observance thérapeutique chez les patients vus en consultation aux urgences Une étude de cohorte prospective, Haute Normandie,

Critères d’évaluation

Étude de phase III SABRINA (BO22334)

OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.

La Lettre du Rhumatologue SFR D’après Henaux S et al., abstr. O90, actualisé Sélection de 6 essais contrôlés Nombre de patients Durée moyenne de.

Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation

EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.

TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.

Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)

SO = suppression ovarienne

Mois depuis la randomisation

ASBMR 2009 Attention, ceci est un compte-rendu de congrès et/ou un recueil de résumés de communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations.

Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.

Schéma de l’étude ML18147 (phase III)

Étude 301 (1) Schéma de l’étude

Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois

Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)

Étude TOTAL : thrombo-aspiration lors de l’angioplastie primaire (2)

Résultats (1) Critère principal : Aucune différence à 6 mois de suivi

Cliquer sur la plus jeune Cliquer sur la plus jeune.

Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),

Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.

AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.

Nouveaux antirétroviraux

Etude 114 : schéma de l’étude

1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 

Par Mme Elodie Perez Le Gal

CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.

Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.

Palbociclib + fulvestrant (n = 347)

Pharmacogénétique Étude REYAGEN (1) R ATV/r 300/100 + TDF/FTC (n = 80)

Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]

AIDA STEMI The abciximab intracoronary versus intravenously drug application in ST-elevation myocardial infarction (AIDA STEMI). Thiele H et al. AHA 2011.

Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable

Calcul selon le modèle de Gail

Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients

1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.

Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.

Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.

Etude de phase IV COMET : évaluation médicale et médico-économique chez les patients BPCO Gold III/IV (2) Intervention Objectifs Améliorer les connaissances.

Schéma de l’étude AVANT

RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1

La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.

Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,

Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.

Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.

La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude ARES : PEG-IFNα2a + ETV : résultats à S96 (1) Schéma de l’étude D’après Brouwer WP et al. Abstract 06 actualisé.

La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,

Carcinome cutané à cellules squameuses (CCS) après conversion au sirolimus : résultats à 2 ans de l’étude RESCUE Inclusion –Transplanté rénal en état stable.

Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.

Quand arrêter un traitement anti IgE? Antoine Deschildre Pneumopédiatrie Lille.

Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,

PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.

DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.

Delphine Lorgerie 20 Septembre Bilan initial de l’asthme Examen clinique DEP: * à comparer aux valeurs théoriques de référence * peut être réalisé.

Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism

ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale

Transcription de la présentation:

La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (1) Critères d’inclusion : Âge mois Traitement de contrôle de l’asthme – Niveau 2 1 ère étude prospective, randomisée en double-aveugle comparant acétaminophène (paracétamol) versus ibuprofène ATS D’après Sheehan WJ. et al., Session L8 actualisée Paracétamol : 15 mg/kg/dose toutes les 6 heures Ibuprofène : 9,4 mg/kg/dose toutes les 6 heures Paracétamol Ibuprofène Run-in 2-8 sem. 48 semaines Schéma de l’étude

La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (2) Caractéristiques de la population de l’étude à la randomisation ATS D’après Sheehan WJ. et al., Session L8 actualisée Ibuprofène (n = 150) Paracétamol (n = 150) Démographiques Age (mois)39,4 +/- 13,640,3 +/- 12,9 Garçons62,0%57,3% Causasiens49,3% Afro-américains33,3%31,3% Hispaniques24,7%23,3% Morbidité de l’asthme (pré-randomisation) Nb de recours aux CSI ds 6 mois préc.1,15 +/- 1,041,01 +/- 1,06 Nb de visites urgentes dans année préc.2,96 +/- 2,293,13 +/- 2,45 Nb d’hospitalisations dans année préc.0,26 +/- 0,510,29 +/- 0,57 % ACD (Asthma Control Diary)85,6 +/- 16,2 (n = 149)85,5 +/- 18,7 (n = 149) Moyenne bouffées d’albuterol inhalées par sem. 1,50 +/- 2,22 (n = 149)1,81 +/- 3,49 (n = 149) Moyenne +/- DS

La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (3) Critère principal : Moyenne des doses administrées : 14,4 (paracétamol) versus 13,7 (ibuprofène) doses/participant/année (p = 0,76) ATS D’après Sheehan WJ. et al., Session L8 actualisée RR (paracétamol/ibuprofène) = 1,03 (0,74 – 1,43), p = 0,88 Exacerbations par patient par année (IC 95 ) Paracétamol0,96 (0,76 - 1,21) Ibuprofène1,01 (0,80 - 1,28) Episodes par patient par année (IC 95 ) Paracétamol0,85 (0,68 – 1,07) Ibuprofène0,83 (0,65 – 1,06) –RR (paracétamol/ibuprofène) = 0,95 (0,69 – 1,30), p = 0,67 –Pas d’interaction avec les autres traitements reçus Critères secondaires : Recours aux consultations en urgence/hospitalisations

La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (4) Critères secondaires : ATS D’après Sheehan WJ. et al., Session L8 actualisée p = 0,50 p = 0,60 Profil de tolérance (EI, EI sévères) : comparable Contrôle de l’asthme Recours en urgence à l’albutérol ParacétamolIbuprofèneParacétamolIbuprofène

La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (5) Les exacerbations de l’asthme ne sont pas plus fréquentes chez les enfants asthmatiques âgés de 1 à 5 ans randomisés pour recevoir du paracétamol en comparaison à l’ibuprofène Pas de différences sur les critères secondaires : Jours de contrôle de l’asthme Recours en urgence à l’albutérol Consultations en urgence Hospitalisations Conclusions : ➜ Le diagnostic d’asthme ne constitue pas un élément dans le choix de l’utilisation du paracétamol ou de l’ibuprofène chez l’enfant de 1 à 5 ans ATS D’après Sheehan WJ. et al., Session L8 actualisée