Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parMarie-Laure Brunelle Modifié depuis plus de 8 années
1
Biométrie et calcul d’implant: Comparaison de l’AL Scan (Nidek) et du IOLMaster 500 (Carl-Zeiss) 13/05/2013 Godefroy KASWIN Marc Labetoulle
2
Je n’ai pas de conflit d’intérêt Dr Godefroy KASWIN Chicago / ASCRS 2012
3
Longueur axiale (LA) Kératométrie (K) Profondeur de la chambre antérieure (ACD) Epaisseur cornéenne centrale Blanc à blanc et diamètre pupillaire Acquisition rapide (<15s) en « one shot » Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
4
Interféromètre de Michelson Longueur axiale Caractéristiques Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
5
Double ring keratometry -High accuracy with mire ring 360 points x 2 anneaux 2.4 mm and 3.3 mm Kératométrie: Double cercle Caractéristiques Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
6
Profondeur de la chambre antérieure Scheimpflug Caractéristiques Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
7
Etude Clinique Objectifs: Comparer AL Scan / IOLMaster 500 : Mesures biométriques (LA, K, ACD) Précision du calcul d’implant Prédictibilité du calcul d’implant Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
8
Cataracte (janvier 2012, CHU Bicêtre) LA comprise entre 22 et 27 mm Matériel & Méthodes Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Critères d’inclusion
9
Œil ne permettant pas une mesure biométrique satisfaisante (SCP, cataracte blanche…) Patient éligible pour implantation premium (torique et/ou multifocal) Matériel & Méthodes Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Critères d’exclusion
10
50 yeux (50 Patients) Age moyen: 72.6 14.2 (41-89 ans) 29 femmes/ 21 hommes Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Matériel & Méthodes
11
PKE non compliquée Implantation dans le sac ICP: monobloc monofocal hydrophobe SN60 (ALCON) 50% Tecnis ZCB (AMO) 50% Chirurgie Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
12
Mesures Biométriques Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
13
R² = 0,9995 IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG23.71 0.000.01 SD0.88 0.02 MAX27.0626.990.07 MIN22.1022.09-0.060.00 y = 0.9984x + 0.0321 Paired t-test P= 0.618 Longueur Axiale (AL) Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Mesures Biométriques
14
R² = 0,9995 IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG23.71 0.000.01 SD0.88 0.02 MAX27.0626.990.07 MIN22.1022.09-0.060.00 y = 0.9984x + 0.0321 Paired t-test P= 0.618 Longueur Axiale (AL) Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Mesures Biométriques
15
R² = 0.9831 IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG43.9143.93 -0.020.17 SD1.591.61-0.450 MAX47.9247.940.3450.45 MIN41.0640.77-0.450.00 y = 1.0061x – 0.2537 Paired t-test P= 0.859 Etude Clinique Mesures Biométriques Kératométrie (2.4mm) Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
16
R² = 0.9831 IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG43.9143.93 -0.020.17 SD1.591.61-0.450 MAX47.9247.940.3450.45 MIN41.0640.77-0.450.00 y = 1.0061x – 0.2537 Paired t-test P= 0.859 Etude Clinique Mesures Biométriques Kératométrie (2.4mm) Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
17
R² = 0.817 IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG3.133.16 -0.03 0.11 SD0.380.410.170.14 MAX3.853.950.280.86 MIN2.231.95-0.860.00 y = 0.982x +0.080 Paired t-test P= 0.010 Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Mesures Biométriques Profondeur de la chambre antérieure
18
R² = 0.817 IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG3.133.16 -0.03 0.11 SD0.380.410.170.14 MAX3.853.950.280.86 MIN2.231.95-0.860.00 y = 0.982x +0.080 Paired t-test P= 0.010 Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Mesures Biométriques Profondeur de la chambre antérieure
19
Précision du calcul d’implant Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
20
Two Formulas for IOL power calculation SRK-THAIGIS Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Précision calcul d’implant Cible réfractive = Emmétropie
21
IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG20.4420.45 -0.010.21 SD2.372.350.330.25 MAX24.0023.500.50 MIN13.5014.00-0.500.00 R² = 0.981 y = 0.983x + 0.341 Paired t-test P= 1.000 SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Précision calcul d’implant
22
IOL MAL ScanDiffAbs(Diff) AVG20.4420.45 -0.010.21 SD2.372.350.330.25 MAX24.0023.500.50 MIN13.5014.00-0.500.00 R² = 0.981 y = 0.983x + 0.341 Paired t-test P= 1.000 SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Précision calcul d’implant
23
SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Précision calcul d’implant ≤ 0.5D for 100%
24
SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Précision calcul d’implant ≤ 0.5D for 100%
25
+ - SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Précision calcul d’implant 11 29 10
26
R² = 0.97 y = 0.9718x + 0.546 Paired t-test P= 0.888 HAIGIS Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Comparaison calcul implant
27
HAIGIS Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Comparaison calcul implant ≤ 0.5D for 94%
28
HAIGIS Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Comparaison calcul implant ≤ 0.5D for 94%
29
Paired t-test P= 0.888 HAIGIS Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Comparaison calcul implant 3 10 24
30
Prédictibilité Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
31
Formule IOLMaster Calcul de la puissance d’implant SRK-T Cible réfractive = Emmetropie Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité
32
Comparer: -l’équivalent sphérique moyen (ESM) à 1 mois -avec la réfraction attendue Calculer l’erreur réfractive absolue moyenne Objectifs Clinical Trial Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité
33
IOL MASTER Erreur absolue moyenne0.44 std0.28 Max1.175 Min0.02 SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité Erreur prédictive ESM final – Réfraction attendue
34
IOL MASTER Erreur absolue moyenne0.44 std0.28 Max1.175 Min0.02 SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité Erreur prédictive ESM final – Réfraction attendue ≤ 1 D 95%
35
SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité ESM final – Réfraction attendue Erreur absolue moyenne0.42 std0.28 Max1.155 Min0 Erreur prédictive
36
SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité ESM final – Réfraction attendue Erreur absolue moyenne0.42 std0.28 Max1.155 Min0 Erreur prédictive ≤ 1 D 97%
37
SRK-T Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 Prédictibilité Erreur prédictive
38
Conclusion Etude Clinique Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
39
Conclusion Résultats proches entre les 2 machines Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 -Mesures biométriques (LA, K, ACD)
40
Conclusion Résultats proches entre les 2 machines Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 -Mesures biométriques (LA, K, ACD) -Précision du calcul d’implant SRK-T HAIGIS
41
Conclusion Résultats proches entre les 2 machines Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 -Mesures biométriques (LA, K, ACD) -Précision du calcul d’implant -Prédictibilité du calcul d’implant (constante optique A) SRK-T HAIGIS
42
Conclusion Résultats proches entre les 2 machines Dr Godefroy KASWIN SFO 2013 -Mesures biométriques (LA, K, ACD) -Précision du calcul d’implant -Prédictibilité du calcul d’implant (constante optique A) SRK-T HAIGIS Fiabilité de l’AL Scan
43
Conclusion Confirmation clinique Autres formules Fortes amétropies Chirurgie réfractive Futur Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
44
Merci pour votre attention Dr Godefroy KASWIN SFO 2013
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.